SSR

CSR (Client Side Rendering) vs. SSR (Server Side Rendering) 비교 항목 Client Side Rendering (CSR) Server Side Rendering (SSR) 렌더링 방식 브라우저에서 JavaScript를 실행하여 콘텐츠를 렌더링 서버에서 HTML을 생성하여 클라이언트에 전달 초기 로딩 시간 상대적으로 긺 (JavaScript 번들을 모두 다운로드하고 실행해야 함) 상대적으로 빠름 (이미 렌더링된 HTML을 받음) 초기 컨텐츠 표시 빈 페이지 후 로딩 즉시 컨텐츠 표시 서버 부하 낮음 (정적 파일만 제공) 높음 (매 요청마다 HTML 생성) SEO 친화성 낮음 (JavaScript 실행 전까지 빈 HTML) 높음 (완성된 HTML이 검색 엔진에 제공) 상호작용성 높음 상대적으로 낮음 후속 페이지 로딩 빠름 각 요청마다 서버 처리 필요 Time to First Paint (TFP) 느림 빠름 Time to Interactive (TTI) JavaScript 로드 후 빠름 JavaScript 로드 필요시 추가 시간 소요 메모리 사용량 클라이언트 측 높음 서버 측 높음 사용자 경험 초기 로딩 후 빠른 페이지 전환 페이지 전환마다 서버 요청 필요 캐싱 전략 JavaScript 파일과 정적 자원 캐싱 용이 동적 HTML 캐싱이 복잡할 수 있음 개발 복잡도 상대적으로 단순 (단일 JavaScript 애플리케이션) 상대적으로 복잡 (서버와 클라이언트 로직 모두 관리) 보안 중요 로직이 클라이언트에 노출될 수 있음 중요 로직을 서버에서 처리하여 안전 오프라인 기능 구현 용이 제한적 데이터 업데이트 실시간 업데이트 용이 페이지 새로고침 필요 대역폭 사용 초기에 높음, 이후 낮음 지속적으로 중간 수준 서버 인프라 요구사항 낮음 (정적 호스팅 가능) 높음 (동적 서버 필요) 리소스 사용 클라이언트 리소스 많이 사용 서버 리소스 많이 사용 데이터 업데이트 실시간 업데이트 용이 페이지 새로고침 필요할 수 있음 적합한 사용 사례 대시보드, SPA, 관리자 패널 블로그, 뉴스 사이트, 전자상거래 프레임워크 예시 React, Vue, Angular Next.js, Nuxt.js, Angular Universal 유지보수성 프론트엔드 중심 유지보수 프론트엔드와 백엔드 모두 유지보수 필요 이 두 방식은 각각의 장단점이 있으며, 최근에는 이들의 장점을 결합한 하이브리드 렌더링 방식(예: Next.js의 정적 생성과 서버 사이드 렌더링 조합)이 많이 사용되고 있다. 프로젝트의 요구사항과 특성에 따라 적절한 렌더링 방식을 선택하는 것이 중요하다. ...