RBAC

규칙 기반 접근 제어(Rule-Based Access Control, RBAC) RBAC는 “만약 ~라면 ~할 수 있다"와 같은 형태의 규칙들을 사용하여 접근 권한을 제어한다. 각 규칙은 조건부와 결과부로 구성되며, 시스템은 이러한 규칙들을 순차적으로 평가하여 접근 허용 여부를 결정한다. 클라우드 환경, 마이크로서비스 아키텍처, IoT 시스템 등 동적이고 복잡한 환경에서 특히 유용하며, 보안 요구사항이 높고 빠르게 변화하는 조직에 적합하다. 기본 구조: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 class Rule { constructor(condition, consequence) { // 규칙의 조건부(if)와 결과부(then)를 정의합니다 this.condition = condition; this.consequence = consequence; } evaluate(context) { // 주어진 컨텍스트에 대해 규칙을 평가합니다 if (this.condition(context)) { return this.consequence; } return null; } } class RuleEngine { constructor() { this.rules = []; } addRule(rule) { // 새로운 규칙을 규칙 엔진에 추가합니다 this.rules.push(rule); } evaluateAccess(context) { // 모든 규칙을 순차적으로 평가합니다 for (const rule of this.rules) { const result = rule.evaluate(context); if (result !== null) { return result; } } // 기본적으로는 접근을 거부합니다 return false; } } 주요 특징 규칙 기반 결정: 사용자의 속성, 리소스의 특성, 환경 조건 등을 고려한 규칙을 설정하여 접근 권한을 결정한다. 유연성: 다양한 조건과 규칙을 조합하여 세밀한 접근 제어가 가능하다. 동적 평가: 접근 요청 시 실시간으로 규칙을 평가하여 결정을 내린다. 중앙 집중식 관리: 규칙을 중앙에서 관리하여 일관성을 유지하고 관리를 용이하게 한다. 장점 세밀한 접근 제어: 복잡한 비즈니스 규칙과 요구사항을 정책에 반영할 수 있다. 변화에 대한 빠른 대응: 규칙 변경만으로 접근 제어 로직을 신속하게 수정할 수 있다. 투명성: 규칙이 명시적으로 정의되어 있어 접근 제어 결정의 이유를 쉽게 이해할 수 있다. 단점 복잡성: 규칙이 많아지면 관리가 복잡해질 수 있다. 성능 영향: 많은 규칙을 평가해야 할 경우 처리 시간이 길어질 수 있다. 참고 및 출처