Process vs. Thread
프로세스:
- 독립적인 실행 단위로, 자체 메모리 공간과 시스템 자원을 가진다.
- 다른 프로세스와 완전히 격리되어 있어 안정성이 높다.
- 생성과 전환에 많은 비용이 든다.
스레드:
- 프로세스 내부의 실행 단위로, 같은 프로세스의 다른 스레드와 메모리를 공유한다.
- 프로세스보다 가볍고, 생성과 전환 비용이 적다.
- 동시성을 제공하지만, 동기화 문제에 주의해야 한다.
Process vs. Thread
특성 | Process | Thread |
---|---|---|
정의 | 실행 중인 프로그램의 인스턴스 | 프로세스 내에서 실행되는 더 작은 실행 단위 |
메모리 공간 | 독립적인 메모리 공간 (코드, 데이터, 스택, 힙) | 프로세스의 메모리 공간 공유 (코드, 데이터, 힙), 독립적인 스택 |
구성 요소 | - 코드 영역 - 데이터 영역 - 스택 영역 - 힙 영역 | - 스레드 ID - 프로그램 카운터 - 레지스터 집합 - 스택 |
자원 공유 | 다른 프로세스와 자원 공유 안 함 | 같은 프로세스 내 스레드 간 자원 공유 |
생성 비용 | 높음 | 낮음 |
컨텍스트 스위칭 | 비용이 큼 | 비용이 적음 (같은 프로세스 내에서) |
안정성 | 높음 (한 프로세스의 오류가 다른 프로세스에 영향 없음) | 상대적으로 낮음 (한 스레드의 오류가 전체 프로세스에 영향) |
통신 | 프로세스 간 통신(IPC) 필요 (복잡하고 오버헤드 큼) | 쉽고 빠른 통신 (공유 메모리 사용) |
병렬 처리 | 가능하지만 오버헤드 큼 | 효율적인 병렬 처리 가능 |
메모리 구조 비교
메모리 영역 | Process | Thread |
---|---|---|
코드 영역 | 독립적 | 공유 |
데이터 영역 | 독립적 | 공유 |
힙 영역 | 독립적 | 공유 |
스택 영역 | 독립적 | 각 스레드마다 독립적 |
특성 상세 비교
특성 | Process | Thread |
---|---|---|
독립성 | 완전히 독립적 | 부분적으로 독립적 |
자원 공유 | 제한적 (IPC 필요) | 쉽게 공유 가능 |
오류 영향 | 다른 프로세스에 영향 없음 | 같은 프로세스의 모든 스레드에 영향 |
동기화 | 필요성 낮음 - IPC 메커니즘 필요 | 공유 자원에 대한 동기화 필요 - 뮤텍스, 세마포어 등 사용 |
생성 시간 | 더 오래 걸림 | 더 빠름 |
종료 시간 | 더 오래 걸림 | 더 빠름 |
장단점 비교
구분 | Process | Thread |
---|---|---|
장점 | - 높은 안정성 - 다른 프로세스의 영향 받지 않음 - 보안성이 높음 | - 생성/종료가 빠름 - 자원 공유가 쉬움 - 통신 비용이 적음 |
단점 | - 많은 시스템 자원 필요 - 프로세스 간 통신이 복잡 - 컨텍스트 스위칭 비용이 큼 | - 동기화 문제 발생 가능 - 디버깅이 어려움 - 하나의 스레드 문제가 전체에 영향 |
사용 사례 비교
용도 | Process 선호 | Thread 선호 |
---|---|---|
웹 서버 | 안정성이 중요한 경우 | 높은 동시성이 필요한 경우 |
GUI 앱 | 독립적인 작업이 많은 경우 | 반응성이 중요한 경우 |
데이터 처리 | 대용량 병렬 처리 | 데이터 공유가 많은 경우 |
시스템 서비스 | 격리가 필요한 경우 | 빈번한 통신이 필요한 경우 |
활용 예 | - 독립적인 애플리케이션 - 웹 브라우저의 각 탭 - 다중 사용자 서버 | - 웹 서버 요청 처리 - 게임 엔진 (렌더링, 물리 연산) - 멀티미디어 애플리케이션 |
동기화 메커니즘 비교
메커니즘 | Process | Thread |
---|---|---|
공유 메모리 | 명시적으로 설정 필요 | 기본적으로 공유 |
뮤텍스 | 프로세스 간 뮤텍스 필요 | 프로세스 내 뮤텍스 사용 |
세마포어 | 시스템 세마포어 필요 | 프로세스 내 세마포어 사용 |
메시지 전달 | IPC 메커니즘 사용 | 직접 메모리 접근 |
이러한 차이점들을 이해하고 적절히 활용하면, 상황에 맞는 최적의 실행 단위를 선택할 수 있다.