YAML vs. JSON vs. XML
데이터 교환과 구성 파일 형식으로 YAML, JSON, XML은 현대 소프트웨어 개발에서 가장 널리 사용되는 세 가지 형식이다.
개요 및 역사
YAML (YAML Ain’t Markup Language)
YAML은 2001년에 클라크 에반스(Clark Evans), 이니 넷(Ingy döt Net), 오렌 벤-코바(Oren Ben-Koki)에 의해 개발되었다. 원래는 “Yet Another Markup Language"의 약자였으나, 후에 “YAML Ain’t Markup Language"라는 재귀적 약자로 변경되었다. YAML은 인간 친화적인 구문과 읽기 쉬운 형식에 중점을 둔 데이터 직렬화 형식이다.
JSON (JavaScript Object Notation)
JSON은 2001년 더글라스 크록포드(Douglas Crockford)에 의해 개발되었으며, 2006년에 공식적으로 표준화되었다. JavaScript 객체 문법에 기반을 두고 있으며, 경량화된 데이터 교환 형식으로 웹 애플리케이션에서 널리 사용된다.
XML (eXtensible Markup Language)
XML은 1996년 W3C(World Wide Web Consortium)에 의해 개발되었다. HTML과 유사한 마크업 언어 구문을 사용하며, 구조화된 데이터를 표현하기 위한 목적으로 설계되었다. XML은 세 형식 중 가장 오래되었으며, 엔터프라이즈 애플리케이션에서 널리 사용되었다.
구문 및 가독성
YAML 구문
YAML은 들여쓰기를 사용하여 데이터 구조를 표현하며, 최소한의 구분 기호를 사용하여 가독성을 높인다.
JSON 구문
JSON은 중괄호와 대괄호를 사용하여 객체와 배열을 표현하며, 간결한 문법을 가지고 있다.
XML 구문
XML은 태그 기반 구문을 사용하여 데이터를 표현하며, 여는 태그와 닫는 태그를 모두 필요로 한다.
|
|
데이터 타입 지원
YAML
YAML은 가장 풍부한 데이터 타입을 지원한다:
- 스칼라(문자열, 숫자, 불리언, null)
- 컬렉션(리스트, 맵)
- 복합 타입(객체)
- 앵커와 참조(재사용 가능한 노드)
- 다중 문서
- 복잡한 키
- 명시적 타입 태그
- 날짜/시간 타입 내장
|
|
JSON
JSON은 제한된 데이터 타입을 지원한다:
- 문자열
- 숫자
- 객체(키-값 쌍)
- 배열
- 불리언(true/false)
- null
XML
XML은 자체적으로는 데이터 타입이 없지만, XML Schema(XSD)를 통해 다양한 데이터 타입을 정의할 수 있다:
- 문자열
- 정수
- 부동 소수점
- 날짜/시간
- 불리언
- 사용자 정의 타입
주요 기능 비교
주석 지원
- YAML: 완전한 주석 지원 (
#
문자 사용) - JSON: 공식적으로 주석을 지원하지 않음 (일부 확장 형식에서는 지원)
- XML: 주석 지원 (
<!-- 주석 -->
)
- YAML: 완전한 주석 지원 (
스키마 검증
- YAML: 공식 스키마 검증은 약함, 서드파티 도구 필요
- JSON: JSON Schema를 통한 검증 지원
- XML: XML Schema(XSD), DTD, RelaxNG 등 강력한 스키마 검증 메커니즘 제공
네임스페이스
- YAML: 기본 지원 없음
- JSON: 기본 지원 없음
- XML: 네임스페이스 완벽 지원 (충돌 방지, 모듈화)
참조 및 재사용
- YAML: 앵커(
&
)와 별칭(*
)을 통한 노드 재사용 지원 - JSON: 기본 지원 없음
- XML: ID/IDREF, XInclude 등을 통한 참조 지원
- YAML: 앵커(
다중 문서
- YAML: 단일 파일에 여러 문서 지원 (
---
구분자 사용) - JSON: 기본 지원 없음
- XML: 기본 지원 없음 (처리 지시문 사용 가능)
- YAML: 단일 파일에 여러 문서 지원 (
성능 및 효율성
파일 크기
- YAML: 중간 (들여쓰기 구문으로 일부 간결함)
- JSON: 작음 (간결한 구문)
- XML: 큼 (태그 중복, 열고 닫는 태그 필요)
파싱 속도
- YAML: 느림 (복잡한 구문 규칙)
- JSON: 빠름 (단순한 구문, 네이티브 브라우저 지원)
- XML: 중간 (광범위한 라이브러리 지원이지만 구문 분석 오버헤드)
메모리 사용
- YAML: 중간
- JSON: 낮음
- XML: 높음
사용 사례 및 적합한 상황
YAML에 적합한 상황
- 구성 파일 (Docker, Kubernetes, CI/CD 파이프라인)
- 사람이 직접 편집하는 데이터 파일
- 복잡한 계층 구조가 있지만 가독성이 중요한 경우
- 재사용 가능한 구성 요소가 필요한 경우
|
|
JSON에 적합한 상황
- API 응답 형식
- 웹 애플리케이션 데이터 교환
- 브라우저와의 상호 작용
- 간단한 구성 파일
XML에 적합한 상황
- 엔터프라이즈 시스템 통합
- 복잡한 문서 형식(DOCX, XLSX, SVG)
- 강력한 스키마 검증이 필요한 경우
- 메타데이터가 많은 문서
- SOAP 웹 서비스
|
|
생태계 및 도구 지원
YAML
- 파서: PyYAML(Python), js-yaml(JavaScript), SnakeYAML(Java)
- 편집기 지원: 대부분의 코드 편집기에서 구문 강조 지원
- 검증 도구: yamllint, Kwalify
JSON
- 파서: 대부분의 프로그래밍 언어에 내장
- 브라우저 지원: 네이티브 지원 (JSON.parse, JSON.stringify)
- 검증 도구: JSON Schema, jsonlint
- 시각화 도구: 다양한 JSON 뷰어 존재
XML
- 파서: DOM, SAX, StAX, JAXB(Java)
- 쿼리 언어: XPath, XQuery
- 변환: XSLT
- 스키마: XSD, DTD, RelaxNG
- 편집기: 전용 XML 편집기, IDE 통합
보안 고려사항
YAML
- YAML 파서의 언어별 구현에 취약점 존재 가능
- 원격 코드 실행 취약점(특히 Python의 PyYAML에서
!
지시문 사용 시) - 신뢰할 수 없는 소스의 YAML 파일 처리 시 주의 필요
JSON
- 일반적으로 안전하지만 JSON 파싱 과정에서 취약점 발견 사례 있음
- JSON 주입 공격 가능성
eval()
사용 시 코드 실행 위험
XML
- XML 외부 엔티티(XXE) 공격
- XML 폭탄(Billion Laughs) 공격
- 복잡한 XML 보안 모델로 인한 구성 오류 가능성
각 형식의 장단점 요약
YAML
장점:
- 뛰어난 가독성과 작성 용이성
- 참조와 앵커를 통한 반복 최소화
- 주석 지원
- 복잡한 구조 표현에 적합
- 다양한 데이터 타입 지원
단점:
- 들여쓰기 오류로 인한 문제 발생 가능
- 복잡한 구문 규칙
- 상대적으로 느린 파싱 속도
- 간혹 예기치 않은 타입 변환
JSON
장점:
- 단순하고 직관적인 구문
- 빠른 파싱 속도
- 브라우저 네이티브 지원
- 프로그래밍 언어 간 높은 호환성
- 웹 API에 이상적
단점:
- 주석 미지원
- 제한된 데이터 타입
- 반복적인 구조에 비효율적
- 가독성이 YAML보다 떨어짐
XML
장점:
- 강력한 스키마 검증
- 네임스페이스 지원
- 다양한 처리 도구 및 기술 존재
- 복잡한 문서 구조에 적합
- 메타데이터 표현에 우수
단점:
- 장황한 구문으로 인한 가독성 저하
- 큰 파일 크기
- 처리 오버헤드
- 작성 및 편집이 번거로움
YAML vs. JSON vs. XML
특성 | YAML | JSON | XML |
---|---|---|---|
기본 정보 | |||
전체 이름 | YAML Ain’t Markup Language | JavaScript Object Notation | eXtensible Markup Language |
개발 연도 | 2001년 | 2001년 | 1996년 |
파일 확장자 | .yml,.yaml | .json | .xml |
MIME 타입 | application/yaml | application/json | application/xml |
구문 및 구조 | |||
기본 구문 구조 | 들여쓰기 기반 | 중괄호 및 대괄호 기반 | 태그 기반 |
가독성 | 높음 | 중간 | 낮음 |
주석 지원 | 예 | 아니오 (표준) | 예 |
들여쓰기 중요성 | 매우 중요 (의미적) | 선택적 (가독성만) | 선택적 (가독성만) |
데이터 타입 및 기능 | |||
기본 데이터 타입 | 광범위 (문자열, 숫자, 불리언, null, 날짜 등) | 제한적 (문자열, 숫자, 불리언, null) | 스키마에 의해 정의됨 |
배열/리스트 표현 | 하이픈 기호 또는 괄호 | 대괄호 | 반복 요소 |
객체/맵 표현 | 들여쓰기 또는 중괄호 | 중괄호 | 중첩 태그 |
데이터 참조/재사용 | 앵커 및 별칭 | 지원 안 함 | ID/IDREF, XInclude |
다중 문서 | 지원 (--- 구분자) | 지원 안 함 | 지원 안 함 |
네임스페이스 | 지원 안 함 | 지원 안 함 | 지원 |
성능 및 효율성 | |||
파일 크기 | 중간 | 작음 | 큼 |
파싱 속도 | 느림 | 빠름 | 중간 |
메모리 사용 | 중간 | 낮음 | 높음 |
작성 편의성 | 높음 | 중간 | 낮음 |
검증 및 스키마 | |||
스키마 검증 | 제한적 | JSON Schema | XSD, DTD, RelaxNG |
타입 안전성 | 중간 | 낮음 | 높음 |
문서 구조 정의 | 제한적 | 제한적 | 강력함 |
생태계 및 사용 | |||
웹 브라우저 지원 | 제한적 (라이브러리 필요) | 네이티브 | 완전 지원 |
프로그래밍 언어 지원 | 광범위 | 거의 모든 언어 | 광범위 |
API 사용 | 드물게 | 매우 흔함 | SOAP 및 특정 시스템 |
구성 파일 사용 | 매우 흔함 | 흔함 | 드물게 |
주요 사용 사례 | |||
주요 적용 분야 | 구성 파일, CI/CD, 컨테이너 | 웹 API, 클라이언트-서버 통신 | 문서 형식, 엔터프라이즈 통합 |
대표적 사용 기술 | Kubernetes, Docker, Ansible | REST API, 웹 서비스 | SOAP, XHTML, SVG, 오피스 문서 |
보안 측면 | |||
주요 보안 위험 | 원격 코드 실행 (특정 구현) | JSON 주입 | XXE, XML 폭탄 |
보안 복잡성 | 중간 | 낮음 | 높음 |
용어 정리
용어 | 설명 |
---|---|