비교 검사(Comparison Testing)
비교 검사는 블랙박스 테스팅 기법 중 하나로, 동일한 기능을 수행하는 여러 버전의 소프트웨어나 시스템을 비교하여 테스트하는 방법.
비교 검사는 동일한 입력값을 여러 버전의 소프트웨어에 제공하고, 그 출력값을 비교하는 방식으로 진행된다.
예를 들어, 새로운 버전의 소프트웨어와 이전 버전의 소프트웨어에 같은 입력을 주고 결과를 비교하여 일관성을 검증한다.
비교 검사는 특히 다음과 같은 상황에서 효과적이다:
중요한 시스템 업그레이드 시:
- 새로운 버전이 기존 기능을 정확히 수행하는지 확인
- 예상치 못한 부작용 발견
호환성 검증 시:
- 다양한 플랫폼이나 환경에서의 동작 비교
- 크로스 플랫폼 애플리케이션 테스트
성능 최적화 검증 시:
- 성능 개선 전후의 비교
- 리소스 사용량, 응답 시간 등의 측정
비교 검사의 목적
- 일관성 확인: 여러 버전 간의 출력 결과가 일관되는지 확인한다.
- 버그 식별: 특정 버전에서만 발생하는 문제를 식별할 수 있다.
- 성능 평가: 다른 버전 간의 성능 차이를 비교할 수 있다.
비교 검사의 특징
- 여러 버전 비교: 동일한 기능을 수행하는 여러 버전의 프로그램을 대상으로 한다.
- 동일 입력 사용: 모든 버전에 동일한 테스트 데이터를 입력한다.
- 결과 비교: 각 버전에서 출력된 결과를 서로 비교한다.
비교 검사의 주요 유형
백투백 테스팅(Back-to-Back Testing):
- 동일한 사양으로 독립적으로 개발된 두 개 이상의 프로그램을 비교
- 같은 입력에 대해 서로 다른 결과가 나오면 상세 분석을 수행
- 예시: 두 개의 독립적인 개발팀이 만든 계산기 프로그램을 비교하여 결과의 정확성 검증
버전 간 비교 테스팅:
- 소프트웨어의 이전 버전과 새로운 버전을 비교
- 업그레이드나 패치 후의 기능 정상 작동 여부 확인
- 예시: 워드프로세서의 새 버전이 이전 버전의 모든 기능을 정상적으로 수행하는지 검증
비교 검사의 장점
신뢰성 향상:
- 여러 버전이나 구현체를 비교함으로써 결과의 신뢰성을 높일 수 있다
- 한 버전에서만 발생하는 오류를 쉽게 발견할 수 있다
효율적인 결함 탐지:
- 이미 검증된 버전과의 비교를 통해 새로운 버전의 결함을 빠르게 찾아낼 수 있다
- 회귀 테스팅(Regression Testing)과 결합하여 더욱 효과적인 테스팅이 가능하다
객관적인 평가:
- 동일한 입력에 대한 여러 결과를 비교함으로써 객관적인 평가가 가능하다
- 성능, 정확성, 일관성 등 다양한 측면에서의 평가가 가능하다
비교 검사 수행 절차
테스트 계획 수립:
- 비교할 버전/시스템 선정
- 테스트 범위와 기준 정의
- 입력 데이터 세트 준비
테스트 실행:
- 동일한 입력 데이터를 각 버전에 적용
- 결과값 수집 및 기록
- 실행 환경의 동일성 유지
결과 분석:
- 출력값 비교 및 차이점 식별
- 차이가 발생한 경우 원인 분석
- 문제점 기록 및 보고서 작성
비교 검사 수행 시 주의사항
환경의 통일성:
- 테스트 환경을 최대한 동일하게 유지해야 정확한 비교가 가능하다
- 하드웨어, 운영체제, 네트워크 환경 등을 고려해야 한다
데이터의 대표성:
- 테스트 데이터는 실제 사용 사례를 잘 반영해야 한다
- 경계값, 예외 케이스 등 다양한 상황을 포함해야 한다
결과 해석의 신중성:
- 차이가 발생했을 때 반드시 버그라고 단정 짓지 않아야 한다
- 의도된 변경사항일 수 있으므로 사양을 꼼꼼히 확인해야 한다