System Test vs. End-to-End Test
System Testing과 End-to-End Testing은 소프트웨어 테스팅 과정에서 사용되는 두 가지 중요한 테스트 방법이다. 이 두 방법은 소프트웨어의 품질을 보장하기 위해 사용되지만, 그 범위와 목적에 차이가 있다.
| 비교 항목 | System Test | End-to-End Test |
|---|---|---|
| 정의 | 전체 시스템이 요구사항 명세서에 따라 정상적으로 동작하는지 검증하는 테스트 | 실제 사용자의 시나리오에 따라 처음부터 끝까지의 전체 비즈니스 프로세스를 검증하는 테스트 |
| 테스트 범위 | 시스템의 기능적/비기능적 요구사항 전체 | 사용자 관점에서의 전체 비즈니스 프로세스 흐름 |
| 수행 시점 | 통합 테스트 완료 후, 인수 테스트 전 | 모든 하위 단계 테스트 완료 후 최종 단계 |
| 테스트 환경 | 테스트 환경 (실제 환경과 유사하게 구성) | 실제 운영 환경과 동일한 환경 |
| 테스트 주체 | QA 팀, 테스트 엔지니어 | QA 팀, 비즈니스 분석가, 때로는 실제 최종 사용자 |
| 검증 대상 | 시스템의 모든 기능, 성능, 보안 등 | 실제 사용자의 업무 흐름과 시나리오 |
| 테스트 데이터 | 테스트용 데이터 | 실제 운영 데이터와 유사한 데이터 |
| 테스트 관점 | 기술적 관점과 비즈니스 관점 모두 포함 | 순수하게 비즈니스 관점, 사용자 경험 중심 |
| 자동화 수준 | 중간~높음 | 낮음~중간 |
| 테스트 케이스 작성 기준 | 요구사항 명세서 기반 | 사용자 시나리오 기반 |
| 결함 발견 초점 | 시스템 내부의 기술적 결함 | 비즈니스 프로세스 상의 결함 |
| 테스트 비용 | 중간 | 높음 |
| 실행 시간 | 비교적 짧음 | 길음 (전체 프로세스 수행) |
| 유지보수 복잡도 | 중간 | 높음 |
| 테스트 준비 사항 | 테스트 환경, 테스트 데이터, 테스트 케이스 | 전체 시스템 구성, 외부 시스템 연동, 실제 데이터 |
| 주요 목적 | 시스템의 완전성과 정확성 검증 | 비즈니스 프로세스의 정상 작동 검증 |
| 피드백 대상 | 개발팀, QA 팀 | 비즈니스 팀, 최종 사용자 |
| 커버리지 중점 | 기능 커버리지 | 비즈니스 프로세스 커버리지 |
이러한 차이점들은 각각의 테스트가 서로 다른 목적과 관점에서 수행되면서도 상호 보완적인 역할을 한다는 것을 보여준다.
System Test가 시스템의 기술적인 완성도를 검증하는 데 중점을 둔다면, End-to-End Test는 실제 사용자의 관점에서 전체 비즈니스 프로세스가 정상적으로 작동하는지를 검증하는 데 초점을 맞춘다.
두 테스트 모두 소프트웨어의 품질을 보장하는 데 중요한 역할을 하며, 프로젝트의 특성과 요구사항에 따라 적절한 비중으로 수행되어야 한다.