YAGNI Principle

YAGNI(You Ain’t Gonna Need It) Principle

YAGNI(You Ain’t Gonna Need It) 는 소프트웨어 개발에서 불필요한 기능을 미리 구현하지 말라는 원칙으로 과도한 엔지니어링을 방지하고 현재 요구사항에 집중하도록 가이드한다. 이 원칙은 개발자가 실제로 필요하지 않은 기능을 미리 만들지 않음으로써 복잡성을 줄이고, 유지보수성을 향상시키며, 개발 효율성을 높이는 데 중점을 둔다. YAGNI 는 애자일 개발 방법론과 밀접한 관련이 있으며, 최소한의 기능으로 빠른 피드백과 반복적 개선을 가능하게 한다.

핵심 개념

YAGNI(You Ain’t Gonna Need It) 는 실제로 필요하지 않은 기능을 미리 구현하지 말라는 소프트웨어 개발 원칙이다. 실제 필요에 기반하여 기능을 구현하고 과도한 설계 및 기능 추가를 지양함으로써 개발 효율성을 높이고, 유지보수를 용이하게 하며, 코드의 간결성을 유지하는 것을 목적으로 한다.

1990 년대 후반 켄트 벡 (Kent Beck), 워드 커닝햄 (Ward Cunningham), 론 제프리스 (Ron Jeffries) 에 의해 개발된 익스트림 프로그래밍 (XP) 에서 탄생했다. 이 원칙은 C3 프로젝트에서 켄트 벡과 체트 헨드릭슨 간의 대화에서 유래되었으며, 당시 소프트웨어 엔지니어링에서 중시되던 세심한 사전 계획과는 대조적인 접근법이다.

기본 개념

• 추정적 기능 (Presumptive Features): 미래에 필요할 것으로 예상하여 미리 구현하는 기능
• Simple Design: 현재 요구사항을 만족하는 가장 단순한 설계
• Just-In-Time Development: 필요한 시점에 정확히 기능을 개발하는 접근법

심화 개념

• 기회비용 (Opportunity Cost): 불필요한 기능 개발로 인해 포기하는 다른 가치 있는 작업
• 기술적 부채 (Technical Debt): 잘못 예측된 기능으로 인한 장기적 유지보수 비용
• 진화적 설계 (Evolutionary Design): 요구사항 변화에 따라 점진적으로 발전하는 설계 방식

목적 및 필요성

YAGNI 원칙의 주요 목적:

1. 개발 효율성 극대화: 불필요한 작업을 피함으로써 개발자 생산성과 제품 단순성을 향상시킨다.
2. 자원 최적화: 시간, 비용, 인력 등 제한된 자원을 현재 필요한 기능에 집중한다.
3. 복잡성 관리: 예측 기반의 과도한 엔지니어링을 방지하여 시스템 복잡성을 감소시킨다.
4. 애자일 가치 실현: 가치를 빠르게 전달하고 변화하는 요구사항에 대응한다.

주요 기능 및 역할

YAGNI 가 수행하는 핵심 기능:

• 우선순위 가이드: 현재 필요한 기능과 미래 예상 기능 간의 명확한 구분
• 의사결정 프레임워크: 기능 구현 여부 결정을 위한 체계적 접근법
• 복잡성 제어: 불필요한 추상화와 일반화 방지
• 품질 향상: 현재 요구사항에 집중함으로써 개발자가 더 작은 작업에 집중하여 코드 품질 향상

특징

1. 예방적 성격: 과도한 엔지니어링을 사전에 방지
2. 점진적 접근: 요구사항 변화에 따른 단계적 기능 확장
3. 실용주의: 이론보다는 실제 필요성을 우선시
4. 애자일 철학: 변화에 대한 대응력과 적응력 강조

핵심 원칙

YAGNI 는 다음과 같은 원칙을 기반으로 한다:

• 현재 필요성에 집중: 실제 요구사항에 기반한 기능만을 구현한다.
• 과도한 설계 방지: 미래의 불확실한 요구사항에 대비한 과도한 설계를 지양한다.
• 지속적인 리팩토링: 필요에 따라 코드를 지속적으로 개선한다.

YAGNI 의 작동 메커니즘을 보여주는 워크플로우:

flowchart TD
    A[새로운 기능 요청/아이디어] --> B{현재 필요한가?}
    B -->|Yes| C[사용자 스토리 확인]
    B -->|No| D[백로그에 추가하고 대기]
    
    C --> E{구체적 요구사항 존재?}
    E -->|Yes| F[기능 구현]
    E -->|No| G[요구사항 명확화]
    
    F --> H[테스트 및 배포]
    G --> I[이해관계자와 협의]
    I --> E
    
    D --> J[정기적 백로그 검토]
    J --> K{우선순위 변경?}
    K -->|Yes| B
    K -->|No| D
    
    H --> L[사용자 피드백 수집]
    L --> M[다음 기능 계획]

구현 기법

구현 가이드

기능 분류 기법 (Feature Classification)

정의: 요구사항을 현재 필요성에 따라 분류하는 방법
구성:

• Must-Have (필수): 현재 반드시 필요한 기능
• Should-Have (권장): 중요하지만 지연 가능한 기능
• Could-Have (선택): 있으면 좋은 기능
• Won’t-Have (제외): 이번 릴리스에서 제외할 기능
  목적: 개발 우선순위 명확화 및 자원 최적 배분
  예시:
• 도구
  • 협업 도구: Jira, Notion, Trello
  • 문서 포맷: MoSCoW 또는 RICE 방식 우선순위
    스타트업 MVP 단계에서:
• Must: 사용자 회원가입, 로그인
• Should: 이메일 인증
• Could: 다크모드, 다국어 지원
• Won’t: 추천 알고리즘, 관리자 통계

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17

🔹 기능 정리 (Notion 예시)

[Must-Have]
- 사용자 회원가입 / 로그인
- 상품 목록 조회
- 장바구니 담기

[Should-Have]
- 이메일 인증
- 쿠폰 적용

[Could-Have]
- 다국어 지원
- 어두운 테마 UI

[Won’t-Have]
- 사용자 추천 알고리즘 (다음 릴리스로 이동)

점진적 설계 (Incremental Design)

정의: 요구사항 변화에 따라 단계적으로 설계를 발전시키는 방법
구성: 기본 구조 → 기능 확장 → 리팩토링 → 최적화
목적: 변화에 유연하게 대응하면서 복잡성 최소화
예시:

• 기술 스택
  • Node.js, Express
  • MongoDB (Mongoose)
• 코드 예시

  1. 1 단계: 기본 로그인

     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

     // services/authService.ts class AuthService { async login(email: string, password: string): Promise<string> { const user = await UserModel.findOne({ email }); if (!user || !(await bcrypt.compare(password, user.password))) { throw new Error('Invalid credentials'); } return this.generateToken(user); } private generateToken(user: any): string { return jwt.sign({ id: user._id }, process.env.JWT_SECRET!); } }

  2. 2 단계: 소셜 로그인 추가

     1 2 3 4 5 6

     async loginWithGoogle(token: string): Promise<string> { const googleUser = await googleOAuth.validate(token); let user = await UserModel.findOne({ email: googleUser.email }); if (!user) user = await UserModel.create({ email: googleUser.email }); return this.generateToken(user); }

  3. 3 단계: 2FA 추가

     1 2 3

     async verify2FA(userId: string, code: string): Promise<boolean> { return this.twoFactorService.verify(userId, code); }

지속적 리팩토링 (Continuous Refactoring)

정의: YAGNI 는 지속적 리팩토링과 함께 사용되어야 하며, 리팩토링 없이는 코드가 혼란스러워지고 대규모 재작업이 필요할 수 있다
구성: 코드 품질 모니터링 → 리팩토링 시점 식별 → 안전한 리팩토링 실행
목적: 코드베이스의 유연성과 유지보수성 확보
예시:

• 도구

  • ESLint + Prettier
  • SonarQube / SonarCloud
  • GitHub Actions CI

• 리팩토링 전 (before)

  1 2 3 4 5

  class UserService { async registerAndSendWelcome(user: User) { // DB 저장, 이메일 전송, 알림 생성 모두 포함 (SRP 위반) } }

• 리팩토링 후 (after)

  1 2 3 4 5 6 7

  class UserService { async register(user: User) { await this.userRepo.save(user); await this.welcomeMailer.send(user.email); await this.notifier.notify(user.id, 'Welcome!'); } }

작은 단위 개발 (Small Incremental Development)

정의: 기능을 작고 독립적인 단위로 나누어 순차적으로 개발하고 배포하는 방식. 전체 시스템을 한 번에 구축하는 것이 아니라, 핵심 기능부터 단계적으로 구현한다.
구성:

• 기능 단위로 업무 분할 (Feature slicing)
• 독립 가능한 기능별 개발 및 배포
• 반복적 개발 → 테스트 → 통합
• Feature Toggle 또는 Branch 기반 개발 전략
  목적:
• 리스크 최소화: 전체 실패를 방지하고, 문제 발생 시 범위를 좁힘
• 빠른 피드백 확보: QA 및 사용자로부터 조기 반응 가능
• 고객 가치 중심 개발: 우선순위 높은 기능부터 제공
• 점진적 개선 및 확장 가능
  예시:
• 도구
  • Git Flow
  • PR 기반 개발
  • Feature Flags (LaunchDarkly, 자체 구현)
• 실무 시나리오
  • /api/orders/create → 완료 후 배포
  • /api/orders/list → 이후 추가
  • /api/orders/pay → 결제 시스템 준비되면 확장

**테스트 주도 개발 (TDD)

정의: 테스트를 먼저 작성하고, 그 테스트를 만족시키는 코드를 구현한 다음, 코드 품질을 개선 (리팩토링) 하는 개발 방식이다.

순서: ✅ 실패하는 테스트 작성 → ✅ 최소한의 코드 작성 → ✅ 테스트 통과 → ✅ 리팩토링

구성:

• 단위 테스트 (Unit Test) 프레임워크 (예: Jest, JUnit, Pytest)

• Mocking/Stubbing 도구 (예: Sinon, Mockito)

• 코드 커버리지 측정 도구

• 리팩토링 및 코드 품질 분석 도구
  목적:

• 과잉 구현 방지 (YAGNI 실현)

• 코드의 신뢰성과 유지보수성 향상

• 명세 기반 개발 → 요구사항에 충실

• 빠른 회귀 테스트 및 오류 조기 발견
  예시:

• 도구

  • Jest (유닛 테스트)
  • Supertest (API 테스트)
  • Coverage 도구: jest --coverage

• 테스트 먼저 작성

  1 2 3 4 5 6 7 8 9

  // __tests__/auth.test.ts it('should login with valid credentials', async () => { const res = await request(app).post('/api/login').send({ email: 'test@example.com', password: 'password123' }); expect(res.status).toBe(200); expect(res.body.token).toBeDefined(); });

• 기능 구현

  1 2 3 4

  app.post('/api/login', async (req, res) => { const token = await authService.login(req.body.email, req.body.password); res.json({ token }); });

지속적 통합 (CI–Continuous Integration)

정의: 개발자들이 변경한 코드를 공용 저장소에 자주 병합하고, 병합 시마다 자동 빌드 및 테스트를 수행하는 프로세스이다.
구성:

• 소스 코드 저장소 (Git, GitHub, GitLab 등)

• 자동화된 테스트 실행 (Jest, Mocha, Cypress 등)

• CI 서버 및 파이프라인 (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins 등)

• Lint, Code Quality, Coverage 측정 도구

• 알림 시스템 (Slack, Email 등)
  목적:

• 병합 충돌 및 통합 오류 조기 발견

• 테스트 자동화를 통한 품질 확보

• 배포 속도 향상

• YAGNI 방지: 불필요한 기능이 CI 에서 검증되지 않으면 자동으로 걸러짐
  예시:

• 도구

  • GitHub Actions (or GitLab CI, Jenkins)
  • ESLint, Test, Coverage 자동화

• .github/workflows/ci.yml 예시

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

  name: CI on: pull_request: branches: [main] jobs: build: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v3 - name: Install deps run: npm install - name: Lint run: npm run lint - name: Test run: npm run test -- --coverage

애자일 개발 프로세스

정의: 계획보다 빠른 실행과 고객 피드백을 중심으로 한 소프트웨어 개발 프로세스. 작은 단위의 반복 (Iteration) 을 통해 지속적인 개선과 가치 중심 개발을 추구한다.
구성:

• 스프린트 (Sprint): 짧은 개발 반복 주기 (보통 1~2 주)
• 스크럼 미팅: 데일리 스탠드업, 스프린트 플래닝, 리뷰, 회고
• 백로그 관리: Product Backlog / Sprint Backlog
• 우선순위 기반 개발 (MoSCoW, RICE 등)
• 고객과의 긴밀한 협업
  목적:
• 빠른 요구사항 반영과 유연한 변경 대응
• 고객 중심의 제품 개발
• 팀 간 커뮤니케이션 강화
• 점진적인 기능 제공으로 가치 실현
  예시:
• 도구
  • Jira, Linear, Trello
  • Slack + GitHub 알림
  • GitHub Projects
• 실무 적용 (2 주 스프린트 기준)
  • 1 일차: 요구사항 분석 + 우선순위 분류
  • 2~8 일차: 기능 개발 + 코드 리뷰 + 테스트
  • 9 일차: QA 테스트 및 피드백 반영
  • 10 일차: 배포 및 회고

장점과 단점

• 장점은 빠른 속도, 단순한 구조, 유지보수 용이성, 비용 절감 등 실행 효율성 중심
• 단점은 미래 변화 대응, 품질 관리, 설계 판단 등 장기적 안정성과 확장성 관련 위험

도전 과제

분류에 따른 종류 및 유형

• 분류 기준은 총 4 가지: 적용 범위 / 시간 / 도메인 / 실행 전략
• 각 유형은 실행 효율성 vs 장기 확장성 사이의 균형을 어떻게 잡느냐에 따라 달라짐
• 가장 추천되는 접근은 " 균형적 YAGNI", 현실적인 개발 환경과 가장 잘 맞음

실무 적용 예시

활용 사례

사례 1: 스타트업에서 MVP(Minimum Viable Product) 개발

시스템 구성:

• 요구사항 관리 시스템
• 모듈화된 서비스 구조
• CI/CD 파이프라인

시스템 구성 다이어그램

flowchart LR
  고객요구 --> 요구관리
  요구관리 --> 개발팀
  개발팀 --> 최소기능구현
  최소기능구현 --> 배포
  배포 --> 피드백
  피드백 --> 요구관리

Workflow:

1. 고객 요구사항 접수
2. 요구사항 관리자가 실제 필요한 기능만 선별
3. 개발팀이 최소 기능만 구현
4. 배포 후 피드백 수집 및 반복 개선

역할:

• 요구사항 관리자: 기능 우선순위 결정
• 개발팀: 최소 기능 구현 및 반복 개선
• 고객: 피드백 제공

사례 2: 온라인 쇼핑몰 개발

시나리오: 온라인 쇼핑몰을 개발 중이며, 현재는 기본적인 상품 목록과 장바구니 기능만 필요하다.
적용: YAGNI 원칙에 따라 회원 등급제, 추천 시스템 등의 부가 기능은 구현하지 않고, 기본 기능에 집중한다.
결과: 빠른 시간 내에 기본 기능을 출시하여 사용자 피드백을 수집하고, 필요에 따라 추가 기능을 구현한다.

사례 3: 온라인 학습 플랫폼 개발

시나리오: 한 스타트업이 온라인 학습 플랫폼을 개발한다. 초기 기획에서는 AI 기반 개인화 추천, VR 학습 환경, 블록체인 인증서 등 다양한 고급 기능을 고려했지만, YAGNI 원칙을 적용하여 단계적으로 접근했다.

시스템 구성:

graph TB
    subgraph "1단계: MVP (최소 기능 제품)"
        A[사용자 등록/로그인] --> B[강의 목록 조회]
        B --> C[동영상 재생]
        C --> D[진도 추적]
        D --> E[기본 결제]
    end
    
    subgraph "2단계: 사용자 피드백 기반 확장"
        F[퀴즈 기능] --> G[토론 게시판]
        G --> H[강사 도구]
        H --> I[모바일 앱]
    end
    
    subgraph "3단계: 데이터 기반 고도화"
        J[학습 분석] --> K[개인화 추천]
        K --> L[라이브 스트리밍]
        L --> M[인증서 발급]
    end

활용 사례 Workflow:

sequenceDiagram
    participant PM as Product Manager
    participant Dev as Development Team
    participant User as Users
    participant Data as Analytics
    
    PM->>Dev: 1단계 요구사항 정의 (핵심 기능만)
    Dev->>Dev: MVP 개발 (4주)
    Dev->>User: MVP 배포
    User->>Data: 사용 패턴 데이터 생성
    Data->>PM: 실사용 데이터 분석
    PM->>Dev: 2단계 요구사항 (실제 필요성 기반)
    Dev->>Dev: 기능 확장 개발
    Dev->>User: 업데이트 배포
    
    Note over PM,Data: YAGNI 원칙: 실제 사용 데이터 기반 의사결정

YAGNI 가 담당한 역할:

1. 우선순위 설정: 수많은 아이디어 중 핵심 학습 기능만 선별
2. 개발 가속화: 복잡한 AI 기능 대신 기본 기능으로 빠른 출시
3. 자원 최적화: 제한된 스타트업 자원을 가장 중요한 기능에 집중
4. 위험 감소: 시장 검증 없는 고급 기능 개발 위험 회피
5. 학습 촉진: 실제 사용자 데이터를 통한 진짜 필요 기능 발견

실무에서 효과적으로 적용하기 위한 고려사항 및 주의할 점

• YAGNI 는 기술이 아니라 문화 + 전략: 도구나 언어만으로 실현되지 않음
• " 지금 필요한가?" 라는 질문을 체계화하는 것이 핵심
• 품질, 커뮤니케이션, 리팩토링을 희생하지 말 것
• Lean + Agile + DevOps 와 함께 적용할 때 가장 효과적

최적화하기 위한 고려사항 및 주의할 점

• YAGNI 는 " 불필요한 구현 방지 " 이지, " 최적화 무시 " 가 아님
• 최소 기능 구현 이후에도 품질, 성능, 유지보수성은 지속적으로 관리
• 성능 최적화는 사전 설계보다 피드백 기반 사후 개선이 더 효과적
• 모니터링 도구와 테스트 체계의 자동화가 성능 확보의 핵심

주목할 내용

• YAGNI 는 철저한 우선순위와 단순성 중심 사고를 요구합니다.
• 테스트 주도 개발, 린 전략, 단순한 아키텍처와의 결합이 핵심입니다.
• 단기 구현을 최적화하는 대신, 리팩토링·피드백 루프·아키텍처 균형을 통해 장기 품질을 유지해야 합니다.

추가적으로 학습해야할 내용들

관련 분야와 함께 학습해야할 내용들

용어 정리

개발 방법론 및 원칙

구현 및 테스트 전략

제품 및 기능 전략

설계 원칙 및 소프트웨어 구조

참고 및 출처

YAGNI 개념 및 철학

• Martin Fowler - YAGNI 원칙 설명
• Wikipedia - YAGNI
• Agile Alliance - YAGNI
• DevIQ - YAGNI Principle
• TechTarget - YAGNI 정의

실무 적용 및 사례 분석

• HackerNoon - Why YAGNI matters
• VT Labs - How to practice YAGNI principle
• Codibly - YAGNI Implementation Guide
• LinkedIn - Understanding YAGNI in Software Development

관련 설계 원칙 및 비교

• Boldare - DRY, KISS & YAGNI 비교 가이드
• ThoughtWorks Technology Radar - YAGNI

애자일 및 개발 원칙 일반

• Extreme Programming 공식 설명 - Simple Design
• 애자일 개발 방법론 개요 (위키백과)
• 테스트 주도 개발(TDD) 설명 (위키백과)
• 지속적 통합(CI) 설명 (위키백과)
• roadmap.sh - YAGNI 설명