KISS (Keep It Simple, Stupid) 원칙

KISS(Keep It Simple, Stupid) 원칙은 " 가능한 한 단순하게 만들어라 " 라는 철학을 바탕으로, 소프트웨어 설계와 구현에서 불필요한 복잡성을 배제하고 단순함을 추구하는 설계 원칙이다. 복잡한 구조와 과도한 추상화는 유지보수와 확장, 협업에 큰 장애물이 되므로, KISS 원칙을 적용하면 코드의 이해도와 생산성이 높아지고, 버그 발생률이 감소한다. 실무에서는 함수 분리, 명확한 네이밍, 불필요한 기능 제거 등 다양한 방식으로 KISS 원칙이 적용된다.

핵심 개념

KISS(Keep It Simple, Stupid) 원칙은 설계, 솔루션, 시스템, 제품이 단순하게 유지될 때 최상의 성능을 발휘한다는 소프트웨어 설계 원칙이다.

배경

KISS 원칙의 기원은 1960 년 미국 해군에서 처음 언급되었으며, Lockheed Skunk Works 의 수석 엔지니어인 Kelly Johnson 과 연관되어 있다. Johnson 은 설계 엔지니어 팀에게 한 줌의 도구를 건네며, 그들이 설계하는 제트기가 전투 상황에서 평범한 정비사가 이 도구들만으로 수리할 수 있어야 한다고 말했다.

목적 및 필요성

주요 기능 및 역할

특징

핵심 원칙

  1. 단일 책임 원칙: 각 클래스나 모듈은 하나의 책임만 가져야 함
  2. 명확한 네이밍: 변수와 함수명이 목적을 명확히 표현
  3. 불필요한 추상화 방지: 현재 필요하지 않은 추상화 레이어 제거
  4. 데드 코드 제거: 사용되지 않는 코드의 즉시 삭제
  5. 점진적 개발: 필요에 따라 단계적으로 기능 추가

핵심 원칙 및 주요 원리

구조 및 아키텍처

KISS 원칙의 구조는 다음과 같은 필수 및 선택 구성요소로 이루어진다:

graph TB
    subgraph "KISS 원칙 구조"
        subgraph "필수 구성요소"
            A[핵심 기능]
            B[명확한 목적]
            C[단순한 인터페이스]
            D[최소 의존성]
        end
        
        subgraph "선택 구성요소"
            E[부가 기능]
            F[고급 옵션]
            G[확장성 고려]
            H[성능 최적화]
        end
        
        A --> E
        B --> F
        C --> G
        D --> H
    end
    
    style A fill:#ffcdd2
    style B fill:#ffcdd2
    style C fill:#ffcdd2
    style D fill:#ffcdd2
    style E fill:#c8e6c9
    style F fill:#c8e6c9
    style G fill:#c8e6c9
    style H fill:#c8e6c9

필수 구성요소

  1. 핵심 기능: 시스템의 기본 목적을 달성하는 최소 기능 집합
  2. 명확한 목적: 시스템이 해결하고자 하는 문제의 명확한 정의
  3. 단순한 인터페이스: 사용자와 시스템 간의 직관적인 상호작용
  4. 최소 의존성: 다른 시스템이나 모듈에 대한 의존성 최소화

선택 구성요소

  1. 부가 기능: 사용자 경험을 향상시키는 추가 기능
  2. 고급 옵션: 숙련된 사용자를 위한 세부 설정
  3. 확장성 고려: 미래 요구사항을 위한 확장 가능성
  4. 성능 최적화: 특정 상황에서의 성능 향상 기능

구현 기법

기법정의/구성목적실제 예시 (시스템/시나리오)
함수/클래스 분리한 함수/클래스가 한 역할만 담당가독성, 유지보수단일 책임 원칙 (SRP, Single Responsibility Principle)
명확한 네이밍변수/함수/클래스 이름을 명확하게이해도 향상getUserById, calculateTotal 등
불필요한 기능 제거사용하지 않는 기능/코드 삭제복잡성 감소미사용 API, 옵션 제거
일관된 스타일코드 스타일/포맷 통일협업, 가독성Prettier, ESLint 등
반복적 리팩토링주기적 코드/설계 단순화품질 유지불필요한 계층/로직 제거

코드 단순화 기법

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
# 복잡한 방식
def calculate_user_score(data):
    return sum([item['score'] * item['weight'] for item in data if item['active']])

# KISS 적용
def calculate_user_score(user_data):
    total_score = 0
    for item in user_data:
        if item['active']:
            total_score += item['score'] * item['weight']
    return total_score

아키텍처 단순화 기법

인터페이스 단순화 기법

장점과 단점

구분항목설명
✅ 장점이해 용이성단순한 솔루션은 개발자와 최종 사용자 모두가 이해하기 쉬움
오류 감소복잡한 시스템에 비해 버그 발생 가능성이 낮음
유지보수 향상단순한 시스템은 시간이 지나도 유지보수가 용이
개발 속도빠른 개발 주기와 시장 출시 시간 단축
확장성요구사항 변경 시 쉽게 수정 및 확장 가능
사용자 경험직관적인 인터페이스로 높은 사용자 만족도
⚠ 단점기능 제한단순화로 인해 일부 기능이나 능력이 제외될 수 있음
우아함 부족복잡한 솔루션에 비해 덜 세련되게 보일 수 있음
복잡성 처리 한계복잡하거나 특수한 상황을 잘 처리하지 못할 수 있음
과도한 단순화너무 단순하여 의도된 기능을 수행하지 못할 위험

도전 과제

도전 과제설명해결책
단순성과 기능성의 균형기능을 희생하지 않으면서도 단순한 구조 유지의 어려움핵심 기능 우선순위 설정, 단계적 기능 추가, 모듈화 설계 적용
과도한 단순화 방지필요한 복잡성까지 제거하여 오히려 문제를 유발하는 설계요구사항 명확화, 설계 검토 주기 설정, 기술 부채 감지 기준 마련
복잡한 비즈니스 요구사항 대응본질적으로 복잡한 문제에 대해 단순한 구조로 해결해야 하는 과제문제 분해 (Decomposition), 책임 분리, 기능 단위 모듈화
팀 문화와 인식 변화불필요하게 복잡한 솔루션을 선호하는 개발 문화 또는 " 복잡해야 전문적 " 이라는 인식 문제교육/훈련 강화, 단순화 성공 사례 공유, 코드 리뷰에서 단순성 강조
단순화 기준 불일치팀원 간 단순함에 대한 기준이 서로 다르거나 명확하지 않음단순함의 정의 합의, 문서화된 코딩 가이드라인 제공, 코드 리뷰 표준화
기능/확장성과 설계 단순화의 균형 유지기능을 확장하거나 유지하면서도 구조를 단순하게 유지하는 난점주기적 리팩토링, 코드 문서화, SOLID 원칙 기반 구조 설계

실무 적용 예시

분야적용 사례KISS 적용 방식구체적 효과
API 설계Stripe, Twilio, GitHub GraphQL API명확한 URL, 간단한 요청/응답 구조, 최소 엔드포인트개발 생산성 향상, API 채택률 증가
웹 개발Google 검색, GitHub 이슈 트래커단일 검색창, 간단한 인터페이스, 라벨 중심 이슈 관리UX 단순화, 글로벌 채택 확대
백엔드 로직단일 책임 클래스, 명확한 서비스 분리SRP(단일 책임 원칙) 기반의 기능 분할가독성 향상, 유지보수 용이
프론트엔드React 컴포넌트, Material Design단순한 UI 구조와 상태 관리, 재사용 가능한 컴포넌트협업 효율성, 사용자 만족도 향상
모바일 앱Instagram 초기버전, WhatsApp단일 기능 중심 (사진 공유, 메시징), 불필요 기능 제거사용자 집중도 증가, 빠른 시장 확산
게임 개발Flappy Bird한 가지 조작 (탭) 으로 게임 가능빠른 습득, 중독성 확보
데이터베이스정규화된 테이블, MongoDB 임베디드 문서관계 단순화, 조인 최소화데이터 일관성 확보, 성능 향상
아키텍처 설계Unix 철학, Netflix MSA단일 책임 기반 마이크로서비스, CLI 기반 단일 기능 유틸리티모듈화 및 확장성 극대화
프로젝트 관리칸반 보드, 스크럼 스탠드업3 단계 워크플로우, 3 가지 질문 중심 일일 회의작업 가시성 증가, 팀 생산성 향상
DevOps/인프라Docker, Jenkins, Kubernetes이미지 기반 설정, 선언형 파이프라인/YAML 구성환경 일관성, 배포 자동화 및 복잡도 감소
UI/UX 디자인iPhone 인터페이스, Amazon 1-Click버튼 최소화, 직관적 동작 흐름사용성 개선, 전환율 증가
CI/CD 프로세스GitHub Actions, GitLab CIYAML 기반 단순 명세, 단계별 Job 분리구성 용이, 유지보수 간소화
테스트 전략단일 책임 테스트, Mock 객체 활용격리된 테스트 대상 정의, 의존성 제거테스트 작성/실행 간편화, 품질 확보

활용 사례

사례 1: 전자상거래 웹사이트 구축

시나리오: 온라인 서점을 운영하려는 중소기업이 KISS 원칙을 적용하여 웹사이트를 구축한 사례.
요구사항:

KISS 원칙 적용:

graph TD
    subgraph "시스템 구성"
        A[사용자] --> B[웹 브라우저]
        B --> C[React Frontend]
        C --> D[REST API]
        D --> E[Node.js Backend]
        E --> F[PostgreSQL DB]
        E --> G[결제 서비스]
    end
    
    subgraph "단순화된 기능"
        H[기본 검색]
        I[간단한 장바구니]
        J[원클릭 결제]
        K[기본 사용자 프로필]
    end
    
    C --> H
    C --> I
    C --> J
    C --> K
    
    style C fill:#e3f2fd
    style E fill:#e8f5e8
    style F fill:#fff3e0

워크플로우:

  1. 사용자가 도서명으로 간단 검색
  2. 검색 결과에서 도서 선택
  3. 장바구니에 추가 (복잡한 옵션 없이)
  4. 간단한 결제 정보 입력
  5. 주문 완료 및 확인 이메일 발송

시스템 구성에서 KISS 역할:

사례 2: 전자상거래 플랫폼

상황: 전자상거래 플랫폼에서 결제 시스템을 설계할 때, 다양한 결제 수단을 지원하면서도 구조를 단순화해야 하는 상황
활용: KISS 원칙을 적용하여, 결제 수단별로 모듈을 분리하고 공통 인터페이스를 정의하여 구조를 단순화함

시스템 구성:

Workflow:

  1. 사용자가 결제 수단을 선택
  2. 선택된 결제 모듈이 공통 인터페이스를 통해 결제 요청을 처리
  3. 결과를 사용자에게 반환

역할: KISS 원칙을 적용하여 구조를 단순화하고, 유지보수성과 확장성을 확보함

사례 3: 사내 인트라넷 시스템

상황: 사내 인트라넷 시스템에서 복잡한 권한 관리 기능이 필요
적용:

시스템 구성

graph TD
    User-->|로그인|AuthService
    AuthService-->|권한 검증|RoleChecker
    RoleChecker-->|결과 반환|User

Workflow:

  1. 사용자가 로그인 요청
  2. AuthService 가 RoleChecker 를 통해 권한 검증
  3. 단순화된 권한 구조로 결과 반환 및 처리

실무에서 효과적으로 적용하기 위한 고려사항 및 주의할 점

구분고려사항설명권장사항
계획 단계요구사항 명확화핵심 기능과 부가 기능을 구분하고, 불필요한 복잡성을 제거해야 함기능 목록화 및 우선순위 정의
단순화 기준 정립팀 전체가 이해하고 따를 수 있는 단순화 기준 필요표준화 문서 작성 및 공유
점진적 개발 접근초기에는 최소 기능 (MVP) 중심으로 빠르게 구현반복적 확장 가능한 구조 설계
팀 역량 고려팀 기술 수준에 맞는 복잡도 조정 필요학습 곡선 완화와 점진적 기술 도입
개발 단계모듈화기능 단위로 명확히 분리해 책임을 분산단일 책임 원칙 (SRP) 적용
리팩토링복잡도 누적 방지를 위한 지속적인 구조 정리정기적 리팩토링 및 코드 헬스 체크
코드 리뷰단순성과 가독성 기준에 기반한 리뷰 프로세스 필요리뷰 체크리스트에 단순성 항목 포함
주입식 문서화복잡하지 않은 구조라도 명확한 설명이 필요주석 및 간결한 문서화 강화
운영 단계사용자 피드백 수집단순한 기능이 실제 사용성 향상으로 이어졌는지 검증 필요피드백 루프 및 사용자 행동 분석
성능 모니터링단순화가 과도할 경우 성능 저하 가능성 존재APM, 로그 기반 모니터링 및 튜닝
교육 및 문화 조성KISS 원칙은 문화적 동의와 반복적인 학습이 필요정기 세미나, 사례 공유, 교육 세션 운영

최적화하기 위한 고려사항 및 주의할 점

구분고려사항설명권장사항
아키텍처캐싱 전략 단순화복잡한 정책보다 기본적인 메모리 캐싱 또는 Redis 적용 우선단일 계층 캐시 → 필요 시 다단계 캐시 확장
데이터베이스 최적화과도한 정규화는 성능 저하 초래 가능조회 중심에는 적절한 수준의 비정규화 적용
로드 밸런싱복잡한 알고리즘보다 라운드로빈 등의 단순한 방식 우선 적용초기에는 정적 전략 → 점진적으로 동적 로드 밸런싱 전환
코드알고리즘 선택모든 영역에서 복잡한 알고리즘을 쓸 필요는 없음병목 영역 위주로 프로파일링 후 선택적 최적화 적용
메모리 관리명확한 해제와 GC 전략으로 리소스 낭비 방지컨텍스트 매니저, 약한 참조 (WeakRef) 등 활용
불필요한 로직 제거사용되지 않거나 중복된 코드/연산 방치 시 성능 저하 가능정기 코드 리뷰 및 정적 분석 도구로 제거
간단한 알고리즘 우선 사용단순한 연산이 오히려 실무에서 효율적일 수 있음알고리즘 복잡도 고려 + 실제 성능 테스트
모니터링핵심 지표 집중모든 지표 수집은 오히려 모니터링 부하 발생 가능시스템별 핵심 KPI (예: 응답속도, 오류율) 중심으로 구성
알림 체계 단순화과도한 알림은 무시되기 쉬움임계치 기반의 경고 중심 설계
로깅 전략무분별한 로깅은 성능 저하 및 노이즈 증가레벨 기반 필터링, JSON 구조화 로깅 사용
일반 원칙단순화와 성능 균형 유지지나친 단순화가 오히려 성능을 해칠 수 있음성능 측정 후 판단, 기준 미달 시 점진적 최적화
불필요한 기능 제거사용되지 않는 기능이 시스템 무게와 유지보수 비용 증가기능/코드 자산 주기적 정리 (Dead Code 제거)
지속적인 리팩토링초기 구현은 단순, 이후 성능 기반 리팩토링으로 품질 유지테스트 기반 리팩토링, 벤치마크 병행

주제와 관련하여 주목할 내용

주제항목설명
설계 원칙단순성 (Simplicity)복잡성 최소화는 유지보수성과 변경 용이성을 크게 향상시킴
명확성 (Clarity)코드나 설계는 목적이 명확하고 이해하기 쉬워야 함
최소화 (Minimalism)불필요한 기능, 로직, 구조 제거로 코드 간결화
SRP (단일 책임 원칙)함수/클래스는 하나의 책임만 갖도록 분리
DRY (Don’t Repeat Yourself)중복 제거로 유지보수성과 테스트 용이성 향상
YAGNI (You Aren’t Gonna Need It)당장 필요 없는 기능은 만들지 않음으로써 과도한 설계 방지
SOLID 원칙객체지향 설계에서의 확장성과 유지보수를 위한 기본 원칙
아키텍처 전략마이크로서비스독립적 기능 단위로 나눈 작은 서비스 조합 → 시스템 복잡도 분산
모놀리식 아키텍처배포가 단순하고 구성 요소 간 결합이 쉬운 구조
RESTful API리소스 중심의 단순하고 일관된 웹 API 설계
컨테이너화 (Docker 등)환경 차이를 제거하고 배포 과정을 단순화
NoSQL스키마 유연성을 통한 개발 효율화와 구조 단순화
개발 방법론애자일 개발반복적이고 점진적인 개발을 통해 복잡성 누적 방지
린 (Lean) 개발낭비 제거 및 가치 중심 설계로 단순화 유도
TDD (Test-Driven Development)테스트 우선 접근으로 간단하고 명확한 로직 유도
품질/리팩토링반복적 리팩토링주기적인 코드 정리로 구조와 설계의 단순함 유지
코드 리뷰KISS 위배 요소 (중첩, 중복, 조건 분기 등) 점검 기준으로 활용
문서화단순한 구조라도 의도와 사용법을 명확히 문서화
기술 부채 관리초기 복잡도를 억제하여 장기적인 유지보수성과 품질 확보
테스트 용이성단위 테스트단순한 구조는 테스트 작성과 자동화에 매우 유리

추가로 학습해야할 주제

카테고리주제설명
설계 원칙SOLID, DRY, YAGNIKISS 와 함께 적용되는 주요 객체지향 설계 원칙
KISS vs. Over-engineering단순화와 과설계 간의 균형 개념
단순한 계층 구조 설계레이어드 아키텍처에서 불필요한 복잡도 제거
코드 품질클린 코드가독성 높은 코드 작성 기법
코드 복잡도 측정Cyclomatic Complexity 등 메트릭 기반 분석
코드 리뷰 프로세스품질 향상을 위한 협업 기반 검토 절차
단순화 리팩토링Extract Method, Inline 등 구조 개선 기법
테스트/QATDD (테스트 주도 개발)테스트 기반으로 단순한 설계 유도
Mocking, Stubbing의존성 분리와 단순화된 테스트 구현 방식
Contract Testing서비스 간 계약 기반 테스트
소프트웨어 아키텍처디자인 패턴 활용전략, 템플릿 메서드 등 단순화를 돕는 디자인 패턴 사용
안티패턴 인식피해야 할 나쁜 설계 구조 인식과 개선
마이크로서비스 모듈화서비스 분리와 독립적 배포를 통한 복잡도 감소
데이터베이스 단순화 설계정규화/비정규화 전략의 균형
네트워크 설계 단순화안정적이고 간결한 아키텍처 구성
사용자 경험 (UX)미니멀 디자인핵심 기능 중심의 UI 설계
사용자 중심 설계실제 사용자 니즈 기반의 단순한 인터페이스
정보 아키텍처사용자가 쉽게 탐색 가능한 정보 구조
인지 과부하 이론UI 복잡성으로 인한 사용자 부담 최소화
프로젝트 관리/문화애자일 방법론반복적 개선을 통한 설계 단순화
DevOps 문화지속적인 개선과 협업 중심 개발환경
CI/CD 파이프라인 구축자동화를 통한 배포 복잡도 감소
코드 문서화 및 명세 관리단순 구조라도 명확한 설명 제공
변화 관리단순함을 조직 전체에 적용하기 위한 문화적 변화 유도
관련 기술 분야RESTful API 설계단순한 인터페이스 구조 구현
모듈화 설계책임 분리를 통한 코드 단순화
도메인 주도 설계 (Domain-Driven Design)복잡한 비즈니스 로직을 구조적으로 단순화
Atomic DesignUI 구성요소의 재사용 가능한 단위로 단순화
경영/비즈니스린 경영 (Lean Management)낭비 제거 중심의 개발 문화
단순한 프로젝트 계획 및 통제관리 복잡도를 낮추는 전략적 관리

용어 정리

설계 원칙 및 철학

용어설명
KISS (Keep It Simple, Stupid)가능한 한 단순하게 설계·구현하라는 소프트웨어 설계 원칙
SRP (Single Responsibility Principle)하나의 클래스/함수는 하나의 책임만 가져야 한다는 객체지향 설계 원칙
YAGNI (You Aren’t Gonna Need It)필요하지 않은 기능은 미리 구현하지 말라는 개발 원칙
Over-engineering (오버엔지니어링)현재 요구 이상으로 과도하게 복잡한 설계를 미리 하는 것

코드 개선 및 품질 관리

용어설명
리팩토링 (Refactoring)기능은 유지하면서 코드의 내부 구조를 개선하는 개발 활동
데드 코드 (Dead Code)실행되지 않거나 참조되지 않는 불필요한 코드
기술 부채 (Technical Debt)빠른 구현을 위해 품질을 희생한 결과로, 향후 유지보수 시 큰 비용 유발

테스트 및 테스트 도우미

용어설명
TDD (Test Driven Development)테스트를 먼저 작성한 후 그에 맞춰 기능을 개발하는 방법론
Mocking / Stubbing테스트 대상 객체의 외부 의존성을 테스트용으로 대체하는 방법

복잡도 및 인지적 요소

용어설명
복잡성 (Complexity)코드나 시스템이 얼마나 이해하기 어렵고 관리가 힘든지를 나타내는 척도
인지 부하 (Cognitive Load)사용자가 시스템을 이해하고 사용하는 데 요구되는 정신적 노력
추상화 (Abstraction)복잡한 시스템에서 공통되고 핵심적인 기능만을 표현하여 단순화하는 개념화 과정
모듈화 (Modularization)시스템을 독립적이고 재사용 가능한 단위로 분리하여 복잡도를 줄이는 설계 방법

성능 분석 및 최적화

용어설명
프로파일링 (Profiling)코드의 성능 병목 지점을 분석하고 개선점을 찾는 활동
코드 복잡도 (Code Complexity)조건, 반복문, 분기 등에 따른 코드의 복잡도를 정량화한 지표

참고 및 출처

공식 문서 및 위키

개발 커뮤니티/테크 블로그

UX/UI 및 디자인 관점

프로젝트 관리/마케팅 관점

디자인 원칙 및 리팩토링 가이드

관련 원칙 (보조 개념)