Mediator Pattern
Mediator Pattern(중재자 패턴) 은 소프트웨어 디자인 패턴 중 하나로, 객체 간의 상호작용을 캡슐화하여 서로 직접 통신하지 않고 중재자 객체를 통해서만 소통하도록 설계된 행동 패턴이다.
이 패턴은 객체 간의 복잡한 의존성을 줄이고, 시스템의 유연성과 재사용성을 향상시키는 데 도움을 준다.
주요 개념
Mediator (중재자):
- 객체 간의 상호작용을 조정하는 역할을 하며, 서로 다른 객체들이 직접 통신하는 대신 중재자를 통해 소통하게 한다.
- Mediator 는 Colleague 객체들의 통신을 관리하고 조정한다.
Colleague (동료):
- Mediator 와 상호작용하는 객체들로, 각 동료 객체는 Mediator 를 통해 다른 동료와 통신한다.
- Colleague 객체는 Mediator 에 대한 참조를 가지고 있어야 한다.
ConcreteMediator (구체적인 중재자):
- Mediator 인터페이스를 구현하여, 구체적인 상호작용 로직을 제공한다.
- 각 Colleague 객체의 참조를 가지고 있으며, 그들 간의 통신을 조정한다.
ConcreteColleague (구체적인 동료):
- Colleague 인터페이스를 구현하며, 실제로 Mediator 를 통해 다른 Colleague 와 통신한다.
동작 방식
객체 간의 직접 통신 차단:
- Colleague 객체들은 서로 직접적으로 메시지를 주고받지 않고, 반드시 Mediator 를 통해서만 소통한다.
상호작용 캡슐화:
- Mediator 는 모든 동료 객체 간의 상호작용을 캡슐화하여 관리한다. 이를 통해 시스템의 복잡성을 줄이고 유지보수를 용이하게 한다.
상태 변경 알림:
- 한 Colleague 가 상태를 변경하면 해당 정보를 Mediator 에 전달하고, Mediator 는 필요한 다른 Colleague 에게 이 정보를 전달한다.
장점
결합도 감소:
- 객체 간의 직접적인 의존성을 줄여 결합도를 낮추고 코드의 유연성을 높인다.
유지보수 용이:
- 모든 상호작용이 중앙 집중식으로 관리되므로, 새로운 기능 추가나 변경 시 기존 코드에 미치는 영향을 최소화할 수 있다.
확장성 증가:
- 새로운 Colleague 객체를 추가할 때 기존 시스템에 큰 영향을 주지 않고 쉽게 추가할 수 있다.
복잡성 관리:
- 여러 객체 간의 복잡한 관계를 단순화하여 이해하기 쉽게 만든다.
단점
중재자 복잡성 증가:
- 모든 통신 로직이 중재자에게 집중되므로, 중재자가 복잡해질 수 있다. 이로 인해 “God Object” 문제가 발생할 수 있다.
성능 저하 가능성:
- 모든 메시지가 중재자를 거쳐야 하므로, 성능이 저하될 수 있다. 특히 많은 동료 객체가 있을 경우 더욱 그렇다.
중재자 재사용성 저하:
- 특정 프로젝트에 맞춰 구현된 중재자는 다른 프로젝트에서 재사용하기 어려울 수 있다.
사용 사례
- GUI 컴포넌트: 사용자 인터페이스에서 여러 컴포넌트가 서로 상호작용할 때 중재자를 사용하여 복잡한 의존성을 관리한다.
- 채팅 애플리케이션: 사용자 간 메시지를 전달할 때 중재자를 통해 메시지를 전송하여 직접적인 의존성을 피한다.
- 게임 개발: 여러 게임 오브젝트 간의 상호작용을 관리하는 데 유용하다.
예시 코드
다음은 Java 로 구현한 Mediator Pattern 의 간단한 예시:
|
|
위 예시에서 ChatMediator
는 사용자 간 메시지를 전달하는 역할을 하며, 각 ConcreteUser
는 메세지를 보내고 받을 수 있는 기능을 제공한다. 사용자가 메시지를 보낼 때마다 중재자를 통해 다른 사용자에게 전달된다.
파이썬으로 구현한 Mediator 패턴의 구조
|
|
용어 정리
용어 | 설명 |
---|---|
참고 및 출처
1. 주제의 분류 적절성
Mediator Pattern(중재자 패턴) 은 “Computer Science and Engineering > Software Design and Architecture > Software Design Patterns > GoF > Behavioral Design Patterns” 분류에 정확히 해당합니다. GoF(Gang of Four) 에서 정의한 대표적인 행동 (Behavioral) 패턴 중 하나입니다 [1][17][20].
2. 200 자 요약
Mediator Pattern(중재자 패턴) 은 여러 객체 간의 직접적인 상호작용을 중재자 객체에 위임함으로써, 객체 간 결합도를 낮추고 시스템의 복잡성을 줄이는 디자인 패턴입니다. 각 객체는 중재자를 통해서만 통신하며, UI, 채팅, 마이크로서비스 등 복잡한 상호작용이 필요한 환경에서 주로 활용됩니다 [2][5][17].
3. 250 자 개요
Mediator Pattern 은 객체 간의 직접적인 통신을 제한하고, 중재자 객체를 통해 모든 상호작용을 중앙집중적으로 관리하는 구조적 설계 방식입니다. 이를 통해 복잡한 의존성 구조를 단순화하고, 각 객체의 재사용성과 유지보수성을 높입니다. 중재자는 각 객체의 상태와 이벤트를 조율하며, 비즈니스 로직, UI 컴포넌트, 메시징 시스템 등 다양한 분야에서 활용됩니다. 단, 중재자 객체가 지나치게 비대해질 경우 단일 장애점 (SPOF, Single Point of Failure) 이나 복잡성 증가 등의 단점이 존재합니다 [2][7][17].
핵심 개념
- 정의: Mediator Pattern 은 여러 객체 (Colleague) 간의 직접적인 상호작용을 중재자 (Mediator) 객체에 위임하여, 객체 간 결합도를 낮추고 시스템의 복잡성을 줄이는 디자인 패턴입니다 [1][2][17].
- 목적 및 필요성: 객체 간의 복잡한 의존성과 통신 경로를 단일 중재자로 집중시켜, 유지보수성, 확장성, 코드 가독성 및 재사용성을 확보합니다 [2][5][17].
- 주요 기능 및 역할:
- 객체 간 통신 중재 및 조율
- 상호작용 캡슐화 및 독립적 변경 지원
- 결합도 감소 및 시스템 구조 단순화
- 특징:
- 느슨한 결합 (loose coupling)
- 중앙 집중식 통신 허브
- 객체 재사용성 증가
- 유지보수성 향상
- 핵심 원칙: 단일 책임 원칙 (SRP), 개방/폐쇄 원칙 (OCP), 의존성 역전 원칙 (DIP) 등 객체지향 설계 원칙 준수 [19].
- 실무 활용: UI 컴포넌트 간 이벤트 중재, 채팅 시스템, 마이크로서비스 오케스트레이션, 비즈니스 로직 조율, 메시지 라우팅 등 [2][9][15][17].
주요 내용 정리
패턴 이름과 분류
항목 | 내용 |
---|---|
패턴 이름 | Mediator Pattern (중재자 패턴) |
분류 | GoF 행동 (Behavioral) 패턴 |
의도 (Intent)
여러 객체 간의 직접적인 상호작용을 중재자 객체에 위임하여, 객체 간 결합도를 낮추고 상호작용을 독립적으로 변경할 수 있도록 한다 [1][17][20].
다른 이름 (Also Known As)
- Controller Pattern(컨트롤러 패턴)
- Intermediary Pattern(중간자 패턴)
동기 (Motivation / Forces)
- 객체 간의 직접 통신이 많아질수록 결합도가 높아지고, 변경이 어렵고, 스파게티 코드가 발생함
- 중재자를 통해 상호작용을 캡슐화하여, 각 객체의 독립성과 재사용성을 높임 [3][17][20]
적용 가능성 (Applicability)
- 여러 객체가 복잡하게 상호작용하는 환경 (UI, 채팅, 이벤트 시스템 등)
- 객체 간의 결합도를 낮추고, 시스템 구조를 단순화하고 싶을 때
- 객체의 재사용성과 유지보수성을 높이고 싶을 때 [2][5][19]
구조 및 아키텍처
구조 다이어그램
- 각 Colleague 는 Mediator 에만 의존하며, Mediator 가 Colleague 간의 상호작용을 조율
UML 클래스 다이어그램
|
|
구성 요소 및 역할
구성 요소 | 기능 및 역할 |
---|---|
Mediator | 상호작용 규칙 정의, Colleague 간의 통신 중재 [1][4][20] |
ConcreteMediator | Mediator 구현, Colleague 객체 관리 및 상호작용 조율 |
Colleague | Mediator 를 통해서만 다른 Colleague 와 통신하는 객체 |
ConcreteColleague | 실제 비즈니스 로직 수행, Mediator 에 이벤트/상태 알림 |
Client | Colleague 및 Mediator 객체 생성 및 연결 |
필수/선택 구성요소
구분 | 구성 요소 | 기능 및 특징 |
---|---|---|
필수 | Mediator | 상호작용 규칙 정의, 통신 중재 |
필수 | ConcreteMediator | Colleague 객체 관리, 상호작용 조율 |
필수 | Colleague | Mediator 를 통해서만 통신, 비즈니스 로직 수행 |
선택 | Event/Message | 메시지 기반 이벤트 처리, 확장성 향상 |
주요 원리 및 작동 원리
- Colleague 객체는 직접적으로 서로 통신하지 않고 Mediator 에게 이벤트/메시지를 전달
- Mediator 는 전달받은 이벤트/메시지를 분석하여 필요한 Colleague 에게 전달하거나, 특정 로직을 수행
- Colleague 는 Mediator 를 통해서만 다른 객체와 상호작용하며, 변경 시 Mediator 만 수정하면 됨 [2][17][20]
작동 원리 다이어그램
|
|
- Colleague1 이 Mediator 에게 알리고, Mediator 가 Colleague2 에게 전달
구현 기법
- 인터페이스 기반: Mediator 인터페이스/추상 클래스 정의, notify() 등 메서드 제공 [4][20]
- ConcreteMediator: Colleague 객체들을 참조하며, 상호작용 로직 구현
- Colleague: Mediator 참조, 자신의 상태/이벤트를 Mediator 에 알림
- 이벤트/메시지 기반: 메시지/이벤트 객체를 통해 확장성 및 유연성 강화
예시 코드 (Python)
|
|
장점과 단점
구분 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
✅ 장점 | 결합도 감소 | 객체 간 직접 의존성 제거, 구조 단순화, 재사용성 증가 [1][2][7][17] |
유지보수성 | 변경이 Mediator 에 집중, 컴포넌트 독립적 변경 가능 | |
확장성 | 새로운 Colleague 추가/변경 용이 | |
테스트 용이 | 통신 경로가 명확, 단위테스트/모킹 쉬움 | |
⚠ 단점 | 단일 장애점 | Mediator 가 실패하면 전체 시스템 영향 (SPOF)[7][19] |
Mediator 복잡성 | 로직 집중으로 Mediator 가 비대해질 수 있음 | |
성능 저하 | 중재자 경유로 인한 오버헤드 발생 가능 [12] |
도전 과제 및 해결책
- 문제: Mediator 객체가 비대해지고 복잡해짐
- 해결책: Mediator 를 분할, 역할별로 나누어 관리, 이벤트 기반 설계 적용
- 문제: 단일 장애점 (SPOF)
- 해결책: Mediator 이중화, 장애 복구 설계 적용
- 문제: 성능 저하
- 해결책: 불필요한 중재 최소화, 캐싱, 비동기 이벤트 처리 도입
분류에 따른 종류 및 유형
분류 기준 | 종류/유형 | 설명 |
---|---|---|
통신 방식 | 동기식 Mediator | 요청 - 응답 방식, 실시간 통신 |
비동기식 Mediator | 메시지 큐, 이벤트 기반 처리 | |
확장성 | 단일 Mediator | 하나의 Mediator 가 모든 Colleague 관리 |
분산 Mediator | 여러 Mediator 로 역할 분산 |
실무 적용 예시
분야 | 적용 예시 | 설명 |
---|---|---|
UI | 폼 컴포넌트 이벤트 중재 | 입력, 버튼, 체크박스 등 이벤트 조율 |
채팅/메시징 | 채팅방 메시지 라우팅 | 사용자 간 메시지 중재/전달 |
마이크로서비스 | 서비스 오케스트레이션 | 서비스 간 워크플로우 조율 |
비즈니스 로직 | 주문/결제 상태 전이 중재 | 여러 객체의 상태 변화 동기화 |
활용 사례 (시나리오 기반)
상황 가정: 채팅 애플리케이션 메시지 중재
- 시스템 구성:
- Client(사용자) → User(Colleague) → ChatRoom(Mediator)
- Workflow:
- User 가 메시지 전송 요청
- ChatRoom(Mediator) 이 모든 User 에게 메시지 전달
- User 는 Mediator 를 통해서만 메시지 수신/전송
- 역할: 각 User 는 ChatRoom 만 알면 됨, User 간 직접 통신 없음
|
|
실무에서 효과적으로 적용하기 위한 고려사항 및 주의점
항목 | 설명 | 권장사항 |
---|---|---|
Mediator 복잡성 관리 | Mediator 가 비대해질 수 있음 | Mediator 분할, 역할별 관리 |
단일 장애점 (SPOF) | Mediator 장애 시 전체 영향 | 이중화, 장애 복구 설계 적용 |
성능 최적화 | 오버헤드 및 병목 발생 가능 | 비동기/이벤트 기반 설계, 캐싱 활용 |
테스트/확장성 | 컴포넌트 독립성 보장 필요 | 인터페이스 기반 설계, 의존성 주입 |
최적화하기 위한 고려사항 및 주의점
항목 | 설명 | 권장사항 |
---|---|---|
메시지/이벤트 최적화 | 불필요한 중재 최소화, 이벤트 필터링 | 이벤트/메시지 큐 도입, 필터링 적용 |
Mediator 경량화 | 로직 집중으로 인한 병목 방지 | Mediator 역할 분산, 단순화 |
비동기 처리 | 실시간성 요구 시 오버헤드 발생 가능 | 비동기/이벤트 기반 설계 적용 |
모니터링/로깅 | 장애/성능 추적 필요 | 모니터링 시스템 연동, 로깅 강화 |
2025 년 기준 최신 동향
주제 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
마이크로서비스 | 서비스 오케스트레이션 | 마이크로서비스 간 워크플로우 조율에 Mediator 활용 증가 |
메시징/이벤트 | 비동기 메시지 중재 | 메시지 브로커, 이벤트 큐와 결합한 패턴 확산 |
UI/UX | 복잡한 UI 조율 | 대형 SPA, 프론트엔드 UI 상태 관리에 Mediator 적용 확대 |
라이브러리/프레임워크 | MediatR 등 | .NET, Node.js 등에서 미들웨어/중재자 라이브러리 활용 증가 |
주제와 관련하여 주목할 내용
주제 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
결합도 감소 | 느슨한 결합 | 객체 간 직접 의존성 제거, 재사용성 증가 |
이벤트 기반 | 비동기 메시지 | 이벤트/메시지 큐와 결합해 확장성 강화 |
비교 패턴 | Observer, Facade | Observer 는 일대다, Mediator 는 중앙집중형 |
테스트 용이성 | 단위테스트/모킹 | 통신 경로가 명확해 테스트 용이 |
앞으로의 전망
주제 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
분산 시스템 | 분산 Mediator | 대규모 시스템에서 역할 분산 및 이중화 증가 |
이벤트 기반 | 실시간/비동기 | 실시간 이벤트 처리, 메시지 브로커와 결합 확대 |
자동화/오케스트레이션 | 워크플로우 자동화 | 비즈니스 프로세스 자동화에 Mediator 패턴 활용 증가 |
하위 주제별 추가 학습 필요 내용
카테고리 | 주제 | 간략 설명 |
---|---|---|
패턴 구조 | Observer, Facade | Mediator 와의 차이점, 결합 활용법 |
이벤트 설계 | 메시지 큐, 이벤트 버스 | 비동기/이벤트 기반 Mediator 구현 |
테스트 | 단위/통합 테스트 | Mediator 기반 시스템 테스트 전략 |
확장성 | 분산 Mediator | 대규모/분산 환경에서의 Mediator 설계 |
추가 학습/알아야 할 내용
카테고리 | 주제 | 간략 설명 |
---|---|---|
소프트웨어 아키텍처 | 마이크로서비스 오케스트레이션 | 서비스 간 워크플로우 조율 전략 |
성능 | 병목/오버헤드 분석 | Mediator 성능 최적화 기법 |
프레임워크 | MediatR, CQRS | .NET, Node.js 등에서 Mediator 활용 |
실무 도구 | 메시지 브로커, 이벤트 큐 | 실시간 메시지/이벤트 중재 도구 |
용어 정리
용어 | 설명 |
---|---|
Colleague(동료 객체) | Mediator 를 통해 통신하는 객체 |
Mediator(중재자) | 객체 간 상호작용을 조율하는 중앙 객체 |
ConcreteMediator | Mediator 의 구체 구현체, Colleague 관리 |
SPOF (Single Point of Failure) | 단일 장애점, 시스템 전체가 영향을 받는 지점 |
오케스트레이션 (Orchestration) | 여러 서비스/컴포넌트의 워크플로우를 중앙에서 조율하는 것 |
참고 및 출처
- Refactoring.Guru - Mediator Pattern 설명
- Daily.dev - Mediator Design Pattern Explained
- ENFJ.dev - Mediator Pattern 구조 및 원리
- Software Ideas Modeler - UML 다이어그램
- SoftwareMind - .NET에서의 Mediator 구현
- Patterns.dev - Mediator/Middleware Pattern
- Airbrake Blog - Mediator Pattern 실무 예시
- Scaler Topics - Mediator Pattern 장단점 및 구조
- Carlos Caballero - Mediator Pattern 구조 및 예제
- Dev Leader - Mediator Pattern 실무 적용
- DEV.to - Mediator Pattern 최신 동향
주제 분류:
- Computer Science and Engineering > Software Design and Architecture > Software Design Patterns > GoF (Gang of Four) > Behavioral Design Patterns
검토 결과:(ecs.syr.edu)
이 분류는 적절합니다. Mediator Pattern 은 GoF 에서 정의한 23 가지 디자인 패턴 중 하나로, 객체 간의 상호작용을 캡슐화하여 느슨한 결합 (loose coupling) 을 촉진하는 행동 (Behavioral) 디자인 패턴입니다.(Stack Overflow)
2. 요약 문장 (200 자 내외)
Mediator Pattern 은 객체 간의 직접적인 상호작용을 중재자 (Mediator) 객체로 캡슐화하여, 복잡한 의존성을 줄이고 유연한 시스템 구조를 가능하게 하는 행동 디자인 패턴입니다.
3. 개요 (250 자 내외)
Mediator Pattern 은 객체들이 서로 직접 통신하는 대신, 중재자 객체를 통해 간접적으로 상호작용하도록 하여, 객체 간의 결합도를 낮추고 시스템의 유연성과 유지보수성을 향상시킵니다. 이 패턴은 복잡한 객체 간의 상호작용을 단순화하고, 각 객체의 독립성을 보장하여 코드의 재사용성과 확장성을 높입니다.
4. 핵심 개념
4.1 정의
Mediator Pattern 은 객체 간의 상호작용을 중재자 객체에 위임하여, 객체들이 서로 직접 참조하지 않도록 하는 디자인 패턴입니다. 이를 통해 객체 간의 결합도를 낮추고, 상호작용의 복잡성을 중재자에 캡슐화하여 관리합니다.
4.2 목적 및 필요성
목적: 객체 간의 직접적인 상호작용을 피하고, 중재자를 통해 간접적으로 통신함으로써 결합도를 낮추고 시스템의 유연성을 높입니다.
필요성: 복잡한 시스템에서 객체들이 서로 직접 통신하면, 의존성이 증가하고 유지보수가 어려워집니다. Mediator Pattern 은 이러한 문제를 해결합니다.(Daily.dev)
4.3 주요 기능 및 역할
중재자 (Mediator): 객체 간의 상호작용을 관리하고 조정하는 역할을 합니다.
동료 객체 (Colleague): 중재자를 통해 다른 객체와 상호작용하는 객체들입니다.
5. 구조 및 아키텍처
5.1 구성 요소
구성 요소 | 설명 |
---|---|
Mediator | 동료 객체 간의 상호작용을 정의하는 인터페이스입니다. |
ConcreteMediator | Mediator 인터페이스를 구현하여 실제 상호작용을 조정합니다. |
Colleague | Mediator 와 상호작용하는 객체들의 추상 클래스 또는 인터페이스입니다. |
ConcreteColleague | Colleague 를 구현하여 실제 기능을 수행하는 객체입니다. |
5.2 다이어그램
6. 구현 기법
6.1 정의 및 구성
Mediator 인터페이스: 동료 객체 간의 상호작용을 정의하는 메서드를 선언합니다.
ConcreteMediator 클래스: Mediator 인터페이스를 구현하여 실제 상호작용을 조정합니다.
Colleague 클래스: Mediator 와 상호작용하는 객체들의 추상 클래스 또는 인터페이스입니다.
ConcreteColleague 클래스: Colleague 를 구현하여 실제 기능을 수행하는 객체입니다.(위키백과)
6.2 실제 예시 (Python)
|
|
7. 장점과 단점
구분 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
✅ 장점 | 결합도 감소 | 객체 간의 직접적인 의존성을 제거하여 결합도를 낮춥니다. |
유지보수성 향상 | 객체 간의 상호작용이 중재자에 캡슐화되어 있어 변경이 용이합니다. | |
재사용성 증가 | 동료 객체들이 독립적으로 존재하므로 재사용이 용이합니다. | |
⚠ 단점 | 중재자 복잡성 증가 | 모든 상호작용이 중재자에 집중되어 복잡해질 수 있습니다. |
단일 장애 지점 | 중재자에 문제가 발생하면 전체 시스템에 영향을 줄 수 있습니다. |
8. 도전 과제 및 해결책
도전 과제 | 설명 | 해결책 |
---|---|---|
중재자 복잡성 증가 | 모든 상호작용이 중재자에 집중되어 복잡해질 수 있습니다. | 중재자를 모듈화하거나 하위 중재자로 분리하여 복잡성을 관리합니다. |
단일 장애 지점 | 중재자에 문제가 발생하면 전체 시스템에 영향을 줄 수 있습니다. | 중재자의 안정성을 높이거나 장애 발생 시 대체할 수 있는 메커니즘을 도입합니다. |
9. 분류에 따른 종류 및 유형
분류 기준 | 유형 | 설명 |
---|---|---|
구현 방식 | 동기식 중재자 | 요청과 응답이 즉시 처리되는 방식입니다. |
비동기식 중재자 | 요청과 응답이 비동기적으로 처리되어 유연성을 제공합니다. | |
적용 분야 | GUI 중재자 | 사용자 인터페이스 요소 간의 상호작용을 관리합니다. |
네트워크 중재자 | 네트워크 구성 요소 간의 통신을 조정합니다. |
10. 실무 적용 예시
사례 | 설명 | 적용 이점 |
---|---|---|
채팅 애플리케이션 | 사용자 간의 메시지를 중재자가 전달합니다. | 사용자 간의 직접적인 연결을 피하고, 메시지 전달을 중앙에서 관리할 수 있습니다. |
항공 교통 관제 시스템 | 항공기 간의 통신을 관제탑이 중재합니다. | 항공기 간의 직접적인 통신을 피하고, 안전한 비행을 보장할 수 있습니다. |
GUI 프레임워크 | UI 요소 간의 상호작용을 중재자가 조정합니다. | UI 요소 간의 결합도를 낮추고, 유지보수를 용이하게 합니다. |
물론입니다. 아래는 채팅 애플리케이션을 활용한 Mediator Pattern 적용 사례를 완성한 내용입니다.
11. 활용 사례
📌 시나리오: 채팅 애플리케이션 (Chat Application)
📦 시스템 구성
Client (사용자): 메시지를 작성하고 서버에 전송
Mediator (Chat Server): 메시지를 수신하고, 대상 사용자에게 전달
다른 사용자들 (Other Clients): 메시지를 수신하고 상호작용
🔁 Workflow (동작 흐름)
사용자가 메시지를 입력 후 전송합니다.
**채팅 서버 (Mediator)**는 해당 메시지를 수신합니다.
채팅 서버는 수신자 목록을 확인한 후 메시지를 적절한 사용자에게 전송합니다.
수신자는 서버를 통해 메시지를 수신하고 화면에 출력합니다.
🧩 역할
Client (사용자):
메시지를 입력하고 전송
수신된 메시지를 출력
Mediator (Chat Server):
모든 사용자 간 메시지 중계
메시지 필터링 및 로그 저장
실시간 사용자 상태 관리
다른 사용자들 (Clients):
수신된 메시지를 서버를 통해 수신
응답 또는 새로운 메시지 전송 가능
🖼 시스템 구성 다이어그램
📋 역할 요약
구성 요소 | 역할 설명 |
---|---|
Client | 메시지를 작성하고 서버에 전송, 수신된 메시지를 출력 |
Mediator (Chat Server) | 모든 메시지를 수신하고 필터링 후 대상에게 전달, 사용자 간 직접 통신 차단 |
다른 사용자들 | Mediator 를 통해 수신 메시지를 전달받아 사용자 간 커뮤니케이션 참여 |
✅ Mediator Pattern 적용의 효과
항목 | 설명 |
---|---|
결합도 감소 | 사용자 (Client) 객체 간 직접 통신을 차단하고, 서버 (Mediator) 를 통해 간접 통신하여 구조 단순화 |
중앙 집중 관리 | 채팅 메시지 필터링, 저장, 전송 로직이 한 곳에서 관리되어 유지보수 용이 |
확장성 향상 | 사용자를 추가해도 기존 Client 간 로직 변경 없이 서버 (Mediator) 에서만 관리 가능 |
보안 및 기록 | 모든 통신이 Mediator 를 통해 이루어지므로 감시, 기록, 분석이 가능 |
📌 관련 기술 적용 예시
기술 요소 | 적용 사례 |
---|---|
WebSocket | 클라이언트와 서버 간 실시간 양방향 메시지 통신 |
Redis Pub/Sub | 메시지 분산 처리 및 서버 간 확장성 확보 |
Kafka | 메시지 큐를 이용한 메시지 중계 및 아카이빙 |
JWT 인증 | 각 사용자 인증 상태 관리 및 메시지 보안 강화 |
이 활용 사례는 Mediator Pattern 이 사용자 간 직접적인 의존성을 제거하고, 중앙 집중화된 조율 기능을 제공함으로써, 실시간 통신 시스템에서 유연성과 확장성, 유지보수성을 향상시키는 데 어떻게 효과적으로 적용될 수 있는지를 명확하게 보여줍니다.
11. 활용 사례
🎯 시나리오: 항공 교통 관제 시스템 (Air Traffic Control System)
🧩 배경 설명
항공기들은 서로 직접 통신하지 않고, 공항의 관제탑 (ATC: Air Traffic Control) 을 통해 통신합니다. 이는 충돌 방지 및 비행 경로 최적화를 위한 핵심 구조로, Mediator Pattern의 전형적인 적용 예시입니다.
⚙ 시스템 구성
구성 요소 | 역할 설명 |
---|---|
항공기 (Aircraft) | 비행기 객체. 이륙, 착륙, 비행 상태 변경 요청을 보냄 |
관제탑 (ControlTower) | Mediator 역할. 항공기들의 요청을 받아 승인/거절/지시 수행 |
항공기 시스템 (AircraftSystem) | 항공기 내부 시스템. 관제탑의 명령을 수신하고 동작 |
🛠 시스템 구성 다이어그램
🔁 Workflow (작동 순서)
Aircraft A가 착륙 요청 (
requestLanding
) 을 보냄Control Tower는 현재 활주로 상황을 확인함
충돌 방지를 위해 Aircraft B에게 대기 요청 (
holdPattern
) 을 전달활주로 확보 후 Aircraft A에게 착륙 승인 (
clearToLand
) 을 전달모든 상호작용은 Mediator(관제탑) 를 통해 이루어짐
🧠 Mediator Pattern 적용의 효과
Loose Coupling: 항공기 간 직접 통신 제거 → 안전성과 유연성 증가
중앙 집중 관리: 관제탑이 모든 상황을 통제하여 충돌 및 중복 요청 방지
확장 용이성: 항공기 추가 시, 기존 객체 수정 없이 관제탑에서만 조정 가능
✅ 요약
항목 | 내용 |
---|---|
적용 패턴 | Mediator Pattern |
목적 | 항공기 간 직접 통신 제거, 중앙 조율 |
주요 Mediator | ControlTower |
참여 객체 | Aircraft, ControlTower, AircraftSystem |
장점 | 안정성 확보, 충돌 방지, 확장성 우수 |
Mediator Pattern 은 실제 대규모 시스템에서 객체 간의 통신을 제어하고 분산시키는 데 매우 효과적인 구조로, 특히 안전성과 통제가 중요한 분야 (항공, 의료, 교통 제어 등) 에서 자주 활용됩니다.
12. 실무에서 효과적으로 적용하기 위한 고려사항 및 주의할 점
항목 | 고려사항 | 권장사항 |
---|---|---|
복잡성 관리 | 중재자에 모든 로직이 집중될 수 있음 | 중재자 역할을 세분화하고 책임을 모듈화할 것 |
확장성 | 동료 객체 수가 많아지면 성능 저하 우려 | 이벤트 기반 또는 메시지 큐 시스템 도입 고려 |
의존성 주입 | 객체 간의 런타임 의존성 관리 필요 | IoC (Inversion of Control) 컨테이너 활용 권장 |
테스트 용이성 | 중재자 로직이 과도하면 테스트 어려움 | 각 기능 단위로 유닛 테스트 분리 및 목 (mock) 활용 |
13. 성능을 최적화하기 위한 고려사항 및 주의할 점
항목 | 고려사항 | 권장사항 |
---|---|---|
이벤트 핸들링 | 동기 처리 시 응답 지연 가능성 존재 | 비동기 처리 및 메시지 큐 기반 아키텍처 사용 |
병목 현상 | 단일 Mediator 가 모든 요청 처리 | Mediator 를 수평 확장하거나, 책임 분산 구성 |
상태 관리 | 상태를 갖는 중재자의 경우 세션 관리 필요 | Stateless 설계 또는 분산 캐시 (Redis 등) 활용 |
로깅 | 상호작용 추적 어려움 | 로그 트레이싱 및 APM 도구 통합 (예: Datadog, Jaeger) |
14. 2025 년 기준 최신 동향
주제 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
클라우드 네이티브 | 이벤트 드리븐 중재자 | AWS SNS/SQS, Kafka 를 활용한 중재자 구현 방식 확산 |
마이크로서비스 | 중앙 통신 허브 | 서비스 메시 (mesh) 기반 통신 중재자 활용 증가 (Istio, Linkerd 등) |
UI 개발 | 프론트엔드 상태 중재 | React, Vue 에서 상태 관리 중심 Mediator 적용 증가 (ex: Redux, Pinia) |
15. 주제와 관련하여 주목할 내용
주제 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
디자인 패턴 | Observer Pattern | 이벤트 기반 통신에서 Mediator 와 함께 자주 사용 |
아키텍처 | Pub/Sub 모델 | 비동기 메시징 구조의 기반으로 Mediator 응용 가능 |
통신 방식 | 메시지 브로커 | Kafka, RabbitMQ 등 중재자 역할을 메시지 브로커가 수행하는 사례 증가 |
16. 앞으로의 전망
주제 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
클라우드 통합 | 이벤트 중심 시스템 확장 | 중재자 패턴이 서버리스와 연계되어 더욱 유연한 이벤트 흐름 제공 |
UI 패턴 진화 | 상태 기반 중재자 패턴 확장 | React 상태 관리에서 복잡한 중재 역할을 더 많이 분리하는 방향 확대 |
AI 통합 | AI 중재자 도입 | 사용자 행동을 예측해 동적으로 중재하는 AI 기반 Mediator 실험 중 |
17. 학습을 위한 하위 주제
카테고리 | 주제 | 설명 |
---|---|---|
디자인 패턴 | Observer Pattern | Mediator 와 함께 사용되어 이벤트를 관리하는 패턴 |
디자인 패턴 | Command Pattern | 사용자 요청을 명령으로 추상화하여 Mediator 가 실행 |
아키텍처 | Event-Driven Architecture | 비동기 방식으로 중재자 역할 구현 가능 |
UI 프레임워크 | 상태 관리 도구 | React 의 Redux, Vue 의 Pinia 등 중재자 패턴 활용 사례 |
18. 관련 분야와 추가 학습 주제
카테고리 | 주제 | 설명 |
---|---|---|
분산 시스템 | 메시지 큐 시스템 | Kafka, RabbitMQ 등을 통해 중재 역할을 분산 처리 가능 |
소프트웨어 아키텍처 | 서비스 메시 | 마이크로서비스 간 중재자 역할 수행 |
DevOps | 로깅 및 모니터링 | 중재자 상태와 동작 추적을 위한 필수 구성 요소 |
테스트 자동화 | Mock 기반 테스트 | Mediator 중심 테스트를 위한 Mock 객체 구성 방법 |
용어 정리
용어 | 설명 |
---|---|
Mediator | 객체 간의 상호작용을 중재하는 객체 또는 구성 요소 |
Colleague | Mediator 를 통해 다른 객체와 통신하는 구성 요소 |
Loose Coupling (느슨한 결합) | 객체 간의 직접적인 참조 없이 구성되어 유연성을 확보하는 설계 원칙 |
Event-Driven Architecture | 이벤트를 중심으로 시스템이 반응하는 방식의 아키텍처 |
Service Mesh | 마이크로서비스 간 통신을 중앙에서 제어하는 인프라 구조 |
참고 및 출처
Mediator Pattern 에 대한 종합적인 조사를 시작하겠습니다. 먼저 웹 검색을 통해 최신 정보를 수집해보겠습니다.
이제 충분한 정보를 수집했습니다. Mediator Pattern 에 대한 종합적인 조사 결과를 체계적으로 정리하여 제시하겠습니다.
Mediator Pattern 종합 조사 보고서
1. 주제 분류 검증
제시된 분류 **“Computer Science and Engineering” > “Software Design and Architecture” > “Software Design Patterns” > “GoF” > “Behavioral Design Patterns”**는 완전히 적절합니다. Mediator Pattern 은 GoF(Gang of Four) 가 정의한 23 개 디자인 패턴 중 하나이며, 행동 패턴 (Behavioral Pattern) 카테고리에 속합니다.
2. 요약 설명 (200 자 내외)
Mediator Pattern 은 객체들 간의 복잡한 상호작용을 중앙화된 중재자 객체를 통해 관리하는 행동 패턴입니다. 객체들이 직접 통신하지 않고 중재자를 통해 간접적으로 상호작용하여 결합도를 낮추고 재사용성을 높입니다. UI 컴포넌트, 채팅 애플리케이션, 워크플로우 관리 등에서 활용됩니다.
3. 전체 개요 (250 자 내외)
Mediator Pattern 은 여러 객체 간의 직접적인 참조와 통신을 제거하고, 중재자 객체를 통한 간접적 통신을 구현하는 디자인 패턴입니다. 이 패턴은 스파게티 코드를 방지하고 시스템의 유지보수성을 향상시킵니다. 공항 관제탑이 항공기들 간의 통신을 중재하는 것처럼, 중재자가 모든 상호작용을 조정합니다. 복잡한 GUI 시스템, 이벤트 기반 아키텍처, 마이크로서비스 환경에서 널리 사용됩니다.
제 1 부: 핵심 개념 및 이론적 배경
핵심 개념
Mediator Pattern은 객체들 간의 상호작용을 캡슐화하는 객체를 정의하는 행동 디자인 패턴입니다. 이 패턴의 핵심은 객체들이 서로를 직접 참조하지 않고 중재자 (Mediator) 를 통해 느슨하게 결합되도록 하는 것입니다.
패턴 이름과 분류
- 영어명: Mediator Pattern
- 한글명: 중재자 패턴, 조정자 패턴
- 분류: 행동 패턴 (Behavioral Pattern)
- GoF 분류: 23 개 패턴 중 하나
의도 (Intent)
" 객체 집합이 상호작용하는 방법을 캡슐화하는 객체를 정의합니다. 중재자는 객체들이 서로를 명시적으로 참조하지 않도록 하여 느슨한 결합을 촉진하고, 상호작용을 독립적으로 다양화할 수 있게 합니다."
다른 이름 (Also Known As)
- 조정자 (Coordinator)
- 컨트롤러 (Controller)
- 허브 (Hub)
배경
Mediator Pattern 은 다음과 같은 문제상황에서 등장했습니다:
- 객체 지향 시스템에서 클래스 수가 증가하면서 상호작용이 복잡해짐
- 직접적인 객체 간 통신으로 인한 강한 결합도 문제
- 변경 시 연쇄적인 영향으로 인한 유지보수 어려움
- 재사용 가능한 컴포넌트 설계의 필요성
동기 (Motivation / Forces)
- 복잡성 관리: 다대다 관계의 복잡한 상호작용을 중앙집중식으로 관리
- 결합도 감소: 객체들 간의 직접적인 의존성 제거
- 재사용성 향상: 독립적인 컴포넌트로 다른 컨텍스트에서 재사용 가능
- 유지보수성: 상호작용 로직을 한 곳에 집중하여 변경 용이성 확보
목적 및 필요성
- 결합도 해소: 긴밀하게 결합된 객체들을 느슨하게 결합
- 통신 중앙화: 분산된 상호작용을 중앙에서 관리
- 확장성: 새로운 상호작용 규칙을 쉽게 추가
- 테스트 용이성: 독립적인 컴포넌트로 단위 테스트 용이
적용 가능성 (Applicability)
다음과 같은 상황에서 Mediator Pattern 사용을 고려해야 합니다:
- 복잡한 상호작용: 객체 집합이 잘 정의되었지만 복잡한 방식으로 통신할 때
- 재사용성 요구: 객체가 다른 프로그램에서 재사용되어야 하지만 다른 컴포넌트에 과도하게 의존할 때
- 동적 관계: 런타임에 객체들 간의 관계가 변경될 필요가 있을 때
- 중앙 제어: 여러 클래스에 분산된 행동을 사용자 정의하려고 할 때
제 2 부: 구조 및 아키텍처
구조 및 아키텍처
Mediator Pattern 의 구조는 다음과 같은 핵심 구성 요소들로 이루어집니다:
필수 구성요소
Mediator (중재자 인터페이스)
- 기능: 동료 객체들 간의 통신 인터페이스 정의
- 역할: 통신 규약 명세
- 특징: 추상 클래스 또는 인터페이스로 구현
ConcreteMediator (구체적 중재자)
- 기능: 중재자 인터페이스를 구현하고 동료 객체들 간의 통신 조정
- 역할: 실제 중재 로직 구현 및 동료 객체들에 대한 참조 유지
- 특징: 모든 동료 객체를 알고 있으며 상호작용 로직 포함
Colleague (동료 클래스)
- 기능: 다른 동료들과 통신하기 위한 공통 인터페이스 정의
- 역할: 중재자를 통한 통신 규약 제공
- 특징: 다른 동료 객체를 직접 참조하지 않음
ConcreteColleague (구체적 동료)
- 기능: 동료 인터페이스를 구현하고 중재자를 통해 다른 동료들과 통신
- 역할: 비즈니스 로직 구현 및 중재자를 통한 메시지 송수신
- 특징: 중재자에 대한 참조만 유지
선택 구성요소
- Client (클라이언트)
- 기능: 중재자와 동료 객체들을 생성하고 설정
- 역할: 패턴 사용을 위한 초기화
- 특징: 패턴의 설정과 시작점 제공
주요 원리 및 작동 원리
Mediator Pattern 의 작동 원리는 다음과 같습니다:
동작 시퀀스:
- 동료 객체가 중재자에게 요청 전송
- 중재자가 요청을 분석하고 적절한 동료 객체 선택
- 중재자가 선택된 동료 객체에게 작업 위임
- 필요시 다른 동료 객체들에게 알림 전송
참여자 (Participants)
- Mediator: 동료 객체들과의 통신 인터페이스 정의
- ConcreteMediator: 동료 객체들을 조정하여 협력 행위 구현
- Colleague classes: 중재자를 통해 다른 동료들과 통신하는 클래스들
협력 (Collaboration)
- 동료 객체들은 중재자에게 요청을 보내고 받음
- 중재자는 적절한 동료 객체들에게 요청을 전달하여 협력 구현
- 동료 객체들은 서로를 알 필요 없이 중재자를 통해서만 통신
제 3 부: 구현 및 활용
구현 기법
1. 기본 중재자 패턴 (Basic Mediator)
- 정의: 단순한 중재자 인터페이스와 구체적 중재자 구현
- 구성: Mediator 인터페이스, ConcreteMediator, Colleague 클래스들
- 목적: 기본적인 객체 간 통신 중재
- 실제 예시: 간단한 UI 폼 컨트롤러
|
|
2. 이벤트 기반 중재자 (Event-Driven Mediator)
- 정의: 이벤트 시스템을 통한 동적 중재
- 구성: EventMediator, Event 객체, EventHandler
- 목적: 런타임에 동적인 상호작용 처리
- 실제 예시: GUI 이벤트 시스템
3. 옵저버 기반 중재자 (Observer-based Mediator)
- 정의: Observer 패턴을 활용한 중재자 구현
- 구성: 중재자가 Publisher 역할, 동료 객체들이 Subscriber 역할
- 목적: 동적 구독/구독 해제가 필요한 시스템
- 실제 예시: 메시징 시스템, 채팅 애플리케이션
구현 (Implementation)
핵심 구현 고려사항:
- 중재자 추상화: 여러 중재자가 필요한 경우 추상 인터페이스 정의
- 동료 객체 등록: 중재자에 동료 객체들을 등록하는 메커니즘
- 통신 프로토콜: 중재자와 동료 객체 간의 통신 방식 정의
- 상태 관리: 중재자가 유지해야 할 상태 정보 결정
분류에 따른 종류 및 유형
분류 기준 | 유형 | 설명 | 특징 |
---|---|---|---|
구현 방식 | 직접 참조형 | 동료들이 중재자를 직접 참조 | 단순하고 빠름 |
이벤트 기반형 | 이벤트를 통한 간접 통신 | 동적이고 유연함 | |
중재자 수 | 단일 중재자 | 하나의 중재자가 모든 것을 관리 | 중앙집중식 제어 |
다중 중재자 | 도메인별로 분리된 중재자들 | 관심사 분리 | |
상호작용 | 동기식 | 즉시 응답하는 상호작용 | 단순한 처리 |
비동기식 | 메시지 큐를 통한 비동기 처리 | 확장성 있는 시스템 |
실무 적용 예시
분야 | 적용 사례 | 구현 내용 | 특징 |
---|---|---|---|
GUI 애플리케이션 | 대화상자 컨트롤러 | 폼 요소들 간의 상호작용 관리 | 컴포넌트 간 독립성 |
웹 애플리케이션 | MVC 컨트롤러 | 모델과 뷰 간의 통신 중재 | 관심사 분리 |
채팅 시스템 | 채팅방 관리자 | 사용자들 간의 메시지 전달 | 다대다 통신 |
워크플로우 | 프로세스 엔진 | 작업 단계들 간의 조정 | 비즈니스 로직 중앙화 |
마이크로서비스 | API 게이트웨이 | 서비스들 간의 통신 라우팅 | 서비스 간 결합도 감소 |
샘플 코드 (Sample Code)
Java 구현 예제 - 채팅 애플리케이션:
|
|
장점과 단점
구분 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
✅ 장점 | 결합도 감소 | 객체들 간의 직접적인 참조 제거로 느슨한 결합 |
재사용성 향상 | 독립적인 컴포넌트로 다른 상황에서 재사용 가능 | |
중앙집중식 제어 | 상호작용 로직을 한 곳에서 관리하여 일관성 확보 | |
확장성 | 새로운 동료 객체나 상호작용을 쉽게 추가 | |
단일 책임 원칙 | 각 객체가 자신의 역할에만 집중 | |
⚠ 단점 | 중재자 복잡성 | 중재자가 너무 복잡해질 수 있음 |
성능 오버헤드 | 간접 통신으로 인한 성능 저하 | |
단일 실패점 | 중재자 장애 시 전체 시스템 영향 | |
디버깅 어려움 | 간접적인 호출로 디버깅 복잡 | |
과도한 추상화 | 단순한 상호작용에서는 불필요한 복잡성 |
제 4 부: 고급 주제 및 최신 동향
결과 (Consequences)
긍정적 결과:
- 서브클래싱 제한: 중재자가 다른 객체들의 집합적 행동을 지역화
- 동료 객체 간 결합도 분리: 각 동료를 독립적으로 다양화하고 재사용 가능
- 객체 프로토콜 단순화: 다대다에서 일대다 관계로 단순화
- 상호작용 추상화: 객체들의 협력을 별도의 개념으로 추상화하고 캡슐화
부정적 결과:
- 중재자 자체의 복잡성 증가 가능성
- 중앙집중화로 인한 단일 실패점 생성
도전 과제
중재자 복잡성 관리
- 문제: 중재자가 모든 상호작용을 처리하면서 복잡해짐
- 해결책: 책임 분산, 중재자 계층화, Command 패턴 활용
성능 최적화
- 문제: 간접 통신으로 인한 성능 오버헤드
- 해결책: 비동기 처리, 이벤트 버퍼링, 캐싱 전략
확장성 문제
- 문제: 동료 객체 수 증가 시 중재자 부담 증가
- 해결책: 중재자 분할, 계층적 중재자 구조
알려진 사용 (Known Uses)
- Smalltalk/V: MVC 아키텍처의 Controller
- ET++: Dialog 클래스
- Java Swing: ActionListener 와 이벤트 처리
- Spring Framework: ApplicationContext 와 Bean 관리
- Enterprise Service Bus (ESB): 서비스 간 통신 중재
관련 패턴 (Related Patterns)
유사 패턴과의 비교:
Facade vs Mediator
- Facade: 서브시스템으로의 단순화된 인터페이스 제공 (단방향)
- Mediator: 동료 객체들 간의 상호작용 캡슐화 (양방향)
Observer vs Mediator
- Observer: 일대다 의존성, 상태 변화 알림
- Mediator: 다대다 상호작용, 행동 조정
Command vs Mediator
- Command: 요청을 객체로 캡슐화
- Mediator: 객체 간 상호작용 캡슐화
활용 사례
시나리오: 스마트 홈 시스템
스마트 홈에서 조명, 온도 조절기, 보안 시스템, 음성 어시스턴트가 서로 연동되어 작동하는 상황을 가정합니다.
시스템 구성:
활용 사례 Workflow:
- 시나리오 시작: 사용자가 " 취침 모드 " 라고 음성 명령
- 중재자 처리: 스마트 홈 허브가 명령을 받아 해석
- 조정 작업:
- 조명 시스템에 조명 끄기 명령
- 온도 조절기에 온도 낮추기 명령
- 보안 시스템에 야간 모드 활성화 명령
- 상태 동기화: 각 시스템의 상태를 허브에 보고
- 피드백: 음성 어시스턴트를 통해 완료 알림
시스템 구성 다이어그램:
역할:
- 중앙 제어: 모든 디바이스 간 상호작용을 중앙에서 조정
- 시나리오 관리: 복합적인 시나리오를 단일 명령으로 실행
- 상태 동기화: 각 디바이스 상태를 일관성 있게 관리
- 확장성: 새로운 디바이스를 쉽게 추가 가능
실무에서 효과적으로 적용하기 위한 고려사항 및 주의할 점
고려사항 | 설명 | 권장사항 |
---|---|---|
중재자 설계 | 중재자가 너무 복잡해지지 않도록 주의 | 단일 책임 원칙 적용, 필요시 중재자 분할 |
성능 고려 | 모든 통신이 중재자를 거치므로 병목 가능성 | 비동기 처리, 이벤트 버퍼링 적용 |
테스트 전략 | 중재자와 동료 객체들의 독립적 테스트 | Mock 객체 활용, 의존성 주입 패턴 적용 |
문서화 | 복잡한 상호작용 로직의 명확한 문서화 | UML 시퀀스 다이어그램, 상호작용 명세서 작성 |
에러 처리 | 중재자에서의 예외 처리 전략 | Circuit Breaker 패턴, 재시도 로직 구현 |
최적화하기 위한 고려사항 및 주의할 점
최적화 항목 | 설명 | 권장사항 |
---|---|---|
비동기 처리 | 블로킹 연산 방지 | CompletableFuture, ReactiveX 활용 |
이벤트 버퍼링 | 대량 이벤트의 효율적 처리 | 배치 처리, 이벤트 압축 기법 적용 |
캐싱 전략 | 반복적인 연산 결과 캐싱 | Redis, 메모리 캐시 활용 |
로드 밸런싱 | 중재자 부하 분산 | 다중 중재자 인스턴스, 샤딩 적용 |
메모리 관리 | 객체 참조 관리 | WeakReference 사용, 메모리 리크 방지 |
2025 년 기준 최신 동향
주제 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
마이크로서비스 | API 게이트웨이 패턴 | Kong, Envoy 를 활용한 서비스 메시 중재자 |
이벤트 기반 아키텍처 | Event Mediator Topology | Apache Kafka, Redis Streams 기반 이벤트 중재 |
클라우드 네이티브 | 서버리스 중재자 | AWS Lambda, Azure Functions 를 활용한 중재 로직 |
AI/ML 통합 | 지능형 중재자 | 머신러닝 기반 동적 라우팅 및 최적화 |
리액티브 시스템 | 비동기 중재자 | Project Reactor, RxJava 를 활용한 반응형 중재 |
주제와 관련하여 주목할 내용
주제 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
CQRS 패턴 | Command-Query 분리 | 명령과 조회의 중재자 분리 설계 |
Saga 패턴 | 분산 트랜잭션 관리 | 마이크로서비스 간 트랜잭션 중재 |
Event Sourcing | 이벤트 기반 상태 관리 | 이벤트 저장소를 통한 상태 중재 |
GraphQL | API 중재 계층 | 클라이언트 - 서버 간 데이터 요청 중재 |
Service Mesh | 네트워크 중재 | Istio, Linkerd 를 통한 통신 중재 |
앞으로의 전망
주제 | 항목 | 설명 |
---|---|---|
자동화 | AI 기반 중재자 | 자동화된 의사결정과 최적화된 라우팅 |
분산 시스템 | 탈중앙화 중재 | 블록체인 기반 분산 중재 메커니즘 |
실시간 처리 | 스트리밍 중재자 | 실시간 데이터 스트림 처리와 중재 |
보안 강화 | 제로 트러스트 중재 | 보안 강화된 중재자 아키텍처 |
표준화 | 중재자 패턴 표준 | 클라우드 네이티브 환경의 중재자 표준화 |
하위 주제로 추가 학습할 내용
카테고리 | 주제 | 설명 |
---|---|---|
아키텍처 패턴 | Event-Driven Architecture | 이벤트 기반 시스템에서의 중재자 역할 |
CQRS (Command Query Responsibility Segregation) | 명령과 조회 분리에서의 중재자 활용 | |
Hexagonal Architecture | 포트와 어댑터 패턴에서의 중재자 | |
분산 시스템 | Service Mesh | 마이크로서비스 간 통신 중재 |
API Gateway | 클라이언트 - 서비스 간 요청 중재 | |
Message Queue Systems | 비동기 메시징에서의 중재자 | |
디자인 패턴 | Observer Pattern | 중재자와 옵저버 패턴의 결합 |
Command Pattern | 명령 객체를 통한 중재 | |
Chain of Responsibility | 책임 연쇄와 중재자의 조합 |
관련 분야 추가 학습 내용
관련 분야 | 주제 | 설명 |
---|---|---|
소프트웨어 아키텍처 | Clean Architecture | 경계와 의존성 역전에서의 중재자 |
Domain-Driven Design | 도메인 서비스와 중재자 패턴 | |
클라우드 컴퓨팅 | Serverless Architecture | 서버리스 함수를 활용한 중재자 구현 |
Container Orchestration | Kubernetes 에서의 서비스 중재 | |
데이터베이스 | Event Sourcing | 이벤트 저장과 중재자 패턴 |
Database Sharding | 분산 데이터베이스에서의 중재 로직 | |
네트워킹 | Load Balancing | 부하 분산에서의 중재자 역할 |
API Management | API 게이트웨이와 중재자 패턴 | |
보안 | OAuth 2.0 / JWT | 인증/인가에서의 중재자 역할 |
Zero Trust Architecture | 제로 트러스트에서의 중재 메커니즘 |
기타 사항
중재자 패턴의 변형들:
계층적 중재자 (Hierarchical Mediator)
- 중재자들이 계층 구조를 형성
- 복잡한 시스템에서 책임 분산
분산 중재자 (Distributed Mediator)
- 여러 노드에 분산된 중재자
- 고가용성과 확장성 확보
적응형 중재자 (Adaptive Mediator)
- 런타임에 중재 규칙 변경
- 머신러닝 기반 최적화
성능 측정 지표:
- 응답 시간 (Response Time): 중재자를 통한 요청 - 응답 시간
- 처리량 (Throughput): 단위 시간당 처리 가능한 메시지 수
- 자원 사용률 (Resource Utilization): CPU, 메모리 사용량
- 가용성 (Availability): 중재자 서비스의 가동 시간
- 확장성 (Scalability): 동료 객체 수 증가에 따른 성능 변화
모니터링 및 관찰성:
- 분산 추적 (Distributed Tracing): Jaeger, Zipkin 을 통한 요청 추적
- 메트릭 수집 (Metrics Collection): Prometheus, Grafana 를 통한 모니터링
- 로그 분석 (Log Analysis): ELK Stack 을 통한 로그 분석
- 헬스 체크 (Health Check): 중재자 상태 모니터링
용어 정리
용어 | 설명 |
---|---|
Tight Coupling (강한 결합) | 객체들이 서로 직접적으로 의존하여 변경이 연쇄적으로 영향을 미치는 상태 |
Loose Coupling (느슨한 결합) | 객체들 간의 의존성이 최소화되어 독립적으로 변경 가능한 상태 |
Spaghetti Code (스파게티 코드) | 복잡하게 얽힌 의존성으로 인해 이해하고 유지보수하기 어려운 코드 |
Single Point of Failure (단일 실패점) | 하나의 구성요소 장애가 전체 시스템 장애로 이어지는 취약점 |
Many-to-Many Relationship (다대다 관계) | 여러 객체가 서로 복잡하게 상호작용하는 관계 |
One-to-Many Relationship (일대다 관계) | 하나의 객체가 여러 객체와 상호작용하는 단순화된 관계 |
Orchestration (오케스트레이션) | 여러 서비스나 컴포넌트의 실행 순서와 상호작용을 중앙에서 조정하는 방식 |
Choreography (코레오그래피) | 각 서비스가 독립적으로 판단하여 다음 행동을 결정하는 분산된 조정 방식 |
Event-Driven Topology (이벤트 기반 토폴로지) | 이벤트 생성, 전달, 처리를 중심으로 구성된 시스템 구조 |
Circuit Breaker (회로 차단기 패턴) | 장애 전파를 방지하기 위해 실패하는 서비스 호출을 차단하는 패턴 |
참고 및 출처
- Refactoring Guru - Mediator Pattern
- Wikipedia - Mediator Pattern
- GeeksforGeeks - Mediator Design Pattern
- Baeldung - Mediator Design Pattern in Java
- HowToDoInJava - Mediator Design Pattern
- Source Making - Mediator Design Pattern
- GoF Pattern - Mediator Pattern Structure
- Visual Paradigm - Mediator Pattern Tutorial
- InfoQ - Event-Driven Architecture with Mediator Topology
- Microsoft Learn - Event-driven Architecture Style
- Microservices.io - Event-driven Architecture Pattern
- Solace - Event-Driven Architecture Patterns
- DEV Community - Exploring Mediator Pattern in Event-Driven Architecture
- 3Pillar Global - Event-Driven Architecture Topologies
- Patterns.dev - Mediator/Middleware Pattern