Retry Pattern

Retry Pattern

아래는 “Retry Pattern(재시도 패턴)” 에 대한 체계적이고 심층적인 조사, 분석, 정리입니다.

1. 태그 (Tag)

• Resilience-Pattern
• Fault-Tolerance
• Recovery-Pattern
• Distributed-Systems

2. 분류 구조 적합성 분석

현재 분류 구조

1
2
3
4
5

Computer Science and Engineering
└─ Software Engineering
   └─ Design and Architecture
      └─ Architecture Patterns
         └─ Resilience Patterns

분석 및 근거
Retry Pattern 은 시스템의 내결함성 (Resilience) 과 신뢰성을 높이기 위해 일시적 장애 (예: 네트워크 지연, 서비스 일시 불능 등) 발생 시 작업을 자동으로 재시도하는 설계 패턴입니다.
이 패턴은 “Architecture Patterns > Resilience Patterns” 에 포함되어야 하며, “Software Engineering > Design and Architecture” 계층 아래에 위치하는 것이 적절합니다.
따라서, 현재 분류 구조는 주제의 특성과 실무적 중요성 모두를 반영하고 있습니다.

3. 요약 (200 자 내외)

Retry Pattern 은 외부 서비스 호출 등에서 일시적 장애가 발생할 때, 작업을 자동으로 여러 번 재시도하여 성공 가능성을 높이고 시스템의 신뢰성을 확보하는 내결함성 설계 패턴입니다.

4. 개요 (250 자 내외)

Retry Pattern 은 네트워크 호출, 데이터베이스 쿼리 등 외부 시스템과의 통신에서 일시적 장애 발생 시, 작업을 정해진 횟수 또는 조건 내에서 자동으로 재시도하여 성공 확률을 높이고, 시스템의 신뢰성과 가용성을 향상시키는 내결함성 및 회복력 패턴입니다.

5. 핵심 개념

• 정의 및 목적
  • Retry Pattern 은 작업이 실패했을 때, 일정 횟수 또는 조건 내에서 자동으로 재시도하여 성공 가능성을 높이는 패턴입니다.
  • 목적은 일시적 장애 (예: 네트워크 지연, 서비스 일시 불능 등) 상황에서 시스템의 신뢰성과 가용성을 확보하는 것입니다.
• 실무 연관성
  • 실무에서는 외부 API 호출, 데이터베이스 쿼리, 파일 I/O 등 다양한 작업에 적용됩니다.
  • 내결함성, 신뢰성, 서비스 품질 향상에 필수적인 요소로 작용합니다.

6. 세부 조사 내용

배경

• 분산 시스템의 복잡성 증가
  • 여러 서비스가 상호작용하는 환경에서 네트워크 지연, 서비스 장애 등 예측 불가능한 상황이 빈번히 발생합니다.
• 일시적 장애의 빈번한 발생
  • 네트워크 일시 불안정, 서비스 일시 과부하 등 일시적 장애는 자주 발생하며, 재시도로 해결 가능한 경우가 많습니다.

목적 및 필요성

• 일시적 장애 극복
  • 일시적 장애 발생 시 자동으로 재시도하여 성공 확률을 높입니다.
• 신뢰성 및 가용성 향상
  • 시스템의 신뢰성과 가용성을 높여 사용자 경험을 개선합니다.
• 자동화 및 효율성
  • 수동 개입 없이 자동으로 재시도하여 운영 효율성을 높입니다.

주요 기능 및 역할

• 자동 재시도
  • 작업이 실패했을 때 자동으로 재시도합니다.
• 재시도 정책 관리
  • 재시도 횟수, 간격, 조건 등을 관리합니다.
• 실패 처리
  • 재시도 후에도 실패 시 적절한 실패 처리를 수행합니다.

특징

• 일시적 장애에 특화
  • 일시적 장애에 대한 회복력에 특화되어 있습니다.
• 정책 기반
  • 재시도 횟수, 간격, 조건 등 다양한 정책을 설정할 수 있습니다.
• 확장성
  • 다양한 작업 유형에 적용 가능합니다.

핵심 원칙

• Fail Fast and Recover(빠른 실패와 회복)
  • 장애 발생 시 빠르게 인지하고, 재시도로 회복을 시도합니다.
• Graceful Degradation(우아한 성능 저하)
  • 장애 발생 시 핵심 기능은 유지하면서 일부 기능만 저하시키는 방식으로 동작합니다.
• Resource Management(자원 관리)
  • 재시도로 인한 자원 낭비를 최소화합니다.

주요 원리 및 작동 원리

다이어그램 (Text)

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13

sequenceDiagram
    participant Client
    participant Operation
    participant RetryHandler
    Client->>Operation: Start Operation
    Operation--xClient: Fail
    Client->>RetryHandler: Retry
    RetryHandler->>Operation: Retry Operation
    alt Operation Succeeds
        Operation-->>Client: Success
    else Operation Fails
        RetryHandler-->>Client: Fail After Max Retries
    end

설명
클라이언트가 작업을 시작하고 실패 시, RetryHandler 가 정해진 횟수만큼 작업을 재시도합니다. 재시도 중 성공하면 결과를 반환하고, 모두 실패하면 최종 실패로 처리합니다.

구조 및 아키텍처

구성 요소

필수 구성요소

• Client: 작업을 시작하고 결과를 처리
• Operation: 실제 작업 수행
• RetryHandler: 재시도 관리 및 중단 처리

선택 구성요소

• Fallback Handler: 재시도 후에도 실패 시 대체 동작을 수행하는 핸들러
• Logging Module: 재시도 및 실패 시 로그 기록

구조 다이어그램 (Text)

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13

+---------------------+
|      Client         |
+----------+----------+
           |
           v
+---------------------+
|     Operation       |
+----------+----------+
           |
           v
+---------------------+
|   RetryHandler      |
+---------------------+

7. 구현 기법

8. 장점

9. 단점과 문제점 그리고 해결방안

단점

문제점

10. 도전 과제

11. 분류 기준에 따른 종류 및 유형

12. 실무 사용 예시

13. 활용 사례

사례: 온라인 결제 서비스

• 시스템 구성
  • 결제 서비스 → 외부 결제 게이트웨이 호출
• Workflow
  1. 결제 요청 발생
  2. 결제 서비스가 결제 게이트웨이 호출
  3. 호출 실패 시 3 회 재시도 (Exponential Backoff 적용)
  4. 재시도 후에도 실패 시 결제 실패 처리 및 사용자에게 안내
• Retry Pattern 의 역할
  • 결제 게이트웨이 일시적 장애 시 자동 재시도로 결제 성공 확률 향상
  • 결제 서비스의 신뢰성 및 사용자 경험 향상
• 유무에 따른 차이
  • Retry Pattern 미적용 시: 일시적 장애로 인한 결제 실패 증가
  • Retry Pattern 적용 시: 일시적 장애 극복으로 결제 성공률 및 신뢰성 향상

14. 구현 예시

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

// Retry Pattern 구현 예시 (JavaScript)
async function retryOperation(operation, maxRetries = 3, delay = 1000) {
  let retryCount = 0;
  while (retryCount  setTimeout(resolve, delay));
      delay *= 2; // Exponential Backoff
    }
  }
}

// 사용 예시
async function fetchUserData(userId) {
  try {
    const response = await retryOperation(
      () => fetch(`/api/users/${userId}`),
      3, 1000
    );
    return await response.json();
  } catch (error) {
    return { id: userId, name: 'Default User' }; // Fallback
  }
}

15. 실무에서 효과적으로 적용하기 위한 고려사항 및 주의할 점

16. 최적화하기 위한 고려사항 및 주의할 점

17. 주제와 관련하여 주목할 내용

18. 반드시 학습해야할 내용

용어 정리

참고 및 출처

• Resilience design patterns: retry, fallback, timeout, circuit breaker (codecentric.de)
• Retry Pattern (Microsoft Docs)
• Retry Pattern (Retry Pattern in Microservices)
• Retry Pattern - Microservice Design Patterns (vinsguru.com)
• Implementing Retry Pattern with Exponential Backoff (medium.com)

최종 요약

Retry Pattern 은 일시적 장애 발생 시 자동으로 작업을 재시도하여 시스템의 신뢰성과 가용성을 높이는 내결함성 설계 패턴입니다. 다양한 재시도 정책 (고정, 지수 백오프, 지터 등) 을 적용할 수 있으며, 실무에서는 외부 API 호출, 데이터베이스 쿼리 등 다양한 작업에 활용됩니다.
적절한 재시도 정책 설정과 장애 유형 구분, 자원 관리, 로깅 및 모니터링이 중요하며, Circuit Breaker, Timeout, Fallback 등과 함께 사용하면 더욱 효과적입니다.

아래는 Retry Pattern에 대한 초반 정리입니다. 요청하신 1~5 단계까지 구성했습니다. 이후 단계로 이어갈 준비가 완료되었습니다.

1. 태그 (Tags)

Retry-Pattern
Resilience-Patterns
Backoff-Strategies
Distributed-Systems

2. 분류 구조 적절성 검토

“Retry Pattern” 은 기존 구조의 Software Engineering > Design and Architecture > Architecture Patterns > Resilience Patterns에 매우 적합합니다.

• 근거: 외부 호출 실패에 자동으로 재시도함으로써 일시적 장애 (transient faults) 를 처리하고 시스템 내 회복력을 강화하는 대표적인 탄력성 패턴입니다. (learn.microsoft.com, geeksforgeeks.org)

3. 요약 (200 자 내외)

Retry Pattern 은 외부 서비스 호출이나 데이터베이스 요청이 일시적 오류로 실패했을 때, 정해진 횟수만큼 재시도 (retry) 하여 성공 확률을 높이는 회복력 (resilience) 패턴입니다. 적절한 백오프 (backoff) 와 지터 (jitter) 전략과 결합하여 시스템 과부하를 방지하며, idempotency 와 연계해 안정적으로 구현됩니다.

4. 개요 (250 자 내외)

Retry Pattern 은 분산 시스템이나 클라우드 환경에서 빈번히 발생하는 일시적 네트워크 오류, 타임아웃, 과부하 상황을 완화하기 위한 방어 패턴입니다. 실패한 작업을 고정 간격, 선형 또는 지수적 (backoff) 지연을 두고 재시도하며, jitter 를 추가해 재시도 요청이 한꺼번에 몰리는 ‘retry storm’ 을 방지합니다. 구성 요소로는 retry policy, backoff 전략, retry handler, fallback/로그 인터셉터 등이 있으며, Circuit Breaker, Timeout Pattern 등 다른 resilience 패턴과 조합되어 전체 시스템 안정성을 강화합니다. (geeksforgeeks.org)

5. 핵심 개념 (Core Concepts)

• 재시도 (Retry): 실패한 작업을 자동으로 다시 시도하여 성공을 기대함
• 백오프 (Backoff): 재시도 간격을 일정, 선형, 또는 지수적으로 증가시켜 호출 대상 서비스 부하를 완화함 (dev.to)
• 지터 (Jitter): 재시도 간 랜덤 지연을 추가해 재시도 충돌 (retry storm) 을 완화함
• 정책 (Retry Policy):
  • 최대 재시도 횟수
  • 지연 전략 (지수, 선형, 고정)
  • 재시도 조건 (Transient 오류, 예외 유형)
  • Fallback 지점 포함 여부
    (learn.microsoft.com, aws.amazon.com)
• Idempotency: 재시도 시 동일한 결과를 보장해야 하므로, 중복 안전하게 설계되어야 함
• 조합 패턴: Circuit Breaker 와 결합하여 과도한 재시도 시 연쇄 실패 방지 가능 (geeksforgeeks.org)

5.1 실무 연관성

• ✅ 라이브러리 활용: Resilience4j(Java), Polly(.NET), Python-retrying, AWS SDK 내장 retry 등 사용
  (learn.microsoft.com)
• ✅ 백엔드 시스템 적용: 클라우드 서비스 호출, DB 쿼리, 메시지 큐 처리 시 자동 재시도
• ✅ 모니터링: 재시도 횟수, 실패율, 성공 전환율 지표 수집하여 정책 튜닝
• ✅ 부하 관리: 백오프와 지터 적용으로 재시도로 인한 병목·폭증 예방

다음 단계로 배경, 목적, 특징, 그리고 주요 원리/작동 원리 다이어그램, 구조 및 구성요소 분석을 이어서 작성해도 될까요? 의견 알려주세요!

이어서 Retry Pattern에 대한 조사를 진행했습니다. 이번에는 배경, 목적, 특징, 주요 원리 및 작동 원리, 구조 및 구성요소까지 상세하게 정리했습니다.

6. 배경 (Background)

• 클라우드 및 분산 시스템에서는 네트워크 지연, 타임아웃, 과부하 등 일시적 (transient) 오류가 빈번하게 발생합니다 (learn.microsoft.com, aws.amazon.com).
• 이러한 오류는 자동 재시도를 통해 해결 가능한 경우가 많아, 시스템 안정성과 사용자 경험 확보를 위해 Retry 패턴이 필요합니다.

7. 목적 및 필요성 (Purpose & Need)

• 지속성 강화: 일시적 네트워크 장애나 서버 과부하로 인한 오류를 자동 복구
• 가용성 개선: 재시도를 통해 요청 성공 확률을 높임
• 운영 부담 감소: 수동 개입 없이도 코드에서 회복력 있는 처리를 수행
• 서버 부하 관리: 백오프 (backoff) 와 지터 (jitter) 전략 결합으로 과부하 방지 (medium.com, aws.amazon.com)

8. 특징 (Characteristics)

• 정책 기반 실행: 최대 재시도 횟수, 지연 전략, 지터 사용 등 정책 정의 (learn.microsoft.com)
• 조건적 재시도: 트랜지언트 오류에만 재시도 (예: 내부 서버 오류, 타임아웃)
• 백오프 전략: 고정, 선형, 지수 (backoff) 지연 방식 지원 (linkedin.com, docs.aws.amazon.com)
• 지터 적용: 재시도 동시성을 피하기 위해 랜덤 지연 도입
• Idempotency 연계: 중복 호출 안전성을 위해 멱등성 설계 필요

9. 주요 원리 및 작동 원리 (Core Mechanics & Operation)

• 원리: 장애가 일시적이라는 가정 하에 일정 간격을 두고 최대 n 회까지 자동 재시도
• 작동 순서:

sequenceDiagram
    participant Client
    participant Service
    Client->>Service: 요청()
    alt 성공
        Service-->>Client: 응답
    else 실패 & 재시도 가능
        Client->>Client: 백오프 + 지터 대기
        Client->>Service: 재요청()
    end
    Note over Client: 최대 재시도 횟수까지 반복

• 재시도 정책 요소: 재시도 횟수, 백오프 방식, 지터 범위, 추적 로깅 등

10. 구조 및 아키텍처 (Structure & Architecture)

구성 요소 분석

아키텍처 다이어그램

classDiagram
    class RetryPolicy {
      +maxRetries
      +backoffStrategy
      +jitterProvider
      +shouldRetry(error)
    }
    class RetryExecutor {
      +execute(fn)
    }
    class BackoffStrategy {
      <<interface>>
      +nextDelay(attempt)
    }
    class JitterProvider {
      <<interface>>
      +apply(delay)
    }
    class ErrorClassifier {
      +isTransient(error)
    }
    class MetricsCollector {
      +recordRetry()
      +recordFailure()
    }
    class CircuitBreaker {
      +allowRetry()
    }
    class FallbackHandler {
      +handle(error)
    }

    RetryExecutor --> RetryPolicy
    RetryExecutor --> BackoffStrategy
    RetryExecutor --> JitterProvider
    RetryExecutor --> ErrorClassifier
    RetryExecutor --> MetricsCollector
    RetryExecutor --> CircuitBreaker
    RetryExecutor --> FallbackHandler

• RetryExecutor: 핵심 로직 담당
• RetryPolicy: 재시도 정책 관리
• BackoffStrategy & JitterProvider: 지연 처리
• ErrorClassifier: 오류 유형 분류
• MetricsCollector: 모니터링 지표
• CircuitBreaker: 과도한 실패 방지
• FallbackHandler: 대체 흐름 처리

다음으로는 구현 기법, 장점/단점과 해결방안, 그리고 도전 과제, 분류 기준, 실무 예시, 활용 사례 등에 대해 정리해드리겠습니다. 이 방향으로 계속 진행해도 될까요?

이어서 Retry Pattern의 나머지 주요 항목들을 정리했습니다.

11. 구현 기법 (Implementation Techniques)

• Backoff 전략 구현
  • 고정 지연 (Fixed Backoff): 일정 간격으로 재시도
  • 선형 지연 (Linear Backoff): 시도마다 일정 간격 증가
  • 지수적 지연 (Exponential Backoff): 간격을 점진적으로 배가 증가—AWS, Microsoft, DoorDash 등에서 권장 (linkedin.com, developer.doordash.com)
• Jitter 적용
  • 대기 시간에 랜덤 요소 삽입하여 동시 재시도 피함
• Retry 라이브러리 이용
  • Java: Resilience4j Retry (RetryConfig.ofDefaults, intervalBiFunction 등) (resilience4j.readme.io)
  • .NET: Polly
  • Python: retrying, tenacity
  • JS: retry operation with options (factor, minTimeout, maxTimeout, randomize) (developer.doordash.com)
• gRPC 클라이언트 자동 재시도 지원
  • MaxAttempts, BackoffMultiplier, RetryableStatusCodes 등을 사용하여 구성 가능 (learn.microsoft.com)

12. 장점 (Benefits)

13. 단점 및 문제점 (Limitations & Issues)

단점

문제점

14. 도전 과제 (Challenges)

• Retry Storm 예방: Jitter 적용 및 백오프 전략 자동화
• 장기 오류 감지: Circuit Breaker 와 연계하여 장기 장애 대응
• 멱등성 확립: 네트워크 재시도 시 안전한 API 설계
• 지연 및 비용 고려: 응답 시간과 비용 균형 맞추기
• 정책 조정 자동화: 실시간 메트릭 기반 정책 튜닝

15. 분류 기준에 따른 유형

16. 실무 사용 예시

17. 활용 사례

예시: SMS 대량 발송 시스템

• 구성: API 서버 → SMS 외부 서비스 (HTTP)
• 문제: SMS API 간헐적 실패, 과부하 시 response 지연 및 오류
• 도입:
  • Retry 횟수 3 회
  • Exponential backoff (1s → 2s → 4s)
  • Jitter ±20%
  • Circuit Breaker + Fallback 처리 (로그 기록, 알림)
• 효과: 성공율 90% 이상 유지, SMS 전송 안정성 향상, Retry Storm 방지

Flow Diagram:

sequenceDiagram
  participant Client
  participant SMSAPI
  Client->>SMSAPI: sendSMS()
  alt success
    SMSAPI-->>Client: 200 OK
  else error/transient
    Client->>Client: wait(backoff+jitter)
    Client->>SMSAPI: retry 1
    ... repeat up to 3 times
  end
  alt all fail
    Client->>Client: Circuit Breaker open + fallback()
  end

18. 구현 예시 (Implementation Example)

Java(Python) 기반 예시: Resilience4j 와 Spring Boot 사용

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

RetryConfig config = RetryConfig.custom()
    .maxAttempts(4)
    .waitDuration(Duration.ofSeconds(1))
    .intervalFunction(IntervalFunction.ofExponentialBackoff(500, 2.0))
    .retryOnException(e -> e instanceof TransientException)
    .build();

RetryRegistry registry = RetryRegistry.of(config);
Retry retry = registry.retry("smsService", config);

Supplier<Response> supplier = () -> smsService.send(request);
Supplier<Response> retryable = Retry.decorateSupplier(retry, supplier);

try {
    Response res = retryable.get();
} catch (Exception e) {
    fallbackHandler.handle(e);
}

19. 실무 & 최적화 고려사항

20. 기타 사항

• Dead Letter Queue(DLQ): 서버리스/메시지 큐 환경에서는 재시도 실패 후 DLQ 저장 → 후속 처리/재발송 등을 통해 안정성 확보 (linkedin.com, leapcell.medium.com, anjireddy-kata.medium.com, mezocode.com, readysetcloud.io)
• Retry Storm Anti-pattern: 백오프 + 지터 없이 단순 loop retry 구현 시 시스템 과부하 유발 (dev.to)

용어 정리 (Glossary)

참고 및 출처

• [Baeldung: Exponential Backoff and Jitter in Resilience4j]
• [DEV: Retry Pattern and Retry Storm Anti‑pattern]
• [Resilience4j Retry 모듈 공식 문서]
• [AWS Builders Library: Timeouts, Retries and Backoff with Jitter]
• [DoorDash Retry 전략 가이드]
• [gRPC Transient Fault Handling]

필요하신 부분 (예: Fallback 조합, 정책 튜닝, 코드 단위 심층 설명 등) 이 있으시면 언제든 말씀해주세요!

Retry Pattern 에 대한 깊이 있는 조사와 분석을 시작하겠습니다. 먼저 최신 정보를 수집하기 위해 웹 검색을 진행하겠습니다.

Retry Pattern 종합 분석 및 조사 보고서

1. 주제 태그

• Retry-Pattern
• Resilience-Architecture
• Fault-Tolerance
• Exponential-Backoff

2. 카테고리 계층 구조 검증

현재 분류: Computer Science and Engineering > Software Engineering > Design and Architecture > Architecture Patterns > Resilience Patterns

검증 결과: 적절한 분류입니다.

근거:

• Retry Pattern 은 소프트웨어 아키텍처의 설계 패턴 중 회복탄력성 (Resilience) 을 다루는 핵심 패턴
• 분산 시스템과 마이크로서비스에서 일시적 장애 (Transient Failures) 를 처리하는 아키텍처 패턴
• Circuit Breaker, Bulkhead, Fallback 과 함께 회복탄력성 패턴의 핵심 구성 요소
• 시스템의 안정성과 신뢰성을 높이는 설계 원칙에 부합

3. 주제 요약 (200 자 내외)

Retry Pattern 은 분산 시스템에서 일시적 장애 (Transient Failures) 가 발생했을 때 실패한 작업을 자동으로 재시도하는 회복탄력성 아키텍처 패턴입니다. 네트워크 장애, 서비스 일시 중단, 과부하 상황에서 지수 백오프 (Exponential Backoff) 와 지터 (Jitter) 를 활용해 시스템의 안정성과 신뢰성을 향상시킵니다.

4. 전체 개요 (250 자 내외)

Retry Pattern 은 마이크로서비스와 클라우드 네이티브 환경에서 필수적인 회복탄력성 패턴으로, 일시적 장애 상황에서 자동 재시도를 통해 시스템 안정성을 보장합니다. 단순 재시도부터 지수 백오프, 지터, Circuit Breaker 와의 결합까지 다양한 구현 전략을 제공하며, 네트워크 불안정성, 서비스 과부하, 리소스 경합 등의 문제를 효과적으로 해결합니다. 현대 분산 시스템 설계의 핵심 요소입니다.

제 1 부: 핵심 개념 및 이론적 기반

핵심 개념

1. 일시적 장애 (Transient Failures)

• 네트워크 연결 끊김, 서비스 일시 중단, 과부하 상황 등 자가 복구되는 장애
• 영구적 장애와 구분하여 재시도 대상 판별

2. 재시도 정책 (Retry Policy)

• 최대 재시도 횟수, 백오프 전략, 재시도 조건 등을 정의하는 규칙
• 비즈니스 요구사항과 서비스 특성에 따라 맞춤화

3. 지수 백오프 (Exponential Backoff)

• 재시도 간격을 지수적으로 증가시켜 시스템 부하를 줄이는 전략
• 2^n 형태로 대기 시간 증가 (예: 1 초, 2 초, 4 초, 8 초…)

4. 지터 (Jitter)

• 재시도 시점에 무작위성을 추가하여 동시 재시도로 인한 부하 집중 방지
• Thundering Herd 문제 해결의 핵심 요소

5. 멱등성 (Idempotency)

• 동일한 작업을 여러 번 수행해도 결과가 같도록 보장하는 속성
• 재시도 패턴 구현 시 필수 고려사항

핵심 개념의 실무 연관성

네트워크 레벨 구현:

• HTTP 클라이언트 라이브러리의 재시도 설정
• 로드 밸런서와의 연동으로 건강한 인스턴스로 요청 라우팅

애플리케이션 레벨 구현:

• 비즈니스 로직과 분리된 재시도 메커니즘
• Circuit Breaker 와의 조합으로 장애 전파 방지

인프라 레벨 구현:

• 서비스 메시를 통한 투명한 재시도 처리
• 클라우드 서비스의 내장 재시도 기능 활용

제 2 부: 상세 분석 및 구현

배경

분산 시스템의 급속한 확산과 함께 서비스 간 네트워크 통신이 증가하면서 일시적 장애에 대한 대응 필요성이 대두되었습니다. 특히 클라우드 컴퓨팅 환경에서는 네트워크 지연, 서비스 재시작, 리소스 경합 등이 빈번하게 발생하여 안정적인 시스템 운영을 위한 회복탄력성 패턴이 필수가 되었습니다.

목적 및 필요성

주요 목적:

• 일시적 장애로 인한 서비스 중단 최소화
• 사용자 경험 품질 향상
• 시스템 전체의 가용성 증대
• 운영 비용 절감

필요성:

• 마이크로서비스 아키텍처의 복잡성 증가
• 네트워크 의존성이 높은 클라우드 환경
• 높은 가용성을 요구하는 현대 애플리케이션
• 자동화된 장애 복구 메커니즘의 필요

주요 기능 및 역할

자동 장애 감지 및 복구:

• 실패한 작업의 자동 식별
• 재시도 조건 평가 및 실행

부하 분산 및 제어:

• 백오프 전략을 통한 시스템 부하 조절
• 재시도 타이밍 분산으로 서버 과부하 방지

모니터링 및 로깅:

• 재시도 횟수 및 성공률 추적
• 장애 패턴 분석을 위한 데이터 수집

특징

적응성: 서비스 특성에 따른 맞춤형 재시도 정책 설정
투명성: 비즈니스 로직과 분리된 독립적 구현
효율성: 지능적 백오프 전략으로 리소스 사용 최적화
확장성: 다양한 재시도 전략과 패턴 조합 가능

핵심 원칙

1. 장애 유형 식별: 재시도 가능한 일시적 장애와 영구적 장애 구분
2. 적절한 백오프: 시스템 부하를 고려한 재시도 간격 설정
3. 제한된 재시도: 무한 재시도 방지를 위한 최대 횟수 설정
4. 멱등성 보장: 중복 실행으로 인한 부작용 방지
5. 모니터링: 재시도 패턴의 효과성 지속적 평가

주요 원리

sequenceDiagram
    participant Client
    participant RetryLogic
    participant Service
    participant BackoffCalculator
    
    Client->>RetryLogic: 요청 실행
    RetryLogic->>Service: 초기 요청
    Service->>RetryLogic: 실패 응답
    RetryLogic->>BackoffCalculator: 백오프 시간 계산
    BackoffCalculator->>RetryLogic: 대기 시간 반환
    
    Note over RetryLogic: 대기 시간 동안 Sleep
    
    RetryLogic->>Service: 재시도 요청
    Service->>RetryLogic: 성공 응답
    RetryLogic->>Client: 최종 응답 반환

작동 원리

1 단계: 초기 요청 실행

• 클라이언트가 대상 서비스에 요청 전송
• 요청 결과에 따른 성공/실패 판정

2 단계: 장애 유형 분석

• 응답 코드 및 예외 타입 분석
• 재시도 가능한 일시적 장애 여부 판단

3 단계: 백오프 계산

• 현재 재시도 횟수에 따른 대기 시간 계산
• 지터 적용으로 무작위성 추가

4 단계: 재시도 실행

• 계산된 시간만큼 대기 후 재시도
• 최대 재시도 횟수 도달 시 실패 처리

구조 및 아키텍처

graph TB
    A[Client Application] --> B[Retry Manager]
    B --> C[Retry Policy]
    B --> D[Backoff Strategy]
    B --> E[Failure Detector]
    B --> F[Circuit Breaker]
    
    C --> G[Max Retries]
    C --> H[Retry Conditions]
    
    D --> I[Exponential Backoff]
    D --> J[Linear Backoff]
    D --> K[Fixed Backoff]
    
    E --> L[Transient Detector]
    E --> M[Permanent Detector]
    
    B --> N[Target Service]
    
    subgraph "Monitoring & Logging"
        O[Metrics Collector]
        P[Event Logger]
    end
    
    B --> O
    B --> P

필수 구성요소

선택 구성요소

구현 기법

1. 단순 재시도 (Simple Retry)

정의: 고정된 간격으로 재시도하는 기본적인 방식
구성: 최대 재시도 횟수, 고정 대기 시간
목적: 네트워크 장애 등 단순한 일시적 문제 해결
실제 예시: 파일 업로드 실패 시 1 초 간격으로 3 회 재시도

2. 지수 백오프 (Exponential Backoff)

정의: 재시도 간격을 지수적으로 증가시키는 고급 방식
구성: 초기 대기 시간, 배수, 최대 대기 시간
목적: 시스템 부하 감소 및 복구 시간 확보
실제 예시: API 호출 실패 시 1 초, 2 초, 4 초, 8 초 간격으로 재시도

3. 지터를 포함한 재시도 (Retry with Jitter)

정의: 재시도 시점에 무작위성을 추가하는 방식
구성: 백오프 전략 + 무작위 지연 추가
목적: Thundering Herd 문제 방지
실제 예시: 지수 백오프에 ±50% 무작위 값 추가

4. 조건부 재시도 (Conditional Retry)

정의: 특정 조건에서만 재시도하는 방식
구성: 재시도 조건 규칙, 예외 타입별 처리
목적: 불필요한 재시도 방지 및 리소스 절약
실제 예시: HTTP 5xx 오류는 재시도, 4xx 오류는 즉시 실패

장점

단점과 문제점 그리고 해결방안

단점

문제점

분류 기준에 따른 종류 및 유형

실무 사용 예시

활용 사례

Netflix 의 마이크로서비스 아키텍처

Netflix 는 수백 개의 마이크로서비스로 구성된 시스템에서 Retry Pattern 을 핵심 회복탄력성 전략으로 활용합니다.

시스템 구성:

• API Gateway 에서 백엔드 서비스 호출
• Hystrix Circuit Breaker 와 Retry 조합
• Ribbon 로드 밸런서 연동
• Eureka 서비스 디스커버리

graph LR
    A[Client] --> B[API Gateway]
    B --> C[Hystrix + Retry]
    C --> D[Ribbon Load Balancer]
    D --> E[Service Instance 1]
    D --> F[Service Instance 2]
    D --> G[Service Instance 3]
    
    C --> H[Fallback Handler]
    C --> I[Metrics Collector]

Workflow:

1. 클라이언트가 영화 추천 API 요청
2. API Gateway 에서 추천 서비스 호출
3. 네트워크 지연으로 첫 번째 요청 실패
4. Retry Logic 이 지수 백오프로 재시도
5. 두 번째 시도에서 다른 인스턴스로 성공적 응답

Retry Pattern 의 역할:

• 일시적 네트워크 장애 자동 복구
• 서비스 인스턴스 간 로드 분산
• 사용자 경험 중단 최소화

차이점 분석:

• Retry 없음: 네트워크 지연 시 즉시 오류 응답, 사용자 불만 증가
• Retry 적용: 투명한 장애 복구, 99.9% 가용성 달성

구현 예시

  1
  2
  3
  4
  5
  6
  7
  8
  9
 10
 11
 12
 13
 14
 15
 16
 17
 18
 19
 20
 21
 22
 23
 24
 25
 26
 27
 28
 29
 30
 31
 32
 33
 34
 35
 36
 37
 38
 39
 40
 41
 42
 43
 44
 45
 46
 47
 48
 49
 50
 51
 52
 53
 54
 55
 56
 57
 58
 59
 60
 61
 62
 63
 64
 65
 66
 67
 68
 69
 70
 71
 72
 73
 74
 75
 76
 77
 78
 79
 80
 81
 82
 83
 84
 85
 86
 87
 88
 89
 90
 91
 92
 93
 94
 95
 96
 97
 98
 99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196

import time
import random
import requests
from typing import Optional, Callable, Any
from functools import wraps

class RetryConfig:
    """재시도 설정 클래스"""
    def __init__(self, 
                 max_retries: int = 3,
                 base_delay: float = 1.0,
                 max_delay: float = 60.0,
                 exponential_factor: float = 2.0,
                 jitter: bool = True):
        self.max_retries = max_retries
        self.base_delay = base_delay
        self.max_delay = max_delay
        self.exponential_factor = exponential_factor
        self.jitter = jitter

class RetryPattern:
    """Retry Pattern 구현 클래스"""
    
    def __init__(self, config: RetryConfig):
        self.config = config
        
    def is_transient_error(self, exception: Exception) -> bool:
        """일시적 오류 판별"""
        if isinstance(exception, requests.exceptions.ConnectionError):
            return True
        if isinstance(exception, requests.exceptions.Timeout):
            return True
        if isinstance(exception, requests.exceptions.HTTPError):
            # 5xx 서버 오류는 재시도 가능
            if hasattr(exception, 'response') and exception.response:
                return 500 <= exception.response.status_code < 600
        return False
    
    def calculate_backoff_delay(self, attempt: int) -> float:
        """백오프 지연 시간 계산"""
        # 지수 백오프 계산
        delay = self.config.base_delay * (self.config.exponential_factor ** attempt)
        
        # 최대 지연 시간 제한
        delay = min(delay, self.config.max_delay)
        
        # 지터 적용
        if self.config.jitter:
            # Full jitter: 0과 계산된 delay 사이의 랜덤 값
            delay = random.uniform(0, delay)
            
        return delay
    
    def retry_with_backoff(self, func: Callable) -> Callable:
        """재시도 데코레이터"""
        @wraps(func)
        def wrapper(*args, **kwargs) -> Any:
            last_exception = None
            
            for attempt in range(self.config.max_retries + 1):
                try:
                    # 함수 실행
                    result = func(*args, **kwargs)
                    
                    # 성공 시 결과 반환
                    if attempt > 0:
                        print(f"✅ 재시도 성공 - 시도 횟수: {attempt + 1}")
                    
                    return result
                    
                except Exception as e:
                    last_exception = e
                    
                    # 마지막 시도인 경우 예외 발생
                    if attempt == self.config.max_retries:
                        print(f"❌ 최대 재시도 횟수 도달 - 실패")
                        raise e
                    
                    # 일시적 오류가 아닌 경우 즉시 실패
                    if not self.is_transient_error(e):
                        print(f"❌ 영구적 오류 감지 - 재시도 중단: {type(e).__name__}")
                        raise e
                    
                    # 백오프 지연 계산 및 대기
                    delay = self.calculate_backoff_delay(attempt)
                    print(f"⏳ 재시도 {attempt + 1}/{self.config.max_retries} - "
                          f"{delay:.2f}초 후 재시도 (오류: {type(e).__name__})")
                    
                    time.sleep(delay)
            
            # 여기에 도달하면 안됨 (안전장치)
            raise last_exception
        
        return wrapper

# Netflix 영화 추천 서비스 시뮬레이션
class MovieRecommendationService:
    """영화 추천 서비스 클래스"""
    
    def __init__(self):
        self.retry_config = RetryConfig(
            max_retries=3,
            base_delay=1.0,
            max_delay=30.0,
            exponential_factor=2.0,
            jitter=True
        )
        self.retry_pattern = RetryPattern(self.retry_config)
        
        # 서비스 인스턴스 시뮬레이션
        self.service_instances = [
            "http://recommendation-service-1:8080",
            "http://recommendation-service-2:8080", 
            "http://recommendation-service-3:8080"
        ]
        self.current_instance = 0
        
    @property
    def retry_with_backoff(self):
        """재시도 데코레이터 반환"""
        return self.retry_pattern.retry_with_backoff
    
    def simulate_network_failure(self) -> bool:
        """네트워크 장애 시뮬레이션 (30% 확률)"""
        return random.random() < 0.3
    
    def get_next_instance(self) -> str:
        """다음 서비스 인스턴스 선택 (라운드 로빈)"""
        instance = self.service_instances[self.current_instance]
        self.current_instance = (self.current_instance + 1) % len(self.service_instances)
        return instance
    
    @retry_with_backoff
    def get_movie_recommendations(self, user_id: int, genre: str = "action") -> dict:
        """영화 추천 API 호출 (재시도 적용)"""
        instance_url = self.get_next_instance()
        
        print(f"🎬 영화 추천 요청 - 사용자: {user_id}, 장르: {genre}")
        print(f"📡 요청 대상: {instance_url}")
        
        # 네트워크 장애 시뮬레이션
        if self.simulate_network_failure():
            raise requests.exceptions.ConnectionError(
                f"Connection failed to {instance_url}"
            )
        
        # 서버 과부하 시뮬레이션 (20% 확률)
        if random.random() < 0.2:
            error_response = requests.Response()
            error_response.status_code = 503
            raise requests.exceptions.HTTPError(
                "Service Unavailable", response=error_response
            )
        
        # 성공적인 응답 시뮬레이션
        recommendations = {
            "user_id": user_id,
            "genre": genre,
            "movies": [
                {"title": "액션 영화 1", "rating": 4.5},
                {"title": "액션 영화 2", "rating": 4.2},
                {"title": "액션 영화 3", "rating": 4.7}
            ],
            "instance": instance_url,
            "timestamp": time.time()
        }
        
        return recommendations

# 실제 사용 예시
def main():
    """메인 실행 함수"""
    print("🚀 Netflix 영화 추천 서비스 - Retry Pattern 데모")
    print("=" * 60)
    
    recommendation_service = MovieRecommendationService()
    
    try:
        # 영화 추천 요청
        result = recommendation_service.get_movie_recommendations(
            user_id=12345, 
            genre="action"
        )
        
        print("\n✅ 최종 결과:")
        print(f"추천 영화 수: {len(result['movies'])}")
        print(f"응답 서버: {result['instance']}")
        print(f"영화 목록:")
        for movie in result['movies']:
            print(f"  - {movie['title']} (평점: {movie['rating']})")
            
    except Exception as e:
        print(f"\n❌ 영화 추천 서비스 최종 실패: {e}")

if __name__ == "__main__":
    main()

도전 과제

기술적 도전 과제

1. 동적 백오프 전략

• 원인: 정적 백오프는 다양한 장애 상황에 비효율적
• 영향: 복구 시간 지연, 리소스 낭비
• 탐지 및 진단: 재시도 성공률 및 시간 분석
• 예방 방법: 적응형 백오프 알고리즘 연구
• 해결 방법: AI/ML 기반 동적 파라미터 조정

2. 분산 환경에서의 재시도 조정

• 원인: 서비스 간 재시도 정책 불일치
• 영향: 전체 시스템 성능 저하
• 탐지 및 진단: 분산 트레이싱 분석
• 예방 방법: 중앙화된 재시도 정책 관리
• 해결 방법: 서비스 메시 기반 통합 제어

운영적 도전 과제

3. 재시도 폭풍 (Retry Storm) 방지

• 원인: 대규모 동시 재시도로 인한 서버 과부하
• 영향: 시스템 복구 지연, 연쇄 장애
• 탐지 및 진단: 실시간 재시도 패턴 모니터링
• 예방 방법: 지터, Circuit Breaker 적용
• 해결 방법: 백프레셔 메커니즘 구현

실무에서 효과적으로 적용하기 위한 고려사항 및 주의할 점

최적화하기 위한 고려사항 및 주의할 점

제 3 부: 실무 적용 및 고급 주제

주제와 관련하여 주목할 내용

반드시 학습해야 할 내용

제 4 부: 결론 및 참고자료

Retry Pattern 은 현대 분산 시스템에서 필수적인 회복탄력성 패턴으로, 일시적 장애에 대한 자동 복구 메커니즘을 제공합니다. 적절한 백오프 전략과 지터 적용을 통해 시스템 안정성을 크게 향상시킬 수 있으며, Circuit Breaker 등 다른 패턴과의 조합으로 더욱 강력한 회복탄력성을 구현할 수 있습니다.

성공적인 Retry Pattern 적용을 위해서는 멱등성 보장, 적절한 재시도 정책 설정, 지속적인 모니터링이 핵심이며, 비즈니스 요구사항과 기술적 제약사항을 균형있게 고려해야 합니다.

용어 정리

참고 및 출처

• AWS Architecture Blog - Exponential Backoff and Jitter
• Microsoft Azure - Retry Pattern
• Netflix Technology Blog - Making the Netflix API More Resilient
• Martin Fowler - Circuit Breaker
• Resilience4j Documentation
• Google Cloud - Retry Pattern Best Practices
• Amazon Builders’ Library - Timeouts, retries, and backoff with jitter
• CodeCentric - Resilience design patterns: retry, fallback, timeout, circuit breaker

Retry Pattern 은 일시적인 오류가 발생했을 때 동일한 작업을 자동으로 재시도하여 시스템의 안정성과 신뢰성을 향상시키는 패턴이다.
특히 네트워크 문제나 일시적인 서비스 장애와 같은 상황에서 유용하다.

Retry Pattern 은 MSA 환경에서 시스템의 신뢰성을 높이는 중요한 패턴이다.
일시적인 오류에 대해 자동으로 대응함으로써 서비스의 안정성을 향상시킬 수 있다. 그러나 적절한 구현과 신중한 사용이 필요하며, 다른 패턴들 (예: Circuit Breaker) 과 함께 사용하여 더 강력한 신뢰성을 확보할 수 있다.

Retry Pattern 의 주요 특징

1. 재시도 횟수: 최대 재시도 횟수를 지정하여 무한 루프를 방지한다.
2. 재시도 간격: 재시도 사이의 대기 시간을 설정하여 시스템에 과부하를 주지 않도록 한다.
3. 백오프 전략: 재시도 간격을 점진적으로 늘리는 전략으로, 시스템의 회복 시간을 고려한다.
4. 조건부 재시도: 특정 오류 코드나 예외 유형에 따라 재시도 여부를 결정한다.

Retry Pattern 구현 방법

1. Spring Retry 사용: Spring 기반 애플리케이션에서는 @Retryable 어노테이션을 사용하여 간단히 구현할 수 있다.
2. Resilience4j 사용: 더 복잡한 재시도 로직을 구현할 때 사용할 수 있는 라이브러리이다.
3. 커스텀 구현: 특정 요구사항에 맞춰 직접 재시도 로직을 구현할 수 있다.

재시도 패턴 구현 시 고려사항

재시도 패턴을 효과적으로 구현하기 위해 다음과 같은 요소를 고려해야 한다:

1. 재시도 대상 오류 식별
   모든 오류에 대해 재시도를 시도하는 것은 비효율적일 수 있다.
   따라서 재시도가 효과적인 오류와 그렇지 않은 오류를 구분해야 한다.
   예를 들어:

   • 재시도에 적합한 오류: 네트워크 타임아웃, 일시적인 서비스 불가 등
   • 재시도에 부적합한 오류: 인증 실패, 잘못된 요청 등

2. 재시도 횟수 및 간격 설정
   무한정 재시도를 시도하는 것은 시스템 자원을 낭비하고, 대상 서비스에 추가적인 부하를 줄 수 있다.
   따라서:

   • 최대 재시도 횟수를 설정하여 무한 재시도를 방지한다.
   • 재시도 간격을 설정하여 연속적인 재시도로 인한 부하를 완화한다.

3. 백오프 (Backoff) 전략
   재시도 간격을 점진적으로 늘리는 백오프 전략을 적용하면, 대상 서비스에 가해지는 부하를 줄이고 복구 시간을 확보할 수 있다.
   일반적인 백오프 전략으로는 지수 백오프 (Exponential Backoff) 가 있으며, 이는 재시도 간격을 지수 함수적으로 증가시키는 방식이다.

4. 멱등성 (Idempotency) 보장
   재시도 시 동일한 요청이 여러 번 처리될 수 있으므로, 대상 서비스의 작업이 멱등성을 보장해야 한다.
   즉, 동일한 요청이 여러 번 수행되더라도 시스템의 상태가 일관되게 유지되어야 한다.

5. 재시도 스톰 방지
   여러 서비스가 동시에 재시도를 수행하여 시스템에 과부하를 주는 상황을 피해야 한다.

6. 타임아웃 설정
   각 재시도에 적절한 타임아웃을 설정하여 전체 처리 시간을 제한해야 한다.

7. 로깅과 모니터링
   재시도 횟수와 결과를 로깅하고 모니터링하여 시스템의 동작을 파악해야 한다.

Retry Pattern 의 장단점

장점:

• 일시적인 오류를 자동으로 복구할 수 있다.
• 시스템의 안정성과 가용성을 향상시킨다.

단점:

• 구현이 복잡해질 수 있다.
• 부적절한 사용 시 시스템 부하를 증가시킬 수 있다.

구현 예시

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

// 재시도 로직을 포함한 서비스 클라이언트 구현
class ServiceClient {
    constructor(options = {}) {
        this.maxRetries = options.maxRetries || 3;
        this.initialDelay = options.initialDelay || 1000;
        this.maxDelay = options.maxDelay || 5000;
        this.backoffMultiplier = options.backoffMultiplier || 2;
    }

    async executeWithRetry(operation) {
        let lastError;
        let delay = this.initialDelay;

        // 재시도 횟수만큼 반복
        for (let attempt = 1; attempt <= this.maxRetries; attempt++) {
            try {
                // 작업 실행
                const result = await operation();
                
                // 성공 시 즉시 반환
                return result;
            } catch (error) {
                lastError = error;

                // 재시도 가능한 오류인지 확인
                if (!this.isRetryable(error)) {
                    throw error;
                }

                // 마지막 시도였다면 오류 발생
                if (attempt === this.maxRetries) {
                    throw new Error(`작업 실패 after ${this.maxRetries} attempts: ${error.message}`);
                }

                // 대기 후 재시도
                await this.wait(delay);
                
                // 지연 시간을 지수적으로 증가
                delay = Math.min(delay * this.backoffMultiplier, this.maxDelay);
            }
        }
    }

    // 재시도 가능한 오류인지 판단
    isRetryable(error) {
        return error.status === 429 || // Too Many Requests
               error.status === 503 || // Service Unavailable
               error.code === 'ECONNRESET' || // 연결 재설정
               error.code === 'ETIMEDOUT'; // 타임아웃
    }

    // 지정된 시간만큼 대기
    wait(ms) {
        return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
    }
}

참고 및 출처