Trunk-based Development# Trunk-based Development(TBD)는 모든 개발자가 단일 메인 브랜치(trunk)에 작고 빈번한 변경사항을 직접 통합하는 버전 관리 방법론이다. 이는 지속적 통합(CI)과 지속적 배포(CD)의 필수 전제조건으로, 현대 DevOps 환경에서 가장 효율적인 브랜치 전략으로 인정받고 있다. 긴 수명의 기능 브랜치 대신 짧은 수명의 브랜치나 직접 커밋을 통해 코드 통합의 마찰을 최소화하고, 항상 배포 가능한 상태의 코드베이스를 유지하는 것이 핵심이다.
핵심 개념# Trunk-based Development의 핵심 개념은 다음과 같다:
단일 메인 브랜치 : 모든 개발이 하나의 trunk(main/master) 브랜치에 집중작고 빈번한 커밋 : 작업을 작은 단위로 나누어 자주 통합짧은 수명의 브랜치 : 필요한 경우 최대 1-2일 이내의 피처 브랜치 사용지속적 통합 : 하루에 여러 번 코드 통합 및 자동화된 테스트항상 릴리스 가능한 상태 : trunk는 언제나 프로덕션 배포가 가능한 상태 유지피처 플래그 : 미완성 기능을 main에 통합하되 런타임에 비활성화graph TD
main[main 브랜치] -->|분기| feature[feature/기능]
feature -->|풀 리퀘스트| main
main -->|자동 배포| Production
코드 통합의 복잡성과 병합 충돌 최소화 개발 및 배포 속도 극대화 지속적 통합/배포(CI/CD) 실현 팀 협업 효율성 향상 코드베이스의 일관성과 품질 유지 빠른 피드백 사이클 구현 필요성# 현대 DevOps 및 애자일 개발 방법론의 요구사항 충족 마이크로서비스 아키텍처에서의 빠른 배포 필요 대규모 개발팀의 효율적인 협업 지원 병합 지옥(merge hell) 방지 지속적 배포를 통한 경쟁력 확보 고품질 소프트웨어의 빠른 출시 요구 개발 프로세스 단순화 : 복잡한 브랜치 모델 제거배포 주기 가속화 : 빠른 릴리스 사이클 지원품질 보증 : 지속적인 테스트를 통한 품질 유지팀 협업 강화 : 코드 리뷰와 페어 프로그래밍 촉진기술 부채 방지 : 장기 브랜치로 인한 기술 부채 최소화브랜치 최소화 통합의 빈도 극대화 Feature Toggle 사용 권장 Conflict를 예방하는 설계 주요 기능# 직접 trunk 커밋 : 소규모 팀의 경우 trunk에 직접 커밋Pull Request 워크플로우 : 코드 리뷰를 위한 짧은 수명의 브랜치자동화된 테스트 : 모든 커밋에 대한 자동 테스트 실행피처 플래그 : 기능의 점진적 롤아웃 지원지속적 통합 : 자동화된 빌드 및 테스트 파이프라인브랜치별 CI : PR/브랜치 단위 자동화 검증주요 원리# Trunk-based Development의 주요 원리는 다음 다이어그램으로 표현할 수 있다:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Trunk-based Development 원리
[Single Trunk Branch (main/master)]
│
│ Daily commits
├─── [Developer 1] ─── Small changes ─→ CI/CD → Deploy
│
├─── [Developer 2] ─── Small changes ─→ CI/CD → Deploy
│
└─── [Developer N] ─── Small changes ─→ CI/CD → Deploy
Key Principles:
1. Single Source of Truth (하나의 trunk)
2. Frequent Integration (하루 여러번 통합)
3. Small Commits (작은 변경 단위)
4. Always Releasable (항상 배포 가능한 상태)
5. Automated Testing (자동화된 테스트)
6. Feature Flags (기능 토글)
작동 순서:
trunk
또는 main
에서 짧은-lived 브랜치 생성기능 개발 및 단위 테스트 Pull Request(Push) 후 CI 실행 성공 시 trunk
로 병합 병합된 상태는 항상 배포 가능한 상태 유지 작동 원리# Trunk-based Development의 작동 원리는 다음과 같은 흐름을 따른다:
소규모 팀 워크플로우# 1
2
3
[개발자] → [직접 trunk 커밋] → [CI 실행] → [자동 배포]
↑ │
└────────── 피드백 ─────────────────────┘
대규모 팀 워크플로우# 1
2
3
4
5
6
7
[개발자] → [짧은 피처 브랜치] → [Pull Request] → [코드 리뷰]
│
┌───────────────────────────────────┘
↓
[CI 테스트 통과] → [trunk 병합] → [자동 배포]
│ │
└── 실패시 즉시 수정 ────────┘
상세 작동 과정:
개발 시작
1
2
git checkout main
git pull origin main
기능 개발 (선택적 짧은 브랜치)
1
2
3
git checkout -b short-lived-feature
# 작업 진행 (최대 1-2일)
git commit -m "feat: small incremental change"
코드 리뷰 및 CI 검증
Pull Request 생성 자동화된 테스트 실행 팀원 코드 리뷰 main 브랜치 병합
1
2
3
git checkout main
git merge short-lived-feature
git push origin main
지속적 배포
구성 요소 및 아키텍처# 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Trunk-based Development Architecture │
├──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ┌─────────────┐ ┌────────────────┐ ┌───────────────┐ │
│ │ Developers │ │ CI/CD Pipeline │ │ Production │ │
│ │ │ │ │ │ Environment │ │
│ └──────┬──────┘ └───────┬────────┘ └───────┬───────┘ │
│ │ │ │ │
│ ▼ │ │ │
│ ┌─────────────┐ │ │ │
│ │ Short-lived │ │ │ │
│ │ Branches │─────┐ │ │ │
│ └─────────────┘ │ │ │ │
│ ▼ ▼ │ │
│ ┌─────────────┐ │ │
│ │ TRUNK │ ◄────────────────┘ │
│ │ (main/master) │ │
│ └──────┬──────┘ │
│ │ │
│ ┌──────────────┴──────────────┐ │
│ ▼ ▼ │
│ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ │
│ │ Automated │ │ Feature │ │
│ │ Tests │ │ Flags │ │
│ └─────────────┘ └─────────────┘ │
│ │
└──────────────────────────────────────────────────────────┘
구성 요소 기능 역할 Trunk Branch 메인 개발 라인 모든 개발의 중심점, 항상 배포 가능한 상태 유지 Short-lived Branches 임시 작업 공간 코드 리뷰용, 최대 1-2일 수명 CI/CD Pipeline 자동화 도구 빌드, 테스트, 배포 자동화 Feature Flags 기능 토글 시스템 미완성 기능 런타임 제어 Automated Tests 품질 보증 코드 변경의 안정성 검증 Code Review System 협업 도구 Pull Request를 통한 품질 관리
장점과 단점# 구분 항목 설명 ✅ 장점 빠른 개발 속도 병합 지연 없이 신속한 기능 출시 병합 충돌 최소화 작고 빈번한 통합으로 충돌 감소 지속적 통합 최적화 CI/CD와 완벽한 조화 코드 품질 향상 작은 변경으로 리뷰 용이성 증가 팀 협업 강화 모든 개발자가 같은 코드베이스 공유 기술 부채 감소 장기 브랜치로 인한 문제 제거 ⚠ 단점 높은 규율 요구 팀원 모두의 책임감 필요 강력한 테스트 필수 자동화된 테스트 인프라 필요 피처 플래그 복잡성 런타임 토글 관리 오버헤드 초보자 어려움 경험 많은 개발자 필요 지속적 모니터링 필요 trunk 안정성 상시 감시 테스트 부담 병합 전 모든 테스트 통과 필수로 부담 증가
Trunk-based Development 시작하기# Trunk-based Development는 다음과 같은 핵심 원칙을 가지고 있다:
단일 메인 브랜치 사용 짧은 수명의 기능 브랜치 (최대 1-2일) 빈번한 통합 (하루에 여러 번) 기능 플래그(Feature Flags) 활용 강력한 자동화 테스트 실제 프로젝트 시나리오: 금융 서비스 플랫폼 “FinTech Pro”
프로젝트 구조 및 초기 설정# 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
# 저장소 구조
fintech-pro/
├── .github/
│ └── workflows/
│ ├── ci.yml
│ ├── deploy.yml
│ └── release.yml
├── src/
│ ├── features/
│ ├── core/
│ └── shared/
├── tests/
├── config/
│ └── feature-flags.json
└── scripts/
└── release.sh
Feature Flags# 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
// src/lib/feature-flags.js
class FeatureFlagService {
constructor () {
this . flags = {};
this . userOverrides = {};
}
async loadFlags () {
const response = await fetch ( '/api/feature-flags' );
this . flags = await response . json ();
}
isEnabled ( flagName , userId = null ) {
const flag = this . flags [ flagName ];
if ( ! flag ) return false ;
// 사용자별 오버라이드 확인
if ( userId && this . userOverrides [ userId ] ? .[ flagName ] !== undefined ) {
return this . userOverrides [ userId ][ flagName ];
}
// 기본 활성화 상태 확인
if ( flag . enabled === false ) return false ;
// 점진적 롤아웃 확인
if ( flag . rollout ) {
if ( userId && flag . rollout . targetUsers ? . includes ( userId )) {
return true ;
}
if ( flag . rollout . percentage > 0 ) {
// 사용자 ID를 기반으로 일관된 해시 생성
const hash = this . hashUserId ( userId );
return ( hash % 100 ) < flag . rollout . percentage ;
}
}
return flag . enabled ;
}
// A/B 테스팅을 위한 변형 선택
getVariant ( flagName , userId ) {
const flag = this . flags [ flagName ];
if ( ! flag ? . variants ) return 'control' ;
const hash = this . hashUserId ( userId );
const variantIndex = hash % flag . variants . length ;
return flag . variants [ variantIndex ];
}
private hashUserId ( userId ) {
if ( ! userId ) return Math . random () * 100 ;
let hash = 0 ;
for ( let i = 0 ; i < userId . length ; i ++ ) {
hash = (( hash << 5 ) - hash ) + userId . charCodeAt ( i );
hash = hash & hash ; // Convert to 32-bit integer
}
return Math . abs ( hash );
}
}
// 사용 예시
const featureFlags = new FeatureFlagService ();
// React 컴포넌트에서 사용
function PaymentButton ({ userId }) {
const isNewCheckoutEnabled = featureFlags . isEnabled ( 'newCheckout' , userId );
const checkoutVariant = featureFlags . getVariant ( 'checkoutExperiment' , userId );
if ( ! isNewCheckoutEnabled ) {
return < LegacyCheckoutButton /> ;
}
switch ( checkoutVariant ) {
case 'variantA' :
return < CheckoutButtonA /> ;
case 'variantB' :
return < CheckoutButtonB /> ;
default :
return < DefaultCheckoutButton /> ;
}
}
시나리오 1: 일상적인 기능 개발# 상황 : 개발자가 새로운 사용자 프로필 기능을 추가
Step 1: 작업 준비
1
2
3
4
5
6
7
# 1.1 최신 main 브랜치 동기화
git checkout main
git pull origin main
# 1.2 작업 환경 확인
npm install
npm test
Step 2: 기능 플래그 설정
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
# 2.1 기능 플래그 추가
cat > config/feature-flags.json << EOF
{
"features": {
"userProfile": {
"enabled": false,
"description": "New user profile page",
"createdAt": "2024-03-15T10:00:00Z",
"owner": "dev@company.com"
}
}
}
EOF
# 2.2 기능 플래그 커밋
git add config/feature-flags.json
git commit -m "feat: add feature flag for user profile"
git push origin main
Step 3: 기능 구현
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
# 3.1 프로필 컴포넌트 생성
mkdir -p src/components/UserProfile
touch src/components/UserProfile/UserProfile.jsx
# 3.2 컴포넌트 코드 작성
cat > src/components/UserProfile/UserProfile.jsx << EOF
import { useFeatureFlag } from '@/hooks/useFeatureFlag';
export function UserProfile({ userId }) {
const isEnabled = useFeatureFlag('userProfile');
if (!isEnabled) {
return <LegacyProfile userId={userId} />;
}
return (
<div className="user-profile">
<ProfileHeader userId={userId} />
<ProfileContent userId={userId} />
</div>
);
}
EOF
# 3.3 구현 커밋
git add src/components/UserProfile/
git commit -m "feat: implement basic user profile component"
git push origin main
Step 4: 테스트 작성
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
# 4.1 테스트 파일 생성
touch src/components/UserProfile/UserProfile.test.jsx
# 4.2 테스트 코드 작성
cat > src/components/UserProfile/UserProfile.test.jsx << EOF
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import { UserProfile } from './UserProfile';
jest.mock('@/hooks/useFeatureFlag', () => ({
useFeatureFlag: jest.fn()
}));
describe('UserProfile', () => {
it('shows legacy profile when feature is disabled', () => {
useFeatureFlag.mockReturnValue(false);
render(<UserProfile userId="123" />);
expect(screen.getByTestId('legacy-profile')).toBeInTheDocument();
});
it('shows new profile when feature is enabled', () => {
useFeatureFlag.mockReturnValue(true);
render(<UserProfile userId="123" />);
expect(screen.getByTestId('new-profile')).toBeInTheDocument();
});
});
EOF
# 4.3 테스트 실행 및 커밋
npm test
git add src/components/UserProfile/UserProfile.test.jsx
git commit -m "test: add tests for user profile component"
git push origin main
Step 5: 단계적 활성화
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
# 5.1 개발 환경에서 기능 활성화
cat > config/feature-flags.dev.json << EOF
{
"features": {
"userProfile": {
"enabled": true
}
}
}
EOF
# 5.2 변경사항 커밋
git add config/feature-flags.dev.json
git commit -m "feat: enable user profile in dev environment"
git push origin main
시나리오 2: 긴급 버그 수정 (Hotfix)# 상황 : 프로덕션에서 결제 실패 버그 발견
Step 1: 문제 확인
1
2
3
4
5
6
7
8
# 1.1 최신 코드 동기화
git checkout main
git pull origin main
# 1.2 로그 확인 및 문제 재현
npm run logs:prod
# Error: Cannot read property 'amount' of undefined
# at PaymentService.processPayment (payment.service.js:45)
Step 2: 버그 수정
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
# 2.1 문제가 있는 코드 확인
cat src/services/payment.service.js
# Line 45: const amount = transaction.amount;
# 2.2 버그 수정
cat > src/services/payment.service.js << EOF
export class PaymentService {
async processPayment(transaction) {
// 버그 수정: null 체크 추가
if (!transaction || !transaction.amount) {
throw new Error('Invalid transaction data');
}
const amount = transaction.amount;
// … 나머지 코드
}
}
EOF
# 2.3 수정사항 커밋
git add src/services/payment.service.js
git commit -m "fix: add null check for transaction in payment service"
Step 3: 테스트 추가
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
# 3.1 테스트 케이스 추가
cat >> src/services/payment.service.test.js << EOF
test('should throw error for null transaction', async () => {
const service = new PaymentService();
await expect(service.processPayment(null))
.rejects.toThrow('Invalid transaction data');
});
test('should throw error for transaction without amount', async () => {
const service = new PaymentService();
await expect(service.processPayment({}))
.rejects.toThrow('Invalid transaction data');
});
EOF
# 3.2 테스트 실행
npm test src/services/payment.service.test.js
# 3.3 테스트 커밋
git add src/services/payment.service.test.js
git commit -m "test: add tests for payment service null checks"
Step 4: 배포
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
# 4.1 변경사항 푸시
git push origin main
# 4.2 CI/CD 파이프라인 모니터링
# GitHub Actions에서 자동으로:
# - 테스트 실행
# - 빌드
# - 스테이징 배포
# - 프로덕션 배포
# 4.3 배포 확인
npm run health-check:prod
시나리오 3: 대규모 기능 개발# 상황 : 여러 개발자가 새로운 대시보드 시스템 구현
Step 1: 기능 플래그와 아키텍처 설계
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
# 1.1 팀 미팅 후 기능 플래그 구조 설계
cat > config/feature-flags.json << EOF
{
"features": {
"newDashboard": {
"enabled": false,
"components": {
"layout": false,
"widgets": false,
"analytics": false,
"charts": false
},
"rollout": {
"percentage": 0,
"targetGroups": ["beta", "internal"],
"excludeGroups": ["enterprise"]
}
}
}
}
EOF
# 1.2 아키텍처 문서 작성
cat > docs/new-dashboard-architecture.md << EOF
# New Dashboard Architecture
## Components
1. Layout System
2. Widget Framework
3. Analytics Engine
4. Chart Library
## Implementation Phases
- Phase 1: Basic Layout (Developer A)
- Phase 2: Widget System (Developer B)
- Phase 3: Analytics (Developer C)
- Phase 4: Interactive Charts (Developer D)
EOF
git add config/feature-flags.json docs/
git commit -m "docs: add new dashboard architecture and feature flags"
git push origin main
Step 2: 개발자 A - 레이아웃 시스템
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
# 2.1 최신 변경사항 동기화
git pull origin main
# 2.2 레이아웃 컴포넌트 구현
mkdir -p src/components/Dashboard/Layout
cat > src/components/Dashboard/Layout/DashboardLayout.jsx << EOF
export function DashboardLayout({ children }) {
const { isEnabled, getComponent } = useFeatureFlag('newDashboard');
if (!isEnabled || !getComponent('layout')) {
return <LegacyDashboard>{children}</LegacyDashboard>;
}
return (
<div className="dashboard-layout">
<Sidebar />
<main className="dashboard-content">
{children}
</main>
</div>
);
}
EOF
# 2.3 테스트 작성
cat > src/components/Dashboard/Layout/DashboardLayout.test.jsx << EOF
describe('DashboardLayout', () => {
it('renders legacy dashboard when feature is disabled', () => {
// 테스트 코드
});
it('renders new layout when feature is enabled', () => {
// 테스트 코드
});
});
EOF
# 2.4 커밋 및 푸시
git add src/components/Dashboard/Layout/
git commit -m "feat: implement dashboard layout system"
git push origin main
Step 3: 개발자 B - 위젯 시스템 (동시 작업)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
# 3.1 최신 변경사항 동기화
git pull origin main
# 3.2 위젯 프레임워크 구현
mkdir -p src/components/Dashboard/Widgets
cat > src/components/Dashboard/Widgets/WidgetContainer.jsx << EOF
export function WidgetContainer({ type, data }) {
const { getComponent } = useFeatureFlag('newDashboard');
if (!getComponent('widgets')) {
return null;
}
const Widget = widgetRegistry[type];
if (!Widget) {
console.error(`Unknown widget type: ${type}`);
return null;
}
return (
<div className="widget-container">
<Widget data={data} />
</div>
);
}
EOF
# 3.3 위젯 레지스트리 생성
cat > src/components/Dashboard/Widgets/registry.js << EOF
export const widgetRegistry = {
'chart': ChartWidget,
'stats': StatsWidget,
'table': TableWidget,
'timeline': TimelineWidget
};
EOF
# 3.4 커밋 및 푸시
git add src/components/Dashboard/Widgets/
git commit -m "feat: implement widget framework for dashboard"
git push origin main
Step 4: 통합 및 테스트
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
# 4.1 통합 테스트 작성
cat > src/components/Dashboard/Dashboard.integration.test.jsx << EOF
describe('Dashboard Integration', () => {
beforeEach(() => {
// 모든 기능 플래그 활성화
mockFeatureFlags({
newDashboard: {
enabled: true,
components: {
layout: true,
widgets: true,
analytics: true,
charts: true
}
}
});
});
it('renders complete dashboard with all components', () => {
render(<Dashboard />);
expect(screen.getByTestId('dashboard-layout')).toBeInTheDocument();
expect(screen.getByTestId('widget-container')).toBeInTheDocument();
expect(screen.getByTestId('analytics-panel')).toBeInTheDocument();
});
});
EOF
# 4.2 E2E 테스트 작성
cat > tests/e2e/dashboard.spec.js << EOF
describe('Dashboard E2E', () => {
it('loads dashboard with feature flags', () => {
cy.visit('/dashboard');
cy.getCookie('featureFlags').should('exist');
cy.get('[data-testid="dashboard-layout"]').should('be.visible');
});
});
EOF
git add src/components/Dashboard/*.test.jsx tests/e2e/
git commit -m "test: add integration and e2e tests for dashboard"
git push origin main
시나리오 4: 점진적 배포 (Progressive Rollout)# 상황 : 새로운 검색 기능을 단계적으로 배포
Step 1: 초기 설정
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
# 1.1 기능 플래그 구성
cat > config/feature-flags.json << EOF
{
"features": {
"newSearch": {
"enabled": true,
"rollout": {
"percentage": 0,
"stages": [
{ "percentage": 5, "date": "2024-03-15" },
{ "percentage": 25, "date": "2024-03-17" },
{ "percentage": 50, "date": "2024-03-19" },
{ "percentage": 100, "date": "2024-03-21" }
]
},
"monitoring": {
"errorThreshold": 0.01,
"latencyThreshold": 200
}
}
}
}
EOF
git add config/feature-flags.json
git commit -m "feat: configure progressive rollout for new search"
git push origin main
Step 2: 모니터링 설정
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
# 2.1 모니터링 대시보드 구성
cat > monitoring/dashboards/search-rollout.json << EOF
{
"dashboard": "Search Feature Rollout",
"panels": [
{
"title": "Error Rate by Search Version",
"metrics": [
"search.errors.new",
"search.errors.legacy"
]
},
{
"title": "Search Latency",
"metrics": [
"search.latency.p95.new",
"search.latency.p95.legacy"
]
},
{
"title": "User Distribution",
"metrics": [
"search.users.new",
"search.users.legacy"
]
}
]
}
EOF
# 2.2 알림 규칙 설정
cat > monitoring/alerts/search-rollout.yaml << EOF
alerts:
- name: high_error_rate
condition: search.errors.new > 0.01
duration: 5m
action: rollback_feature
- name: high_latency
condition: search.latency.p95.new > 200ms
duration: 10m
action: notify_team
EOF
git add monitoring/
git commit -m "feat: add monitoring for search rollout"
git push origin main
Step 3: 자동 롤아웃 스크립트
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
# 3.1 롤아웃 자동화 스크립트
cat > scripts/progressive-rollout.js << EOF
const { FeatureFlags } = require('../lib/feature-flags');
const { Monitoring } = require('../lib/monitoring');
async function progressiveRollout(featureName) {
const flags = new FeatureFlags();
const monitoring = new Monitoring();
const feature = await flags.getFeature(featureName);
const currentStage = getCurrentStage(feature.rollout.stages);
if (!currentStage) {
console.log('Rollout complete');
return;
}
// 다음 단계로 진행
await flags.updateRollout(featureName, {
percentage: currentStage.percentage
});
// 30분 모니터링
await monitorRollout(featureName, 30 * 60 * 1000);
// 메트릭 확인
const metrics = await monitoring.getFeatureMetrics(featureName);
if (metrics.errorRate > feature.monitoring.errorThreshold) {
console.error('Error threshold exceeded, rolling back');
await flags.rollback(featureName);
return;
}
console.log(`Successfully rolled out to ${currentStage.percentage}%`);
}
// 매일 실행되는 cron job
progressiveRollout('newSearch');
EOF
# 3.2 GitHub Actions 워크플로우
cat > .github/workflows/progressive-rollout.yml << EOF
name: Progressive Feature Rollout
on:
schedule:
- cron: '0 0 * * *' # 매일 자정 실행
workflow_dispatch: # 수동 실행 가능
jobs:
rollout:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- name: Setup Node.js
uses: actions/setup-node@v3
- name: Run rollout script
run: node scripts/progressive-rollout.js
env:
FEATURE_FLAGS_API_KEY: ${{ secrets.FEATURE_FLAGS_API_KEY }}
- name: Notify on failure
if: failure()
uses: slackapi/slack-github-action@v1.24.0
with:
payload: |
{
"text": "⚠️ Feature rollout failed",
"blocks": [
{
"type": "section",
"text": {
"type": "mrkdwn",
"text": "Progressive rollout failed for feature: newSearch"
}
}
]
}
env:
SLACK_WEBHOOK_URL: ${{ secrets.SLACK_WEBHOOK }}
EOF
git add scripts/ .github/workflows/
git commit -m "feat: add progressive rollout automation"
git push origin main
Step 4: 사용자 피드백 수집
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
# 4.1 피드백 수집 컴포넌트
cat > src/components/Feedback/FeatureFeedback.jsx << EOF
export function FeatureFeedback({ featureName }) {
const [feedback, setFeedback] = useState('');
const [rating, setRating] = useState(0);
const submitFeedback = async () => {
await api.post('/feedback', {
feature: featureName,
rating,
comment: feedback,
version: isFeatureEnabled(featureName) ? 'new' : 'legacy'
});
};
return (
<div className="feature-feedback">
<h3>How's the new {featureName}?</h3>
<RatingStars value={rating} onChange={setRating} />
<textarea
value={feedback}
onChange={(e) => setFeedback(e.target.value)}
placeholder="Your feedback…"
/>
<button onClick={submitFeedback}>Submit</button>
</div>
);
}
EOF
# 4.2 피드백 분석 대시보드
cat > src/pages/admin/FeedbackDashboard.jsx << EOF
export function FeedbackDashboard() {
const [feedbackData, setFeedbackData] = useState([]);
useEffect(() => {
fetchFeedbackData().then(setFeedbackData);
}, []);
const avgRatingNew = calculateAvgRating(feedbackData, 'new');
const avgRatingLegacy = calculateAvgRating(feedbackData, 'legacy');
return (
<div className="feedback-dashboard">
<h2>Feature Feedback Analysis</h2>
<div className="rating-comparison">
<div>New Version: {avgRatingNew.toFixed(2)} ⭐</div>
<div>Legacy Version: {avgRatingLegacy.toFixed(2)} ⭐</div>
</div>
<SentimentAnalysis data={feedbackData} />
<WordCloud data={feedbackData} />
</div>
);
}
EOF
git add src/components/Feedback/ src/pages/admin/
git commit -m "feat: add feature feedback collection system"
git push origin main
시나리오 5: 브랜치 바이 추상화# 상황 : 레거시 인증 시스템을 새로운 OAuth 시스템으로 마이그레이션
Step 1: 추상화 계층 생성
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
# 1.1 인증 인터페이스 정의
cat > src/auth/AuthProvider.interface.ts << EOF
export interface AuthProvider {
login(credentials: Credentials): Promise<User>;
logout(): Promise<void>;
getCurrentUser(): Promise<User | null>;
refreshToken(): Promise<string>;
}
EOF
# 1.2 추상화 구현
cat > src/auth/AuthService.ts << EOF
export class AuthService implements AuthProvider {
constructor(private featureFlags: FeatureFlags) {}
async login(credentials: Credentials): Promise<User> {
if (this.featureFlags.isEnabled('newAuthSystem')) {
return this.oauthLogin(credentials);
}
return this.legacyLogin(credentials);
}
private async legacyLogin(credentials: Credentials): Promise<User> {
// 기존 인증 로직
const response = await api.post('/auth/login', credentials);
return response.data.user;
}
private async oauthLogin(credentials: Credentials): Promise<User> {
// 새로운 OAuth 로직
const token = await oauth.getToken(credentials);
const user = await oauth.getUserInfo(token);
return user;
}
}
EOF
git add src/auth/
git commit -m "feat: create auth abstraction layer"
git push origin main
Step 2: 듀얼 라이트 구현
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
# 2.1 듀얼 라이트 설정
cat > src/auth/DualAuthService.ts << EOF
export class DualAuthService extends AuthService {
async login(credentials: Credentials): Promise<User> {
let user: User;
try {
// 먼저 레거시 시스템으로 로그인
user = await this.legacyLogin(credentials);
// 백그라운드에서 새 시스템 테스트
if (this.featureFlags.isEnabled('testNewAuth')) {
this.testNewAuthSystem(credentials).catch(error => {
console.error('New auth system test failed:', error);
this.metrics.increment('auth.dual_write.failure');
});
}
return user;
} catch (error) {
// 레거시 실패 시 새 시스템으로 폴백
if (this.featureFlags.isEnabled('authFallback')) {
return this.oauthLogin(credentials);
}
throw error;
}
}
private async testNewAuthSystem(credentials: Credentials): Promise<void> {
const startTime = Date.now();
try {
const newUser = await this.oauthLogin(credentials);
const duration = Date.now() - startTime;
this.metrics.timing('auth.new_system.latency', duration);
this.metrics.increment('auth.dual_write.success');
// 결과 비교
if (!this.compareUsers(user, newUser)) {
this.metrics.increment('auth.dual_write.mismatch');
}
} catch (error) {
this.metrics.increment('auth.new_system.error');
throw error;
}
}
}
EOF
git add src/auth/DualAuthService.ts
git commit -m "feat: implement dual auth for testing new system"
git push origin main
Step 3: 점진적 마이그레이션
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
# 3.1 마이그레이션 스크립트
cat > scripts/migrate-auth.js << EOF
async function migrateUsers(batchSize = 1000) {
const db = new Database();
const flags = new FeatureFlags();
let offset = 0;
let migrated = 0;
while (true) {
// 마이그레이션 일시 중지 체크
if (!flags.isEnabled('authMigration')) {
console.log('Migration paused');
await sleep(60000);
continue;
}
// 사용자 배치 가져오기
const users = await db.query(
'SELECT * FROM users WHERE auth_version = 1 LIMIT ? OFFSET ?',
[batchSize, offset]
);
if (users.length === 0) break;
// 배치 마이그레이션
for (const user of users) {
try {
await migrateUser(user);
migrated++;
if (migrated % 100 === 0) {
console.log(`Migrated ${migrated} users`);
}
} catch (error) {
console.error(`Failed to migrate user ${user.id}:`, error);
await notifyError('auth_migration', user.id, error);
// 에러율이 높으면 중단
const errorRate = await getErrorRate('auth_migration');
if (errorRate > 0.01) {
await flags.disable('authMigration');
break;
}
}
}
offset += batchSize;
}
console.log(`Migration completed. Total migrated: ${migrated}`);
}
EOF
# 3.2 마이그레이션 모니터링
cat > monitoring/auth-migration.js << EOF
class AuthMigrationMonitor {
async checkMigrationHealth() {
const metrics = await this.getMetrics();
const dashboard = {
totalUsers: metrics.totalUsers,
migratedUsers: metrics.migratedUsers,
progress: (metrics.migratedUsers / metrics.totalUsers) * 100,
errorRate: metrics.errors / metrics.attempts,
avgMigrationTime: metrics.totalTime / metrics.migratedUsers
};
// 대시보드 업데이트
await this.updateDashboard(dashboard);
// 알림 체크
if (dashboard.errorRate > 0.01) {
await this.alert('High error rate in auth migration');
}
return dashboard;
}
}
EOF
git add scripts/migrate-auth.js monitoring/
git commit -m "feat: add auth migration scripts and monitoring"
git push origin main
Step 4: 컷오버 준비
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
# 4.1 컷오버 체크리스트
cat > docs/auth-cutover-checklist.md << EOF
# Auth System Cutover Checklist
## Pre-cutover
- [ ] All users migrated successfully
- [ ] Error rate < 0.1% for past 7 days
- [ ] Performance metrics acceptable
- [ ] Rollback plan tested
- [ ] Support team trained
## Cutover Steps
1. Enable read from new system (50% traffic)
2. Monitor for 24 hours
3. Enable read from new system (100% traffic)
4. Monitor for 48 hours
5. Disable writes to legacy system
6. Monitor for 7 days
7. Decommission legacy system
## Rollback Plan
1. Disable new system flag
2. Re-enable legacy system
3. Investigate issues
4. Fix and retry
EOF
# 4.2 컷오버 자동화 스크립트
cat > scripts/auth-cutover.js << EOF
async function executeAuthCutover(phase) {
const flags = new FeatureFlags();
const monitor = new AuthMigrationMonitor();
switch (phase) {
case 'phase1':
// 50% 트래픽을 새 시스템으로
await flags.update('newAuthSystem', {
enabled: true,
rollout: { percentage: 50 }
});
break;
case 'phase2':
// 100% 트래픽을 새 시스템으로
await flags.update('newAuthSystem', {
enabled: true,
rollout: { percentage: 100 }
});
break;
case 'phase3':
// 레거시 시스템 비활성화
await flags.update('legacyAuthWrites', {
enabled: false
});
break;
case 'rollback':
// 롤백 실행
await flags.update('newAuthSystem', {
enabled: false
});
await flags.update('legacyAuthWrites', {
enabled: true
});
break;
}
// 상태 모니터링
const health = await monitor.checkMigrationHealth();
console.log('System health:', health);
}
EOF
git add docs/auth-cutover-checklist.md scripts/auth-cutover.js
git commit -m "feat: add auth system cutover automation"
git push origin main
CI/CD 파이프라인 설정# 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
# .github/workflows/ci.yml
name : Continuous Integration
on :
push :
branches : [ main ]
pull_request :
branches : [ main ]
jobs :
test :
runs-on : ubuntu-latest
steps :
- uses : actions/checkout@v3
- name : Setup Node.js
uses : actions/setup-node@v3
with :
node-version : '18'
- name : Install dependencies
run : npm ci
- name : Run linting
run : npm run lint
- name : Run type checking
run : npm run type-check
- name : Run unit tests
run : npm run test:unit
- name : Run integration tests
run : npm run test:integration
security-scan :
runs-on : ubuntu-latest
steps :
- uses : actions/checkout@v3
- name : Run security audit
run : npm audit
- name : Run SAST scan
uses : github/codeql-action/analyze@v2
deploy-staging :
needs : [ test, security-scan]
if : github.ref == 'refs/heads/main'
runs-on : ubuntu-latest
steps :
- uses : actions/checkout@v3
- name : Deploy to staging
run : |
npm run build
npm run deploy:staging
- name : Run E2E tests
run : npm run test:e2e
- name : Health check
run : |
curl --fail https://staging.fintech-pro.com/health || exit 1
deploy-production :
needs : deploy-staging
if : github.ref == 'refs/heads/main'
runs-on : ubuntu-latest
environment : production
steps :
- uses : actions/checkout@v3
- name : Deploy to production
run : |
npm run build:prod
npm run deploy:prod
- name : Smoke tests
run : npm run test:smoke
- name : Monitor deployment
run : |
# 배포 모니터링 스크립트
npm run monitor:deployment
실무 적용 예시# 상황 적용 방법 기대 효과 주의사항 신규 기능 개발 피처 플래그로 숨긴 채 trunk 통합 지속적 통합 유지 플래그 관리 체계 필요 긴급 버그 수정 trunk에 직접 커밋 및 배포 신속한 문제 해결 철저한 테스트 후 커밋 대규모 리팩토링 Branch by Abstraction 패턴 점진적 개선 가능 추상화 계층 설계 중요 실험적 기능 A/B 테스팅용 피처 플래그 사용자 반응 즉시 확인 실험 종료 후 정리 팀 온보딩 페어 프로그래밍 + 짧은 PR 빠른 적응과 학습 멘토링 체계 구축
활용한 예시# Google의 모노레포 TBD
상황: 35,000명 이상의 개발자, 단일 저장소 적용: 순수 TBD + 강력한 자동화 도구 성과: 하루 수천 건의 커밋, 높은 코드 품질 유지 Facebook의 릴리스 프로세스
상황: 대규모 사용자 기반, 빈번한 업데이트 적용: TBD + 피처 플래그 + A/B 테스팅 성과: 하루 여러 번 배포, 실시간 사용자 피드백 Spotify의 마이크로서비스
상황: 수백 개의 마이크로서비스, 자율적 팀 적용: TBD + 서비스별 CI/CD 파이프라인 성과: 팀 자율성 유지하며 빠른 배포 활용한 예시에 대한 다이어그램# 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Google의 대규모 TBD 구현 사례:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Google Monorepo TBD Workflow │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ [35,000+ Developers Worldwide] │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────┐ │
│ │ Local Changes │ ── Pre-submit Tests ──┐ │
│ └─────────────────┘ │ │
│ ▼ │
│ ┌──────────────────────┐ │
│ │ Code Review System │ │
│ │ (Critique) │ │
│ └──────────┬───────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌──────────────────────┐ │
│ ┌─────────────────────│ Single Trunk │ │
│ │ │ (Google3 Repo) │ │
│ │ └──────────┬───────────┘ │
│ │ │ │
│ │ ▼ │
│ │ ┌──────────────────────┐ │
│ │ │ Post-submit Tests │ │
│ │ │ (TAP - Test │ │
│ │ │ Automation Platform)│ │
│ │ └──────────┬───────────┘ │
│ │ │ │
│ │ ▼ │
│ │ ┌──────────────────────┐ │
│ └─────── Rollback ────│ Global Deployment │ │
│ (if issues found) │ (Borg/Kubernetes) │ │
│ └──────────────────────┘ │
│ │
│ 특징: │
│ - 단일 모노레포 (수십억 줄의 코드) │
│ - 강력한 코드 검색 도구 (CodeSearch) │
│ - 자동화된 대규모 리팩토링 (Rosie) │
│ - 엄격한 pre-submit 테스트 │
│ - 즉각적인 롤백 메커니즘 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
실무에서 효과적으로 적용하기 위한 고려사항 및 주의할 점# 고려사항 세부내용 권장사항 피해야 할 점 커밋 크기 변경사항 범위 관리 하나의 논리적 변경만 포함 대규모 변경 한번에 커밋 테스트 전략 자동화 테스트 구성 단위/통합/E2E 테스트 완비 수동 테스트 의존 코드 리뷰 리뷰 프로세스 최적화 페어 프로그래밍 활용 긴 리뷰 대기 시간 피처 플래그 기능 토글 관리 체계적인 플래그 생명주기 관리 오래된 플래그 방치 CI/CD 파이프라인 빌드 시간 최적화 병렬 실행, 캐싱 활용 느린 빌드 방치 모니터링 실시간 품질 감시 자동 알림 설정 수동 모니터링 의존
최적화하기 위한 고려사항 및 주의할 점# 최적화 영역 방법 기대 효과 주의사항 빌드 시간 증분 빌드, 병렬화 피드백 주기 단축 빌드 안정성 확인 테스트 속도 테스트 병렬화, 선택적 실행 CI 시간 50% 감소 테스트 격리성 유지 배포 자동화 Blue-Green, 카나리 배포 무중단 배포 롤백 계획 준비 코드 리뷰 자동 리뷰 도구 활용 리뷰 시간 단축 사람 리뷰 완전 대체 금지 브랜치 수명 자동 브랜치 정리 저장소 정리 활성 작업 브랜치 삭제 주의
최신 동향# 주제 항목 설명 AI 통합 자동 충돌 해결 머신러닝 기반 코드 병합 최적화 GitOps 강화 OCI 기반 배포 Kubernetes 매니페스트 이미지화 자동화 확장 TBD 전용 도구 CLI/GUI 도구를 통한 워크플로우 표준화 기능 통제 Feature flag 플랫폼 확산 LaunchDarkly, Unleash 등 사용 증가
주목해야 할 기술# 주제 항목 설명 CI 파이프라인 GitHub Actions, GitLab CI trunk 병합 시 빠른 검증용 테스트 실행 Feature Management LaunchDarkly, Split.io 병합 후 릴리스 통제를 위한 기능 플래그 시스템 테스트 자동화 Cypress, Playwright 병합 전 UI/통합 테스트 자동화 구성 도구 관찰 가능성 분산 추적 마이크로서비스 환경 모니터링 카오스 엔지니어링 프로덕션 안정성 자동 검증
앞으로의 전망# 주제 항목 설명 릴리스 전략 Trunk + Feature Flag 병합은 빠르게, 릴리스는 안전하게가 기본 전략화됨 품질 보장 자동화 테스트 강화 trunk 병합 전 AI 기반 테스트로 리스크 최소화 운영 전략 GitOps 연계 trunk 변경을 인프라 배포와도 자동 연결하는 GitOps 확산
하위 주제로 분류한 추가 학습 내용# 카테고리 주제 간략한 설명 CI/CD 최적화 파이프라인 병렬화 빌드 시간 단축 기법 캐싱 전략 효율적인 빌드 캐시 관리 피처 플래그 플래그 아키텍처 확장 가능한 플래그 시스템 설계 A/B 테스팅 구현 실험 기반 개발 방법론 테스트 전략 테스트 피라미드 효과적인 테스트 계층 구성 성능 테스트 자동화 CI에 성능 검증 통합 모니터링 배포 추적 릴리스 영향 실시간 분석 에러 감지 자동화 이상 탐지 시스템 구축
관련 분야 추가 학습 내용# 관련 분야 주제 간략한 설명 DevOps SRE 실천법 사이트 신뢰성 엔지니어링 인프라 as 코드 Terraform, Ansible 활용 애자일 방법론 칸반 시스템 흐름 기반 작업 관리 XP(익스트림 프로그래밍) TBD와 시너지 높은 방법론 마이크로서비스 서비스 메시 Istio, Linkerd 활용 API 게이트웨이 Kong, Ambassador 구현 클라우드 네이티브 컨테이너 오케스트레이션 Kubernetes 최적화 서버리스 아키텍처 FaaS와 TBD 통합
용어 정리# 용어 설명 Feature Flag (Feature Toggle) 런타임에 기능을 켜고 끌 수 있는 메커니즘 Branch by Abstraction 대규모 변경을 추상화 계층을 통해 점진적으로 수행하는 패턴 Pre-submit Test 코드가 trunk에 병합되기 전 실행되는 자동화 테스트 Post-submit Test trunk 병합 후 실행되는 추가 검증 테스트 Monorepo 여러 프로젝트를 단일 저장소에서 관리하는 방식 Code Velocity 코드 변경사항이 프로덕션에 반영되는 속도 Dark Launch 사용자에게 노출하지 않고 프로덕션에 기능 배포 OCI(Open Container Initiative) 컨테이너 표준화 규격[13][18]
참고 및 출처# Scaled Trunk-Based Development# https://trunkbaseddevelopment.com/
단일 메인 브랜치(trunk)를 중심으로 개발 짧은 수명의 기능 브랜치 사용 빈번한 통합과 배포 기능 플래그를 활용한 기능 관리 대규모 팀과 프로젝트에 적합 마이크로서비스 아키텍처 지원 핵심 원칙# trunk는 항상 안정적이고 배포 가능한 상태 유지 기능 브랜치는 짧게 유지 (1-2일 이내) 빈번한 통합과 배포 자동화된 테스트와 CI/CD 파이프라인 필수 기능 플래그를 활용한 미완성 기능 관리 구조 및 Branch 종류# Trunk 브랜치:
항상 배포 가능한 상태 유지 모든 개발 작업의 최종 목적지 기능 브랜치:
개별 기능 개발을 위해 trunk에서 분기 빠르게 개발 완료 후 trunk로 병합 (보통 1-2일 이내) 릴리스 브랜치:
필요시에만 생성 릴리스 준비 및 핫픽스를 위해 사용 작업 시나리오# 새로운 기능 개발# Feature Flag 생성 임시 브랜치 생성 기능 구현 (1-2일) 테스트 및 리뷰 main 병합 단계적 Flag 활성화 긴급 수정# main에서 직접 수정 테스트 자동화 즉시 배포 모니터링 장단점# 장점 단점 빠른 통합과 피드백 병합 충돌 최소화 지속적 배포 용이 대규모 팀 협업에 적합 높은 수준의 자동화 필요 기능 플래그 관리의 복잡성 팀원들의 높은 기술력과 규율 필요
적용 적합성# 프로젝트 규모 팀 규모 배포 빈도 품질 관리 수준 중대형 프로젝트 대규모 팀 (50명 이상) 매우 빈번 (일일 또는 그 이상) 높은 수준의 자동화된 테스트 필요
리스크 요소# 통합 리스크 배포 리스크 품질 리스크 관리 리스크 빈번한 통합으로 인한 일시적 불안정성 잦은 배포로 인한 운영 부담 증가 빠른 개발 주기로 인한 품질 저하 가능성 기능 플래그 관리의 복잡성
복잡도 증가 요인# 전반적으로 중간 수준의 복잡도 기능 플래그 관리와 대규모 팀 조정에서 복잡도 증가 CI/CD를 위한 요구 사항# 강력한 자동화된 테스트 시스템 빠른 빌드 및 배포 파이프라인 코드 품질 검사 도구 실시간 모니터링 시스템 기능 플래그 관리 시스템 통합 방법# 자동화된 빌드 및 테스트 파이프라인 구축:모든 커밋에 대해 자동으로 빌드 및 테스트를 실행하는 CI 파이프라인 구성 단위 테스트, 통합 테스트, 성능 테스트 등 다양한 테스트 자동화 짧은 수명의 기능 브랜치 사용:기능 브랜치에서 작업 후 빠르게 trunk로 병합 (보통 1-2일 이내) 각 기능 브랜치에 대해 자동화된 테스트 실행 트렁크 브랜치 보호:트렁크 브랜치에 직접 푸시 금지 모든 변경사항은 코드 리뷰와 자동화된 테스트를 거친 후 병합 지속적 배포(CD) 구현:트렁크 브랜치에 병합된 코드를 자동으로 스테이징 환경에 배포 스테이징 환경에서 추가 테스트 후 문제가 없으면 프로덕션 환경으로 자동 배포 기능 플래그 사용:미완성 기능을 트렁크에 안전하게 병합할 수 있도록 기능 플래그 구현 CI/CD 파이프라인에서 기능 플래그 상태를 제어 모니터링 및 롤백 메커니즘:배포 후 실시간 모니터링 시스템 구축 문제 발생 시 빠른 롤백이 가능한 시스템 구현 릴리스 관리 자동화:버전 관리 및 릴리스 노트 생성 자동화 릴리스 프로세스를 CI/CD 파이프라인에 통합 코드 품질 검사 통합:정적 코드 분석 도구를 CI/CD 파이프라인에 통합 코드 커버리지, 복잡도 등의 메트릭을 지속적으로 모니터링 환경 구성 관리:인프라스트럭처 as 코드(IaC) 도구를 사용하여 환경 구성 자동화 개발, 스테이징, 프로덕션 환경의 일관성 유지 버전 관리 방식# 지속적 배포로 인해 세밀한 버전 관리가 필요 Semantic Versioning 사용 권장 자동화된 버전 증가 시스템 구축