AI (Artificial Intelligence) vs. AGI (Artificial General Intelligence)
인공지능(AI)과 범용 인공지능(AGI) 사이의 구분은 AI 연구와 개발의 핵심 주제 중 하나이다.
두 개념은 기술적 역량, 개발 상태, 잠재적 영향 및 직면한 도전과제에서 근본적인 차이가 있다.
기본 개념과 정의
인공지능(AI)
인공지능은 인간의 지능을 시뮬레이션하도록 설계된 컴퓨터 시스템을 말한다. 현대 AI는 주로 특정 작업이나 문제 도메인에 특화된 ‘좁은 AI(Narrow AI)’ 또는 ‘약한 AI(Weak AI)‘의 형태로 존재한다. 이러한 시스템은 특정 작업(언어 번역, 이미지 인식, 게임 플레이 등)에서 뛰어난 성능을 보이지만, 학습한 영역 외의 작업으로 지식이나 능력을 일반화하는 데 제한이 있다.
예를 들어:
- 체스를 마스터한 AI는 다른 게임을 학습하지 않고는 플레이할 수 없다
- 언어 번역 AI는 일반적으로 이미지를 분류하거나 의학적 진단을 내릴 수 없다
- 자율주행 시스템은 드론을 제어하거나 로봇 팔을 조작하는 방법을 자동으로 배우지 못한다
범용 인공지능(AGI)
AGI는 종종 ‘강한 AI(Strong AI)‘라고도 불리며, 인간과 동등하거나 그 이상의 일반적인 인지 능력을 가진 가상 시스템이다. AGI는 이론적으로 인간이 수행할 수 있는 모든 지적 작업을 수행할 수 있으며, 새로운 도메인과 문제에 적응하고, 다양한 상황에서 일반화된 지식을 적용할 수 있는 능력을 갖추고 있다.
AGI의 핵심 특성:
- 도메인 간 지식 전이 능력
- 자율적 학습 및 적응 능력
- 추상적인 사고와 개념적 이해
- 일반적인 문제 해결 능력
- 자아 인식 및 메타인지(자신의 사고 과정에 대한 사고)
중요한 점은 AGI가 아직 이론적 개념이며, 현재 존재하지 않는다는 것이다. 현대 AI 시스템이 특정 영역에서 인상적인 능력을 보여주지만, 진정한 범용성은 아직 달성하지 못했다.
기술적 토대와 아키텍처
AI의 기술적 토대
현대 AI 시스템은 주로 다음과 같은 기술과 방법론에 기반한다:
1. 머신러닝(ML): 데이터에서 패턴을 학습하고 예측이나 결정을 내리는 알고리즘
- 지도학습: 레이블이 지정된 데이터로 학습(분류, 회귀)
- 비지도학습: 레이블이 없는 데이터에서 패턴 발견(클러스터링, 차원 축소)
- 강화학습: 시행착오를 통해 보상을 최대화하는 행동 정책 학습
2. 딥러닝: 인간 뇌의 신경망에서 영감을 받은 다층 신경망 구조
- 컨볼루션 신경망(CNN): 이미지 인식에 효과적
- 순환 신경망(RNN) 및 LSTM: 순차 데이터와 시계열 처리
- 트랜스포머: 자연어 처리의 현대적 접근법(GPT, BERT 등)
3. 전통적인 AI 방법:
- 지식 기반 시스템 및 전문가 시스템
- 규칙 기반 추론
- 진화 알고리즘
- 퍼지 로직
현대 AI 시스템은 종종 이러한 방법들을 결합하여 복잡한 문제를 해결한다. 그러나 이러한 시스템들은 하나의 도메인에서 다른 도메인으로 지식을 쉽게 전이하지 못하는 근본적인 한계를 가지고 있다.
AGI의 이론적 토대와 가능한 접근법
AGI에 대한 명확한 로드맵은 존재하지 않지만, 연구자들은 다음과 같은 다양한 접근법을 탐구하고 있다:
1. 뇌에서 영감을 받은 접근법:
- 신경계산과학: 인간 뇌의 인지 프로세스를 모델링
- 전체 뇌 에뮬레이션: 실제 뇌의 기능을 디지털로 복제
- 신경형태학적 컴퓨팅: 뇌의 구조와 기능을 모방하는 하드웨어
2. 인지 아키텍처:
- ACT-R, Soar와 같은 통합 인지 아키텍처
- 지각, 학습, 추론, 계획, 문제 해결을 결합하는 다층적 시스템
3. 하이브리드 접근법:
- 심볼릭 AI와 신경망 통합
- 선언적 지식과 절차적 지식의 통합
- 다양한 학습 패러다임의 결합(지도학습, 자기지도학습, 강화학습 등)
4. 발달 접근법:
- 유아의 인지 발달에서 영감을 받은 시스템
- 환경과 상호작용하며 점진적으로 복잡한A 지능을 발달시키는 구조
5. 자기개선 시스템:
- 재귀적 자기개선 능력을 가진 AI
- 자신의 코드를 분석하고 개선할 수 있는 시스템
이러한 접근법들은 상호 배타적이지 않으며, AGI를 향한 경로는 이러한 다양한 아이디어의 통합을 포함할 가능성이 높다.
핵심 역량 비교
인공지능과 범용 인공지능의 가장 중요한 차이는 그들의 역량에 있다.
다음은 주요 영역에서 현재 AI와 이론적 AGI 사이의 핵심 역량 비교이다.
지식 표현 및 추론
현재 AI:
- 특정 도메인 내에서 지식 표현
- 제한된 추론 능력
- 주로 통계적 패턴 인식에 의존
- 외삽(학습한 범위 밖의 추론)에 약함
- 문맥 이해에 제한적
이론적 AGI:
- 다양한 도메인에 걸친 지식 표현
- 강력한 추론 및 인과 이해
- 상식적 추론과 복잡한 인지 작업 수행
- 새로운 상황에 대한 외삽 능력
- 풍부한 문맥 이해와 세계 모델 생성
학습 능력
현재 AI:
- 명시적으로 설계된 학습 알고리즘에 의존
- 대규모 데이터셋 필요
- 도메인 특화 학습
- 학습 목표와 보상 함수가 외부에서 정의됨
- 대부분 오프라인 학습, 점진적 학습에 제한적
이론적 AGI:
- 자율적이고 지속적인 학습
- 적은 양의 데이터로도 효과적 학습(인간처럼)
- 다양한 도메인에 걸친 학습 및 지식 전이
- 내재적 동기와 자체 정의 학습 목표
- 실시간 적응 및 평생 학습
창의성 및 문제 해결
현재 AI:
- 학습 데이터에 기반한 제한적 창의성
- 특정 유형의 문제에 특화된 해결 방법
- 문제 구조가 변하면 적응하기 어려움
- 창의적 출력은 주로 기존 패턴의 재조합
이론적 AGI:
- 진정한 창의성과 혁신 능력
- 일반적 문제 해결 전략 개발
- 새로운 문제 유형에 동적 적응
- 완전히 새로운 아이디어와 접근법 생성 능력
자율성과 자기인식
현재 AI:
- 한정된 목표와 행동 범위
- 자기 인식 부재
- 외부에서 정의된 목표와 목적
- 제한된 자율성과 결정 능력
이론적 AGI:
- 목표 설정 및 개인적 동기 부여
- 자기 인식 및 메타인지
- 자율적인 목표 생성 및 수정
- 광범위한 상황에서 독립적 결정
개발 현황과 타임라인
AI의 현재 발전 상태
현재 AI 분야는 특히 딥러닝을 중심으로 급속한 발전을 이루고 있다:
- 대규모 언어 모델(LLM): GPT-4, Claude, LLaMA, PaLM 등의 모델은 자연어 처리와 생성에서 인상적인 능력을 보여주고 있으며, 인간 수준의 텍스트를 생성하고 다양한 작업을 수행할 수 있다.
- 다중 모달 AI: DALL-E, Midjourney, Stable Diffusion과 같은 시스템은 텍스트 설명에서 이미지를 생성하는 능력을 보여주며, 텍스트, 이미지, 오디오를 통합하는 모델도 등장하고 있다.
- 로보틱스와 AI: 로봇 시스템은 실시간 적응, 객체 조작, 환경 탐색에서 발전을 보이고 있다.
- 자가 지도 학습: 레이블이 지정되지 않은 대량의 데이터에서 학습하는 능력이 발전하고 있다.
- 강화학습의 발전: 복잡한 게임과 환경에서 인간 수준 또는 그 이상의 성능을 달성하고 있다.
이러한 발전에도 불구하고, 이 시스템들은 여전히 AI의 범주에 속하며, 진정한 범용성을 보여주지는 못한다. 그러나 일부 연구자들은 최근의 대규모 모델들이 “창발적 능력”(훈련 과정에서 명시적으로 설계되지 않은 능력)을 보여준다는 점을 지적하며, 이것이 AGI로 가는 잠재적 경로일 수 있다고 제안한다.
AGI를 향한 진행 상황과 예측
AGI 개발 타임라인에 대한 전문가 의견은 크게 다양하다:
- 낙관적 전망: 일부 연구자와 기업(OpenAI, DeepMind)은 수십 년 내에 AGI를 달성할 수 있다고 예측한다. 예를 들어, OpenAI의 샘 올트먼은 2030년대에 AGI가 가능하다고 언급했다.
- 중도적 전망: 많은 컴퓨터 과학자들은 AGI가 이번 세기 중에 가능하지만, 정확한 시점을 예측하기는 어렵다고 믿는다.
- 신중한 전망: 일부 연구자들은 AGI 개발이 수백 년이 걸리거나, 현재의 접근법으로는 불가능할 수도 있다고 주장한다.
AGI 개발의 주요 과제:
- 일반화 능력: 다양한 도메인에서 지식을 적용하는 능력
- 추론과 인과 이해: 통계적 상관관계를 넘어선 인과관계 이해
- 상식적 지식: 세계에 대한 암묵적 이해
- 자율 학습: 외부 지시 없이 학습하는 능력
- 자기 동기 부여와 의도: 자체 목표 설정 및 추구
업계 선두 기업들의 AGI 개발 노력:
- DeepMind: 강화학습과 신경과학 기반 접근법으로 일반 지능 연구
- OpenAI: GPT 모델과 DALL-E를 통한 점진적 AGI 개발 접근
- Anthropic: 조정 가능하고 안전한 AI 시스템 개발에 중점
- Google Brain/Google AI: 다양한 접근법과 장기 연구 수행
- Microsoft: OpenAI와의 파트너십을 통한 AGI 개발
영향 및 응용 분야
현재 AI의 응용 분야
현대 AI 시스템은 이미 다양한 산업과 분야에서 혁신을 주도하고 있다:
비즈니스 및 산업:
- 자동화된 고객 서비스 및 챗봇
- 예측 유지보수 및 공급망 최적화
- 시장 분석 및 예측
- 사기 탐지 및 위험 평가
의료 및 생명과학:
- 의료 영상 진단
- 약물 발견 및 개발
- 개인화된 치료 계획
- 질병 예측 및 감시
교통 및 이동성:
- 자율주행 시스템
- 교통 흐름 최적화
- 라스트마일 배송 솔루션
- 안전 시스템 및 충돌 방지
엔터테인먼트 및 미디어:
- 콘텐츠 추천
- 게임 AI 및 NPC
- 음악 및 예술 생성
- 영화 및 비디오 제작 지원
교육:
- 적응형 학습 플랫폼
- 자동화된 평가
- 지능형 튜터링 시스템
- 교육 분석
이러한 AI 응용 프로그램은 강력하지만, 각각은 특정 작업을 위해 설계되고 훈련된 좁은 범위의 지능이다.
AGI의 잠재적 응용 분야
AGI가 실현된다면, 그 응용 범위는 현재 AI보다 훨씬 더 광범위하고 영향력이 클 것이다:
과학 연구 및 발견:
- 새로운 과학적 이론 생성
- 복잡한 시스템 모델링 및 시뮬레이션
- 새로운 재료 및 약물 설계
- 근본적인 과학적 문제 해결
의학 및 건강:
- 개인화된 의료의 완전한 실현
- 복잡한 질병에 대한 새로운 치료법 개발
- 실시간 진단 및 의료 의사 결정 지원
- 노화 및 수명 연장 연구 돌파구
경제 및 노동:
- 대부분의 직업 자동화 가능성
- 새로운 경제 모델 필요성
- 창의적이고 지적인 작업의 증강
- 생산성과 효율성의 기하급수적 향상
교육 및 인적 개발:
- 개인화된 평생 학습
- 전례 없는 지식 접근성
- 인지 증강 및 두뇌-기계 인터페이스
- 새로운 기술 및 역량의 급속한 습득
환경 및 자원:
- 기후 변화 해결책
- 지속 가능한 에너지 시스템 설계
- 자원 최적화 및 폐기물 감소
- 생태계 모델링 및 보존
물론, 이러한 잠재적 응용 분야는 AGI가 안전하게 배치되고 인간의 가치와 일치하도록 설계된다는 가정하에 있다.
윤리적 고려사항 및 위험
현재 AI의 윤리적 문제
현대 AI 시스템은 다음과 같은 윤리적 문제를 제기한다:
편향과 공정성:
- 훈련 데이터의 역사적, 사회적 편향을 반영 및 증폭
- 소외된 집단에 대한 불공정한 결과
- 추천 시스템의 필터 버블 및 편향 강화
프라이버시:
- 개인 데이터 수집 및 분석
- 얼굴 인식 및 감시 기술
- 합성 미디어 및 딥페이크
투명성과 설명 가능성:
- 복잡한 모델의 “블랙박스” 특성
- 중요한 결정에 대한 설명 부족
- AI 시스템의 책임성 문제
고용 및 경제적 영향:
- 특정 직업 및 작업의 자동화
- 노동 시장 변화 및 잠재적 실업
- 기술과 자본에 대한 접근 불평등
이러한 문제들은 심각하지만, 현재 AI 시스템의 제한된 범위와 특정 도메인 특성으로 인해 어느 정도 해결 가능하다.
AGI 관련 잠재적 위험과 도전
AGI는 현재 AI보다 훨씬 더 근본적인 위험과 윤리적 질문을 제기한다:
통제 문제와 목표 정렬:
- AGI 시스템이 인간의 가치와 목표에 정렬되도록 보장하는 문제
- 잘못 지정된 목표의 문자 그대로의 최적화로 인한 의도하지 않은 결과
- 목표 보존 및 가치 변화 방지를 위한 메커니즘
실존적 위험:
- 통제 불가능한 자기 개선으로 인한 “지능 폭발”
- 인간의 안전과 생존에 대한 위협
- 권력 및 자원에 대한 경쟁
인류의 역할과 가치:
- 인간의 목적과 의미에 대한 근본적인 질문
- 노동과 성취의 가치 재정의
- 인간과 기계 지능 사이의 관계
사회적, 정치적 영향:
- 전례 없는 권력 집중
- 경제적, 지정학적 혼란
- 사회적 구조와 제도의 근본적인 변화
이러한 더 광범위한 위험은 AGI의 잠재적 이점과 균형을 이루며, 책임 있는 개발 및 거버넌스에 대한 복잡한 질문을 제기한다.
안전 및 정렬 연구
현재 AI 안전 노력
현대 AI 시스템의 안전과 정렬에 대한 노력은 주로 실용적이고 현재의 문제에 초점을 맞추고 있다:
기술적 접근법:
- 편향 감지 및 완화 알고리즘
- 설명 가능한 AI 및 해석 방법
- 적대적 예제에 대한 견고성
- 프라이버시 보존 기계 학습
규제 및 표준:
- AI 윤리 지침 및 프레임워크
- 산업별 규제 접근법
- 책임 있는 AI 개발을 위한 자발적 표준
- AI 영향 평가
조직 접근법:
- 윤리 위원회 및 검토 프로세스
- 다양하고 다학제적인 팀
- 이해관계자 참여 및 사용자 피드백
- 위험 평가 및 완화 전략
현재 AI 안전의 초점은 주로 사회적 해를 예방하고, 시스템이 의도한 대로 기능하도록 하는 데 있다.
AGI 안전 및 정렬 연구
AGI 안전은 훨씬 더 근본적인 도전을 다루며, 다음과 같은 분야에 초점을 맞춘다:
기술적 정렬 연구:
- 가치 학습 및 선호도 추론
- AI 시스템의 목표와 동기 안정성 보장
- 안전한 자기 개선 및 검증 가능한 AI
- 해석 가능성 및 투명성에 대한 근본적 접근법
거버넌스 모델:
- 국제적 개발 및 배포 표준
- 분산된 감독 및 통제
- 이해관계자 대표 메커니즘
- 공유된 이익 모델
장기적 전략:
- 광범위한 AI 변환 관리
- 점진적 개발 및 테스트
- 경제적, 사회적 변화에 대한 계획
- 인간과 AGI 공존을 위한 프레임워크
이 연구는 아직 초기 단계지만, 이론적 AGI 시스템의 안전하고 유익한 개발을 안내할 기본 원칙과 접근법을 구축하려고 한다.
AI와 AGI 개발자를 위한 주요 고려사항
현재 AI 개발자를 위한 고려사항
AI 시스템을 개발하고 구현하는 개발자를 위한 실용적인 고려사항:
기술적 선택:
- 문제에 적합한 AI/ML 모델 및 아키텍처 선택
- 계산 요구사항과 리소스 제약 간의 균형
- 확장성 및 유지 관리 가능성
- 데이터 파이프라인 및 인프라 설계
책임 있는 개발:
- 데이터 편향 및 공정성 문제 해결
- 중요 시스템에 대한 안전 및 견고성 보장
- 설명 가능성 및 투명성 제공
- 사용자 개인정보 및 데이터 보호
실용적 구현:
- 비즈니스 상황에 최적화된 모델 성능
- 기존 시스템 및 워크플로우와의 통합
- 사용자 수용 및 채택 고려
- 유지 관리 및 업데이트 전략
지속적인 교육:
- 빠르게 발전하는 기술 및 도구 학습
- 영역별 AI 응용 프로그램 이해
- 법적, 윤리적 고려사항에 대한 인식
- 계산, 통계, 소프트웨어 엔지니어링 기초 강화
미래 AGI 개발자를 위한 고려사항
AGI 연구에 기여하거나 미래에 AGI 개발에 참여할 수 있는 개발자를 위한 고려사항:
학제 간 기초:
- 컴퓨터 과학 외에도 인지 과학, 철학, 신경과학, 언어학 탐구
- 다양한 AI 접근법 이해(딥러닝, 기호적 AI, 인지 아키텍처 등)
- 복잡한 시스템, 창발 현상, 자기 조직화에 대한 연구
안전 및 정렬 초점:
- AGI 안전 및 정렬 연구의 기초 이해
- 검증 가능하고 해석 가능한 AI 설계에 집중
- 견고성, 모니터링, 제어 메커니즘에 우선순위 부여
- 장기적인 영향과 잠재적 결과 고려
철학적 질문 참여:
- 지능, 의식, 자유 의지의 본질에 대한 탐구
- 인간 가치의 복잡성과 다양성에 대한 이해
- 규범적 윤리 및 도덕 철학에 대한 지식 개발
- 인간과 기계 지능의 관계에 대한 깊은 사고
장기적 비전:
- 일시적인 트렌드보다 근본적인 진보에 집중
- 협력적 연구 및 지식 공유에 참여
- 사회적 책임과 인류의 더 넓은 이익을 중심에 두기
- AGI 경쟁보다 보완 관계에 있는 인간-AI 관계 구상
AI와 AGI: 비교
측면 | 인공지능(AI) | 범용 인공지능(AGI) |
---|---|---|
정의 | 특정 도메인이나 작업에 특화된 지능 시스템 | 인간 수준 이상의 범용적 인지 능력을 갖춘 시스템 |
현재 상태 | 실제 존재하며 널리 사용됨 | 이론적 개념으로, 아직 개발되지 않음 |
특성화 | 좁은 AI(Narrow AI) 또는 약한 AI(Weak AI) | 강한 AI(Strong AI) 또는 완전한 AI |
범위 | 특정 작업 집합으로 제한됨 | 인간이 할 수 있는 모든 지적 작업 수행 가능 |
적응성 | 훈련된 도메인 외 작업에 적응 능력 제한적 | 새로운 상황과 작업에 광범위하게 적응 가능 |
학습 능력 | 대규모 데이터로 특정 패턴 학습, 명시적 훈련 필요 | 적은 예시로 학습, 자율적 학습, 도메인 간 지식 전이 |
추론 능력 | 주로 통계적 패턴 매칭, 제한된 추론 | 강력한 인과 추론, 추상적 사고, 상식적 추론 |
자기인식 | 없음 | 이론적으로 메타인지 및 자기인식 가능 |
창의성 | 훈련 데이터 기반 제한적 창의성 | 진정한 창의성과 혁신 능력 |
기술적 토대 | 머신러닝, 딥러닝, 강화학습, 신경망 | 아직 불확실함. 다양한 이론적 접근법 연구 중 |
데이터 요구사항 | 보통 대량의 훈련 데이터 필요 | 인간처럼 적은 데이터로도 학습 가능 |
주요 응용 분야 | 언어 처리, 이미지 인식, 게임, 추천 시스템 등 특화 영역 | 과학 발견, 의학적 돌파구, 경제 변혁 등 광범위한 혁신 |
제약사항 | 도메인 경계, 일반화 능력 부족, 설명 가능성 부족 | 제어 문제, 가치 정렬, 자동화로 인한 경제적 혼란 등 |
위험 수준 | 중간 수준: 편향, 프라이버시, 자동화 관련 문제 | 잠재적으로 높음: 통제 상실, 실존적 위험 가능성 |
시간 프레임 | 현재 사용 가능하며 빠르게 발전 중 | 수년에서 수십 년, 또는 더 긴 시간이 필요할 수 있음 |
인간 관계 | 특정 작업을 자동화하거나 보조하는 도구 | 잠재적으로 인간 능력을 초월하는 자율적 행위자 |
개발 접근법 | 점진적 개선, 실험 중심, 산업 및 학계 주도 | 다양한 이론적 경로, 안전 및 정렬에 초점, 장기적 연구 |
하드웨어 요구사항 | 특정 AI 작업에 최적화된 현재 컴퓨팅 아키텍처 | 불확실함. 잠재적으로 현재보다 훨씬 강력한 컴퓨팅 필요 |
예시 | GPT-4, DALL-E, AlphaGo, 자율주행 시스템 | 아직 존재하지 않음. SF의 HAL 9000, 허마이온 그레인저 |
프로그래밍 접근법 | 특정 작업에 최적화된 모델 및 알고리즘 | 일반화된 문제 해결, 인지 아키텍처, 자기개선 시스템 |
주요 도전과제 | 편향 제거, 설명 가능성, 견고성, 일반화 | 안전한 목표 정렬, 통제 가능성, 가치 정렬, 기술적 가능성 |
10. 결론: 개발자를 위한 실용적 관점
현재 AI와 이론적 AGI 사이의 구분을 이해하는 것은 기술 전문가와 개발자에게 중요한 관점을 제공합니다. 다음은 이 분석에서 도출된 핵심 결론입니다:
개발자를 위한 주요 시사점
현실과 비전 구분하기: 현재 AI 기술의 실질적인 역량과 한계를 인식하되, 미래 AGI의 가능성에도 열린 자세를 유지하는 것이 중요합니다. 과장된 주장과 현실적인 진전을 구분할 수 있어야 합니다.
점진적 발전 이해하기: AGI는 하룻밤 사이에 등장하지 않을 것입니다. 개발자는 각각의 AI 발전이 더 넓은 역량 스펙트럼에서 어디에 위치하는지 평가할 수 있어야 합니다.
윤리와 안전을 우선시하기: 현재 AI 개발에서도 안전, 공정성, 투명성에 중점을 두는 것은 미래 AGI 개발을 위한 중요한 기반을 마련합니다. 책임 있는 개발 관행은 모든 수준의 AI 시스템에 필수적입니다.
장기적 관점 채택하기: 개발자는 현재의 도구와 기술을 마스터하면서도, 장기적인 AGI 가능성을 고려한 역량을 개발해야 합니다. 이는 기초 연구, 학제 간 지식, 윤리적 고려사항에 대한 투자를 의미합니다.
균형 잡힌 접근 유지하기: AI와 잠재적 AGI 개발에 대한 지나치게 낙관적이거나 비관적인 전망 모두 피해야 합니다. 실질적인 이점을 인식하면서도 실제 위험을 신중하게 고려하는 균형 잡힌 접근이 필요합니다.
앞으로의 방향
AI와 AGI의 이론적 구분은 시간이 지남에 따라 진화할 것입니다. 현재의 AI 시스템이 점점 더 강력하고 다재다능해짐에 따라, “좁은 AI"와 AGI 사이의 경계가 모호해질 수 있습니다. 일부 연구자들은 “약한 AGI” 또는 “제한된 AGI"와 같은 중간 범주를 제안하기도 합니다.
궁극적으로, 기술의 진보 경로와 속도는 불확실합니다. 개발자와 연구자로서, 우리의 역할은 이러한 기술의 발전이 인류의 가치와 목표에 부합하도록 보장하면서, 책임감 있게 AI 발전을 추구하는 것입니다. 이는 기술적 도전뿐만 아니라, 철학적, 윤리적, 사회적 질문에 대한 깊은 참여를 필요로 합니다.
AI든 AGI든, 이러한 기술의 궁극적인 목적은 인간의 번영과 잠재력을 향상시키는 것이어야 합니다. 이 목표를 중심에 두고 개발하는 것이 우리의 공동 책임입니다.
용어 정리
용어 | 설명 |
---|---|