Design Methodology Design Methodology 는 " 무엇을 " 만드는지를 " 어떻게 " 구현 가능한 설계 산출물로 구체화하는 체계다. 프로세스 (분석→아키텍처→세부 설계), 표기 (UML·DFD 등), 원칙 (SOLID·단계적 세분화), 지원 도구 (CASE, CI/CD) 로 구성된다. 구조적·객체지향·도메인·모델 구동형 등 다양한 유형이 있으며, 각 방법론은 목표 품질, 팀 규모, 도메인 복잡도, 변경 빈도에 따라 선택·혼합된다. 올바른 선택과 지속적 피드백이 생산성과 유지보수성을 크게 좌우한다. 핵심 개념 설계 방법론 (Design Methodology) 은 문제 해결을 위한 체계적인 절차와 원칙, 도구의 집합이다. 이는 단순히 도구나 기법이 아니라, 문제 정의, 해결책 탐색, 평가, 반복을 포함하는 일련의 프로세스와 철학을 의미한다. 주요 관점은 사용자 중심 (User-centric), 반복 (Iterative), 협업 (Collaborative), 실험 (Experimental) 이다. ...

GRASP vs. SOLID GRASP 와 SOLID 는 상호 보완적인 객체지향 설계 원칙으로, GRASP 는 " 누가 무엇을 해야 하는가 " 에 대한 구체적인 책임 할당 패턴을 제공하고, SOLID 는 " 어떻게 설계해야 하는가 " 에 대한 포괄적인 설계 원칙을 제시한다. 두 원칙 모두 낮은 결합도, 높은 응집도, 확장성, 유지보수성을 목표로 하며, 현대 소프트웨어 개발에서 필수적인 설계 가이드라인이다. 핵심 개념 구분 항목 정의/설명 설계 목적 및 효과 GRASP 정의 객체지향 설계에서 책임 할당과 객체 간 협력을 효과적으로 하기 위한 9 가지 설계 패턴 세트 책임 분산, 구조적 안정성 확보, 결합도 최소화 핵심 패턴 - Information Expert - Creator - Controller - Low Coupling - High Cohesion - Polymorphism - Pure Fabrication - Indirection - Protected Variations 객체 간 책임 할당 원칙, 협력 방식 정의 주요 설계 방향 객체에 적절한 책임 부여, 변화에 강한 유연한 구조 설계 응집도 ↑, 결합도 ↓, 변경 영향 최소화 SOLID 정의 객체지향 설계에서 유지보수성과 확장성을 높이기 위한 5 가지 원칙을 나타내는 약어 확장 가능하고 견고한 소프트웨어 구조 확립 핵심 원칙 - SRP (단일 책임 원칙) - OCP (개방 - 폐쇄 원칙) - LSP (리스코프 치환 원칙) - ISP (인터페이스 분리 원칙) - DIP (의존 역전 원칙) 클래스와 모듈 단위의 구조 품질 향상 주요 설계 방향 변화에 유연한 클래스 설계, 테스트 용이성 강화, 인터페이스 기반 추상화 유지보수성 ↑, 재사용성 ↑, 확장성 ↑ GRASP vs. SOLID 비교 GRASP 와 SOLID 는 객체지향 설계에서 서로 다른 측면을 강조한다. GRASP 는 객체에 책임을 어떻게 할당할지를 중심으로 하며, SOLID 는 클래스 설계의 원칙을 통해 코드의 유연성과 유지보수성을 강조한다. ...

Failback vs. Fail Over Failover 와 Failback 은 고가용성과 재해 복구 전략에서 중요한 이중 절차이다. 페일오버 (Failover) 는 Active-Passive/Active-Active 구성에서 장애 감지 후 트래픽 전환을 수행하며, AWS ELB, Kubernetes Pod 재배치 등에 적용된다. 페일백 (Failback) 은 데이터 동기화 검증 후 점진적 복구를 수행하며, DB 복제본 재동기화, 클라우드 리전 복구 시나리오에서 활용된다. 설계 방식에 따라 RTO(Recovery Time Objective) 와 RPO(Recovery Point Objective) 에 큰 영향을 미친다. 2025 년 현재 AI 기반 자동 전환 알고리즘과 블록체인 검증 기술이 접목되는 추세이다. ...

Load Shifting vs. Load Balancing 네트워크와 시스템 관리에서 부하 관리는 시스템의 안정성과 효율성을 유지하는 핵심 요소이다. 특히 로드 시프팅과 로드 밸런싱은 자주 혼동되지만 실제로는 매우 다른 개념과 목적을 가지고 있다. 두 기술 모두 시스템 자원을 최적화하는 데 사용되지만, 접근 방식과 적용 시나리오가 다르다. 로드 밸런싱(Load Balancing) 로드 밸런싱은 네트워크 트래픽이나 작업 부하를 여러 서버나 리소스에 고르게 분산시키는 기술이다. 이는 주로 실시간으로 이루어지며, 시스템의 전체적인 성능과 가용성을 향상시키는 것이 목적이다. 주요 특징 목적: 시스템 성능 최적화, 가용성 향상, 응답 시간 개선 타이밍: 실시간 또는 거의 실시간으로 작동 분배 방식: 여러 리소스에 작업을 균등하게 분산 적용 사례: 웹 서버 클러스터, 데이터베이스 클러스터, 컴퓨팅 그리드 로드 밸런싱 알고리즘 라운드 로빈(Round Robin): 순차적으로 각 서버에 요청을 할당한다. ...

OAuth 2.0 vs. OpenID Connect 개요 및 역사적 배경 OAuth 2.0 OAuth 2.0은 2012년에 IETF(Internet Engineering Task Force)에서 RFC 6749로 표준화된 인가(Authorization) 프레임워크이다. 이는 2007년에 발표된 OAuth 1.0의 후속 버전으로, 더 단순하고 확장 가능한 구현을 목표로 개발되었다. OAuth 2.0은 애플리케이션이 사용자 데이터에 접근할 수 있는 권한을 안전하게 위임하는 메커니즘을 제공한다. OpenID Connect OpenID Connect(OIDC)는 2014년 OpenID Foundation에서 공식 발표한 OAuth 2.0 위에 구축된 ID 인증 레이어이다. OAuth 2.0이 주로 인가에 초점을 맞추고 있는 반면, OpenID Connect는 인증(Authentication)과 신원 확인 기능을 추가했다. OIDC는 이전 버전인 OpenID 2.0의 복잡성을 해결하고, OAuth 2.0과의 호환성을 제공하기 위해 개발되었다. ...

JWT vs. OAuth 2.0 기본 개념 JWT (JSON Web Token) JWT는 당사자 간에 안전하게 정보를 JSON 객체로 전송하기 위한 컴팩트하고 자체 완결적인 방식이다. 이 정보는 디지털 서명되어 있어 신뢰할 수 있다. JWT는 주로 인증(Authentication)과 정보 교환을 위해 사용된다. OAuth 2.0 OAuth 2.0은 사용자가 자신의 정보에 대한 접근 권한을 제3자 애플리케이션에 부여할 수 있게 해주는 인가(Authorization) 프레임워크이다. 사용자가 비밀번호를 공유하지 않고도 제한된 접근 권한을 제3자에게 제공할 수 있다. 주요 목적과 용도 JWT의 목적 ...

Token Authentication vs. SAML 토큰 인증(Token Authentication) 토큰 인증은 사용자의 자격 증명(보통 사용자 이름과 비밀번호)을 검증한 후, 서버가 발급한 토큰을 통해 이후 요청에서 인증을 처리하는 방식이다. 기본 개념 및 작동 원리 인증 흐름: 사용자가 로그인 정보(ID/비밀번호)를 제출한다. 서버는 이를 검증하고 서명된 토큰을 생성한다. 클라이언트는 토큰을 저장하고 이후 요청에 포함시킨다. 서버는 토큰의 서명과 내용을 검증하여 사용자를 인증한다. 토큰 형식: 가장 일반적인 형식은 JWT(JSON Web Token)이다. JWT는 헤더, 페이로드, 서명의 세 부분으로 구성된다. 토큰은 Base64Url로 인코딩되어 HTTP 헤더로 전송된다. 주요 특징 무상태(Stateless): 서버는 세션 상태를 저장할 필요가 없다. 확장성: 서버 간에 세션 정보를 공유할 필요가 없어 수평적 확장이 용이한다. 클라이언트 중심: 토큰은 클라이언트에 저장되고 관리된다. 다양한 플랫폼 지원: 웹, 모바일, API 등 다양한 환경에서 사용 가능하다. 자체 포함적(Self-contained): 토큰 자체에 사용자 정보와 권한이 포함될 수 있다. SAML(Security Assertion Markup Language) SAML은 서로 다른 도메인 간에 인증 및 권한 부여 데이터를 교환하기 위한 XML 기반 표준이다. 주로 엔터프라이즈 환경에서 SSO(Single Sign-On)를 구현하는 데 사용된다. ...

Token Authentication vs. JWT 토큰 인증과 JWT는 모두 현대적인 웹 애플리케이션에서 사용자 인증을 관리하는 방법이지만, 이 둘 사이에는 중요한 차이점이 있다. 토큰 인증(Token Authentication) 토큰 인증은 사용자의 인증 정보를 검증한 후 서버가 고유한 토큰을 발급하고, 클라이언트가 이후 요청 시 이 토큰을 제시하여 자신을 인증하는 광범위한 인증 패러다임이다. 기본 개념 및 특징 일반적 작동 방식: 사용자가 자격 증명(username/password)을 제출한다. 서버는 이를 검증하고 고유한 토큰을 생성한다. 클라이언트는 이 토큰을 저장하고 향후 요청 시 제시한다. 서버는 토큰을 검증하여 사용자를 식별한다. 토큰 형태: 단순 무작위 문자열(UUID 등) 해시된 값 인코딩된 데이터 구조(JWT, SAML 등) 암호화된 페이로드 서버 측 저장: 대부분의 전통적인 토큰 시스템은 서버 측 저장소(데이터베이스, 캐시 등)에 토큰 정보를 보관한다. 토큰 자체는 단순한 식별자 역할을 하며, 관련 정보는 서버에서 조회한다. 토큰 관리: 서버가 발급한 토큰의 유효성을 관리한다. 만료, 폐기, 갱신 등의 작업이 서버 측에서 제어된다. JWT(JSON Web Token) JWT는 토큰 인증의 한 형태로, 정보를 안전하게 전송하기 위한 컴팩트하고 자체 포함적인(self-contained) JSON 객체이다. JWT는 RFC 7519에 정의된 개방형 표준이다. ...

Token Authentication vs. OAuth 2.0 토큰 인증(Token Authentication)과 OAuth 2.0은 모두 사용자 인증 및 권한 부여를 처리하는 기술이지만, 목적과 구현 방식에 있어 중요한 차이점을 가지고 있다. 토큰 인증(Token Authentication) 토큰 인증은 사용자가 자격 증명(일반적으로 사용자 이름과 비밀번호)을 한 번 제공한 후, 서버가 생성한 토큰을 사용하여 이후의 요청에서 인증을 수행하는 방식이다. 기본 개념 토큰 인증의 핵심 아이디어는 사용자의 자격 증명을 한 번만 확인한 후, 서버가 서명된 토큰을 발급하여 클라이언트가 이 토큰을 사용해 자신을 인증하도록 하는 것이다. 가장 널리 사용되는 토큰 형식은 JWT(JSON Web Token)이다. ...

Token Authentication vs. OpenID Connect 현대 웹과 애플리케이션의 보안 생태계에서 인증과 권한 부여는 필수적인 요소이다. 토큰 인증(Token Authentication)과 OpenID Connect(OIDC)는 모두 이 영역에서 중요한 역할을 하지만, 목적과 기능 면에서 상당한 차이가 있다. 토큰 인증(Token Authentication) 토큰 인증은 사용자의 자격 증명(주로 사용자 이름과 비밀번호)을 검증한 후, 서버가 발급한 토큰을 통해 이후의 요청에서 인증을 수행하는 방식이다. 기본 개념 및 작동 원리 토큰 인증의 핵심 아이디어는 사용자가 로그인하면 서버가 서명된 토큰을 발급하고, 이후 모든 요청에 이 토큰을 포함시켜 사용자를 식별하는 것이다. 가장 널리 사용되는 토큰 형식은 JWT(JSON Web Token)이다. ...